...я работаю на встроенном звуке и не парюсь
Ну это вы загнули))) На встроенной звуковухе если только она не AVid разница будет не вооруженным ухом слышна)
RME Babyface в профессиональной студии звукозаписи
- Автор темы moongrass
- Дата начала
Ну это вы загнули))) На встроенной звуковухе если только она не AVid разница будет не вооруженным ухом слышна)
Это как? Современные вшитые звуковухи - это совсем не то, что было десяток лет назад.
Наверно я как раз сравнивал со звуковухами 10-летней давности)) Echo gina заметно отличается от бейбика, тот же самый материал записанный через внешний преамп на echo и бейбик звучит по-разному. Это же касается и сведения, echo дает мутность, а бейбик читаемость. Тогда нужно сравнивать карты примерно одного года выпуска.
Поэтому всем можно расслабиться, попродавать свои RME, Фокусрайты и прочее, которые не отличаются от встроенных звуковух, и на эти деньги купить гитар-синтезаторов и с чистой совестью писать музыку. Ulysses65, так получается? ))) Лично я разницу между встроенной звуковухой и E-MU 1616m слышу. Чего и всем желаю, кто не слышит.
Последнее редактирование:
И одного класса. Звук разных фирм конечно отличается. Также как звук разных синтезаторов или гитар.
...чёт сразу вспомнился древний анекдот про старого узбека, который на одной ноте играет, а молодой залипухами 64-ми поливает ...
...ищите, молодые люди, "свою ноту"...а мне уже достаточно для комфортной работы и встроенного звука моего MD318 ...
а сказки о "детализации бейбика на порядок выше" оставьте для детишек :newyear:
......ищите, молодые люди, "свою ноту"
...а мне уже достаточно для комфортной работы и встроенного звука моего MD318 ...а сказки о "детализации бейбика на порядок выше" оставьте для детишек :newyear:
Совершенно в дырочку...я продал и Lynx и FireFace, потому как функционал их мне в провинции оказался ни к чему
...а слышать того чего в принципе быть не может я б наоборот никому не пожелал бы
Если то, что вы слышите, помогает вам достигать шедеврального звучания и зарабатывать на этом деньги, то в добрый час
...дайте ссылку на ваши нетленки, я поучусь, как надо слышать :scared:а мне уже достаточно для комфортной работы и встроенного звука моего MD318
а сказки о "детализации бейбика на порядок выше" оставьте для детишек :newyear:
то есть MBox2Mini вы не используете? Опять таки вопрос какая встроенная звуковая карта и еще один вопрос, а что делать, если нужно больше одного входа? А как же задержки?
Kozhin,
MBox2Mini я в своё время покупал исключительно с целью приобщиться к ProTools. Но с тех пор, как его отвязали от железа смысл в этой карте тоже отпал.
Ваш второй вопрос абсолютно правильный - вот по этому критерию и нужно выбирать аудиоинтерфейс. Именно функционал, количество ин-аут, роутинг и иже с ними помогает понять, нужна вам эта карта для ваших задач или нет.
Вопрос по задержкам. Вот пример. Допустим,суммарная задержка мбокса в лодже 11ms...при том же буфере задержка встроенного звука - 7ms...вот так-то....
MBox2Mini я в своё время покупал исключительно с целью приобщиться к ProTools. Но с тех пор, как его отвязали от железа смысл в этой карте тоже отпал.
Ваш второй вопрос абсолютно правильный - вот по этому критерию и нужно выбирать аудиоинтерфейс. Именно функционал, количество ин-аут, роутинг и иже с ними помогает понять, нужна вам эта карта для ваших задач или нет.
Вопрос по задержкам. Вот пример. Допустим,суммарная задержка мбокса в лодже 11ms...при том же буфере задержка встроенного звука - 7ms...вот так-то....
Т.е. на своих Адамах Вы не слышите вообще никакой разницы в звуке между встроенной картой материнской платы и MBox2Mini??? По всему частотному диапазону карты звучат одинаково, детализация идентичная, шумовые характеристики одинаковые и нет никаких различий в звучании??? Тогда я тоже присоединюсь к вопросу - а какая же у Вас встроенная звуковая?:blink:а слышать того чего в принципе быть не может я б наоборот никому не пожелал бы
Насчет функционала согласен. У меня mac mini там тоже хорошая звуковая карта встроенная, но при экспорте аудио из cubase разница все-таки есть, на встроенной в миксе меньше низких частот и верха порезче звучат (хотя разница действительно небольшая).
Встроенный звук - обычный Cirrus Logic CS4206A....
...и мало того ...разницы нет не только между мбоксом и встроенным, а также между рме фф800, мбоксом и встроенным
....надеюсь, адам п22 не заподозрите в тупости?а вот что касается реальной разницы, то она есть между , например, аудиовыходом iPad и выходом Alessis IODock, в который он вставлен
...но это уже совсем другая история
Последнее редактирование:
Нужно сравнить с более дорогими картами от RME или Apogee или PrismSound - тогда будет слышна разница. DA думаю неодинаковый стоит. От того и цены. Потом (об этом много написано) - надо всегда рассматривать связку карта-монитор. На дешевой карте и дорогой монитор не так прозвучит.
послушайте на новом поколении РМЕ - там вроде бы другие конвертеры стоят (может ошибаюсь)
Мое мнение (никому не навязываю - просто высказываю)
Ulysses65, Тогда получается, что если я заменю бейбик на фокусрайт или дуэт или echo 2 или steinberg ur22 то разницы в звуке не будет? А если мне не нужен их функционал, то можно и встроенной картой пользоваться, если она последнего поколения. Откуда тогда я слышу разницу в наушниках? пойду послушаю на мониторах)
Оттуда же, откуда и я. Я в наушниках услышал достаточную разницу между встроенным Риалтеком и E-MU 1616m, как в детализации, так и в частотном восприятии (особенно в области низких и суб-низких частот). Думаю, и с RME Babyface такая же картина. И самовнушение или какие-то другие психологические факторы тут как раз не при чем. Хотя, это мои уши и мое мнение, никого не хочу переубеждать.
+++!!!Встроенный звук - обычный Cirrus Logic CS4206A....
...и мало того ...разницы нет не только между мбоксом и встроенным, а также между рме фф800, мбоксом и встроенным
а вот что касается реальной разницы, то она есть между , например, аудиовыходом iPad и выходом Alessis IODock, в который он вставлен
В 318 какая то "волшебная" звуковуха.:blink:
Тоже не заметил принципиальной разницы между ней и ТС 48. :0602: мониторы на тот момент были Фокал Соло6....
[OFF]А несколько лет назад я бы сам себя залошил за такие слова[/OFF]...
Последнее редактирование:
именно так и получается
...а разницу Вы слышите по сугубо психологической причине - Вы просто ХОТИТЕ эту разницу услышать и вуаля ....но стОит провести с Вами слепой тест и разница исчезнет....и этому есть очень простое объяснение - все современные конверторы ИЗБЫТОЧНО ДОСТАТОЧНЫ...точка...уже устал рассказывать, как чел в слепом тесте не смог отличить эподжи за 1200$ от мбокса....
А разница в цене состоит из функционала, стабильности, поддержки и бренда....вот и весь хрен - не болит, а красный :clap:
Лично я избавился от иллюзий, когда заменил своего филю за 120$ на линкс за 1200$....в предвкушении чуда моё сердце замерло в ожидании 10-ти кратного кайфа.....да....я услышал разницу...но это было жалкое подобие левой руки....карточка стоимостью в 10 раз дороже звучала лучше процентов на 5...не более :shutup:....и то...я подозреваю, что натянул эти 5% исключительно своим желанием услышать разницу
...после этого я стал покупать карты по функционалу
Ulysses65, Валер, кстати, а вот про запись все не так однозначно. Там вот эта разница в 5% имеет накопительный эффект и может являться вполне критичной.
...ты имеешь ввиду мультитрек?...ну дык на встроенную мультитрек не запишешь, для того и берутся карты с соответствующим функционалом на столько дырок, сколько нужно для проекта
Ulysses65, вообще запись слоями (не суть что это: хоть запись барабанов, хоть один вокалист 20 бэков напевает). Т.е. пока дело касается работы типа "вокал для минусовки", то как то еще не так страшно, а вот когда эту минусовку всю из живья надо составить(записать) вот тут разница вся и вылезет. Вот о чем я.
то есть ты хочешь сказать, что качество работы конверторов зависит от количества треков в сессии?...давай отделим мухи от котлет...сессия - это проблема хоста, он выводит сумму на наш выход и только после этого конверторы переводят цифру в аналоговый сигнал...так что ничего никуда не вылезет
unk:именно так и получается
Я согласен что конверторы сейчас стоят достаточно высокого уровня, и действительно разница минимальная, а в каких то случаях ее и не слышно. Но если записывать все живьем разница будет слышна между разными картами, дело тут не в конверторах. Я покупал бейбик для мобильной записи, как раз по фунционалу и качеству преампов выбирал.
Ulysses65, не-не-не, Валер, не так.
В своем сообщении я говорю уже о AD-преобразовании(записи), и что там эти условные 5% имеют накопительный эффект. Просто читая твой тезис, который я поддерживаю, об избыточном/достаточном качестве современных DAC, можно подумать, что и c ADC подобная ситуация.
В своем сообщении я говорю уже о AD-преобразовании(записи), и что там эти условные 5% имеют накопительный эффект. Просто читая твой тезис, который я поддерживаю, об избыточном/достаточном качестве современных DAC, можно подумать, что и c ADC подобная ситуация.
ну вот и правильно
...а что ж мы тут купья ломаем по конверторам?....главное в карте - функционал ....
D/A Converter
Dynamic Range 118dB
THD + N -98 dB
A/D Converter
Dynamic Range 118dB
THD + N -105 dB
вот тебе спецификация Orion 32
.....что не так с AD?Dynamik AD: 108 dB RMS unbewertet, 111 dB(A)
THD AD: < -100 dB (< 0,001 %)
THD+N AD: < -98 dB (< 0,0012 %)
übersprechdämpfung AD: > 110 dB
Dynamik DA: 112 dB RMS unbewertet, 115 dB(A)
THD DA: < -104 dB (< 0,00063%)
THD+N DA: < -100 dB (< 0,001%)
übersprechdämpfung DA: > 110 dB
а это вашего любимого бейбика
С цифрами у производителей оборудования давно нет проблем. Все так, если ограничиваться этими критериями.вот тебе спецификация Orion 32