RME Babyface в профессиональной студии звукозаписи
- Автор темы moongrass
- Дата начала
Подскажите пожалуйста. Стоит выбор между Babyface и RME UC, на UCX уже денег не хватит. Есть ли существенная разница между ними кроме цены. Кол-во входов выходов и вобщем функций Babyface меня устраивает. Интересует именно качество этих входов выходов, предусилителей и вообщем начинки этих моделей по отношению друг к другу. К слову сказать хочу сменить свою e mu 1616M PCI и с таким прицелом, чтобы лет 10 не заморачиваться насчёт карты. E mu вобщем меня тоже устраивала, но нашёлся покупатель, поэтому сам бог велел перейти на что то более качественное.
Последнее редактирование:
Количество входов и выходов, и если не ошибаюсь в UC есть в пульте компрессор (в Babyface только EQ). В остальном по моему одинаково...
koenoh22,
у UC вроде такие же потроха как и в FF400. У меня есть FF400 и Babyface. При функциональном превосходстве FF400, качество "звучания" babyface нааамного лучше. Но без хороших мониторов, от условно тыс. у.е. за монитор - это вам не будет принципиально, так что решайте сами.
у UC вроде такие же потроха как и в FF400. У меня есть FF400 и Babyface. При функциональном превосходстве FF400, качество "звучания" babyface нааамного лучше. Но без хороших мониторов, от условно тыс. у.е. за монитор - это вам не будет принципиально, так что решайте сами.
Вопрос. В тотал миксе есть окошко выбора. Там стоит надпись babyface и серийный номер. Так вот. Получается, что я могу подключить два бебифейса что-ли?
да все замечательно, я просто не понимаю почему это так, а так то даже удобнее будет заказать у российского магазина
"Прорыв" - хорошо сказано )).Взять Бэбика когда нет другого звукового интерфейса - это одно. Он того достоин. А вот стоит ли менять на него что-либо, будет ли слышна разница в звуке? У меня E-MU 0404. Даже и не знаю, не представляю каким может быть другой звук, что в нём может измениться. В своё время менял наушники AKG - 271 на Beyrdynamic DT-770, разница была ощутима, проявлялась в лучшей детализации у бэеров. А вот как со звуком у звуковых карт, есть ли отличия на слух?
если емушка стабильно работает,то лучше её оставить
сам купил рме только из за того что моя 0204 тупила на ноуте !
сам купил рме только из за того что моя 0204 тупила на ноуте !
Есть. Я работал и работаю на RME уже несколько поколений карт - и вот (так получилось) - пересел на фокусрайт. Звук сразу изменился.
Сейчас опять RME беби. Звук вернулся на прежнее место. Басы у фокусрайт мне показались немного другие и низкая середина не такая конкретная как у
RME. Возможно субъективно... Но в музыке всегда все субъективно...
Разница в звуке карт ощутимая. Я в Beyrdynamic DT-770 ощутил разницу между Tascam US-200 и E-MU 1616m. Если Вам нравится характер звука E-MU, то советую просто поменять Вашу E-MU 0404 на топовую модель в линейке E-MU 1616m, у которой АЦП/ЦАП лучше, чем у 0404. Разницу почувствуете.
...не...не так...надо говорить "Почувствуйте разницу!!!"....а вообще - хватит сказки рассказывать...разница в звуке только в голове испытуемого...а как задашь ему слепой тест, так куда сразу разница и подевается :dp:
Дело в том, что я не могу ни чего сказать о характерах звуков других устройств, поскольку не имел возможности когда-либо их слышать )). E-MU я купил в попытке избавиться от посторонних шумов в звуковом тракте, полагая, что природа их возникновения связана с внутренней платой, которую я использовал на тот момент. Так, например, при открывании проекта в FLStudio я слышал работу жёсткого диска, поиск синтов, плагинов и их загрузку в проект, думал, что это какая-то наводка от материнской платы, поэтому решил взять внешнюю плату. Но проблема ни куда не делась. Может дело в микшерном пульте... Но ведь пульт не может слышать жёсткий диск сам по себе, звук с компа выводит звуковая плата.................... Я лишь хочу найти качественный звуковой интерфейс, такой чтоб услышал и обалдел, если это возможно. Хочется постепенно расти, E-mu ведь не предел мечтаний, есть /должны быть/ аппараты и получше, поинтереснее )). Это как с мониторами - взял я в своё время KRK Rokit 6, исходя из бюджета, работаю с ними, но знаю, что есть лучше, гораздо лучше. Но звук менять надо в корне, если уж менять, начиная со звуковой платы...
Voffkoss,
...вот уж дудки...с мониторами-то как раз совершенно всё не так однозначно, как со звуковыми картами..звуковые карты на сегодняшний день отличаются только функционалом , качество звука везде одинаково избыточное...
...а вот мониторы - как раз наоборот...функционал у всех один ( выдавать звук), а вот качество у всех разное...
...что же касательно шумов, от которых Вы не избавились, поменяв карту....а Вы не пробовали питание мониторов подключить в другую розетку?
...вот уж дудки...с мониторами-то как раз совершенно всё не так однозначно, как со звуковыми картами..звуковые карты на сегодняшний день отличаются только функционалом , качество звука везде одинаково избыточное...
...а вот мониторы - как раз наоборот...функционал у всех один ( выдавать звук), а вот качество у всех разное...
...что же касательно шумов, от которых Вы не избавились, поменяв карту....а Вы не пробовали питание мониторов подключить в другую розетку?
Все зависит от тембральной памяти испытуемого - есть категория людей, которые хорошо помнят мельчайшие тембровые детали. Для таких людей разница будет заметна - у кого эта память не развита или вовсе нет в этом плане природных данных - то тогда конечно - разницы не будет никакой.
pinkow,
эта категория составляет 0.01%....я ежегодно прохожу аудиометрию в поликлинике, так вот, официальная медицина признаёт диапазон от 800 до 15000, а Вы говорите - тембровые детали ...
эта категория составляет 0.01%....я ежегодно прохожу аудиометрию в поликлинике, так вот, официальная медицина признаёт диапазон от 800 до 15000, а Вы говорите - тембровые детали ...
Я говорю о тембровой памяти. Да, возможно это очень малое число людей обладающим этим свойством. Но это такой же феномен, как абсолютный слух. Многие дилетанты не верят, что можно слышать сложный аккорд (кластер даже) из 7 нот и точно назвать какая нота в какой октаве взята. К тому же мы слышим обертоны - которые составляют звук, а здесь тоже - кто-то слышит, кто-то нет
Чет насчет цифр я не понял - Что ниже 800 герц мы не слышим? Или я не въехал?
Последнее редактирование:
Работу жёсткого диска /при загрузке проекта и других операциях / я слышу в наушниках, наушники выходят из пульта. Возможно это пульт или коммутация, но я не пойму как такие звуки вообще просачиваются в звуковой тракт.
pinkow,
...я тоже сразу не въехал, когда дохтур показал мне стандартный бланк...это я к тому, что официальная медицина считает нормальным слух от 800 до 15000...а Вы говорите о тембровой памяти...я ж не спорю, что такие люди есть , но их даже меньше, чем абсолютников...
...исходя из вышесказанного, все разговоры о слышимой разнице в звучании карт можно отнести в сектор, стремящийся к нулю...реально слышащих, конечно....а вот тех, кому кажется, что они слышат эту разницу, гораааааааааздо больше...о чём я и говорю....проверяются они очень легко...у меня был в студии один крендель, который с пеной у рта доказывал, что звук Apogee "валит на спину"...стоило мне провести слепой тест и он даже не услышал моментов переключения между Apogee и MBox :up:
Voffkoss,
так Вы пробовали пульт воткнуть в другую розетку или нет?
...я тоже сразу не въехал, когда дохтур показал мне стандартный бланк...это я к тому, что официальная медицина считает нормальным слух от 800 до 15000
...а Вы говорите о тембровой памяти...я ж не спорю, что такие люди есть , но их даже меньше, чем абсолютников......исходя из вышесказанного, все разговоры о слышимой разнице в звучании карт можно отнести в сектор, стремящийся к нулю...реально слышащих, конечно....а вот тех, кому кажется, что они слышат эту разницу, гораааааааааздо больше...о чём я и говорю....проверяются они очень легко...у меня был в студии один крендель, который с пеной у рта доказывал, что звук Apogee "валит на спину"...стоило мне провести слепой тест и он даже не услышал моментов переключения между Apogee и MBox :up:
Voffkoss,
так Вы пробовали пульт воткнуть в другую розетку или нет?
Ulysses65 Получается, что без разницы, на какой карте работать - они по-вашему все одинаковы???)))
Музыкант, который ежедневно занимается на контрафаготе - отчетливо слышит ноты в большой и даже контр-октаве гораздо лучше, чем обычный обыватель. Так что это вопрос тренировки и природных данных. Есть даже медицинские докторские диссертации по поводу слуха у музыкантов и звукорежей. Так что простой слушатель точно не отличит один звук от другого. Профессионал думаю да. Это его хлеб.....я тоже сразу не въехал, когда дохтур показал мне стандартный бланк...это я к тому, что официальная медицина считает нормальным слух от 800 до 15000