Конкурс сведения песни In This Death. Голосование и обсуждение

  • Автор темы Автор темы Morbo
  • Дата начала Дата начала

Какие 8 миксов из предложенных Вам понравились больше всего?


  • Всего проголосовало
    75
  • Опрос закрыт .
cliff_s,
красиво )))
и сразу вопрос, а можно услышать твой вариант лишенный всех этих недостатков, что бы были более очевидны ошибки в прямом сравнении?
:whistle3:
 
Блин, давайте не выкладывать отзывы до окончания голосования?
Это может повлиять на мнения тех, кто еще не прголосовал


cliff_s, убери под спойлер
 
cliff_s, Вот пример того что оценка такой работы очень субьективна и подвержена моде, области в которой человек привык работать...и правилами работы принятыми скажем в данной стране. Из приведенных 8-ми понарвившихся тебе миксов, 6 в мои списки не попали... это не значит что один из нас неправ...просто взгляды у нас разные. Есть вещи которые я считаю что делать в миксе, если клиента нет рядом - т.е. принимать радикальные меры по изменению замысла, который для меня задается самой записью - если клиент так записал, значит он так хочет и не мое дело делать иначе. Это общепринято на коммерческих студиях. Если клент рядом, то можно предлжоить ему внести изменения, но без него - никак!

Весь микс показался в одной комнате

Лично для меня, который почти 40 лет играл в живую - это закон! И подаваляющее число живых исполнителей не терпят когда какие-то из инструментов звучат в дргой комнате... поверьте, я общался при озвучивании джазовых фестивалей с сотнями музыкантов из десятков стран...
 
cliff_s, похоже, что это просьба организатора конкурса. :wink2:
Или вы имели в виду: что такое "спойлер"?
 
cliff_s, Вот пример того что оценка такой работы очень субьективна и подвержена моде, области в которой человек привык работать...и правилами работы принятыми скажем в данной стране. Из приведенных 8-ми понарвившихся тебе миксов, 6 в мои списки не попали... это не значит что один из нас неправ...просто взгляды у нас разные. Есть вещи которые я считаю что делать в миксе, если клиента нет рядом - т.е. принимать радикальные меры по изменению замысла, который для меня задается самой записью - если клиент так записал, значит он так хочет и не мое дело делать иначе. Это общепринято на коммерческих студиях. Если клент рядом, то можно предлжоить ему внести изменения, но без него - никак!



Лично для меня, который почти 40 лет играл в живую - это закон! И подаваляющее число живых исполнителей не терпят когда какие-то из инструментов звучат в дргой комнате... поверьте, я общался при озвучивании джазовых фестивалей с сотнями музыкантов из десятков стран...
ну я высказал чисто субьективную точку зрения....... я рассматриваю миксы с т.з. потребителя а не музыканта. так как они заказывают музыку.
Договорились же тут выкладывать коменты - я выложил. Заранее извинился если кого-то обидел. Просто я не любитель концертно звучащих миксов. мне больше нравятся миксы в современном звучании, а не так "А вот помнтие как 40 лет назад звучало все".
это все ИМХО И ТОЛЬКО.
 
Ребят ну тогда ненужно создавать было тему...до подведения итогов и все...... если щас удалю сообщение то потом навряд ли его восстановлю. ибо второй раз сидеть отслушивать все не будет времени
 
Блин, давайте не выкладывать отзывы до окончания голосования?
Это может повлиять на мнения тех, кто еще не прголосовал


cliff_s, убери под спойлер

я взял самых многоголосонабравших на сегодняшний день. так что от моего поста мало что изменится в конкурсе
 
Я думал, что на форуме есть такая штука, по которой тыкаешь и показывается сообщение, тыкаешь обратно и оно скрввается
cliff_s, скопируйте куда-нить в блокнот, а 31 января выложите
 
Ребят ну тогда ненужно создавать было тему...до подведения итогов и все...... если щас удалю сообщение то потом навряд ли его восстановлю. ибо второй раз сидеть отслушивать все не будет времени
Это пока можно скопировать в Ворд, или в блокнот, и сохранить.
 

Вложения

  • spoiler.jpg
    spoiler.jpg
    23,3 KB · Просмотры: 2
За первый голосуют, потому что верхов много перебор и ужат слишком!!
Он стоит еще и первый в архивах.:pilot:
 
Последнее редактирование:
Points, хотел написать комментарий по вашему миксу.
Чисто субъективно, разумеется:
(+) Прозрачное, приятное ф-но во вступлении.
(-) Многовато реверберации на вокале во вступлении (в частности, её нижней составляющей).
(+) Барабаны приятны своей неназойливостью (в первую очередь, хета), чёткостью транзиентов (при этом не доминируют в миксе).
(-) Хочется немного больше тела томам.
(-) Баса во втором куплете много.
(+) Нравится как спозиционирована мьют-гитара в этом же втором куплете.
(-) Местами внимание отвлекается на чёс акустической гитары (это как раз то, чем говорила тов. Elle в своем критическом посте).
(-) Беки предпочёл бы несколько убрать: сейчас они на пределе допустимого.
(+) Лидирующий вокал привликает естественностью, хорошая работа с диэссером (как раз в меру).

В целом микс понравился прозрачностью и читаемостью. Отдал бы один из голосов за него, вполне. :smile:
 
  • Like
Реакции: Points
я рассматриваю миксы с т.з. потребителя а не музыканта. так как они заказывают музыку.
Тогда следущие строки навеяли размышления>
Сильно переработал с дессером либо 4kHz съел. пробелма с супер низом.

аккустика с основным сигналом лево а короткий дилей от нее врпаво сразу минус КОЛ

вокал пробелмы с 800 герцами и 250

( эквализайция - видио жестко вырезал 150-300)
И совсем не понятно вот это-(так как они заказывают музыку.)-Это как?:dance::punish:cliff_s, Хотел бы объяснить последний смайлик см., с левой стороны к примеру Pink Floyd, а с правой потребитель-заказчччик:) Как оно?:)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Komal
Парни, мне моё начало больше всего понравилось, поэтому не смог не проголосовать. В развитие да - промахов выше крыши. Да и мониторы новые - не привык пока.
 
не стал участвовать потому что и так знаю что я лучший)))):preved:

а если серьезно некогда совсем )))
 
Одна грубая ошибка перечёркивает все достоинства, и голосовать за такой микс уже не хочется. В половине случаев голосовал за органичность и баланс, в остальных понравилось как некоторые моменты сделаны. Оценивал миксы не прослушивая целиком, а включая поочерёдно в одних и тех же местах. На мелочи вроде автоматизации громкости во вступлении или мужика на 4:11 внимания не обращал (кстати сам его не вырезал :)
 
А это так:
"Мне пожалуйста погромче, чтобы кочяло какунюшы, но чтобы 4 гкц были не завалены, чтобы транзиенты были четкими, компрессия благозвучная, эквализация агрессивная, пространство ощутимое, снейр панчовый, 100 гц не ватные, на 18 кгц не забудьте воздуха добавить, всё это на 64 битной DAW, а луче аутборд. Ну главное чтобы кочяло."
 
Все переслушал, хороших очень мало, восемь не получается набрать, остановился на трёх. Обратил внимание на 12 трек (НЕ МОЙ), очень низкий РМС, но в общем понравился, загрузил в SF, доработал, так он звучит гораздо лучше некоторых лидеров, ему тоже отдаю голос, АВАНСОМ, хотя косяков тоже хватает.
Меня удивляет, как только загрузили файлы в сеть, голосование началось сразу уже в течении часа, что там можно успеть прослушать, и еCЧё проанализировать.
 
Последнее редактирование:
А это так:
"Мне пожалуйста погромче, чтобы кочяло какунюшы, но чтобы 4 гкц были не завалены, чтобы транзиенты были четкими, компрессия благозвучная, эквализация агрессивная, пространство ощутимое, снейр панчовый, 100 гц не ватные, на 18 кгц не забудьте воздуха добавить, всё это на 64 битной DAW, а луче аутборд. Ну главное чтобы кочяло."

Это всё потребители просят? Какие у нас потребители стали!:)
 
Изверги!

Прошу снять мой микс с конкурса в знак протеста против меткоцида. Пусть победа и всеобщее признание достанутся кому-то другому =/

Нет!!! Мы его обязательно послушаем ещё раз, когда он подписан будет:)
 
  • Like
Реакции: olegsound

Сейчас просматривают