Bitwig - новая DAW

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, можно ли в битвиге сохранить дорожку по умолчанию? Чтобы каждый новый инструментальный трек уже содержал какой-то набор заранее предустановленных эффектов.
Нет, нельзя. У разрабов не хватает мозгов чтоб до такого додуматься, они заняты другими вещами, как им кажется очень важными. Сломать нормально работающий браузер, переделать микшер хотя их никто об этом не просил, добавить свистоперделок разных, пару новых функций и с гордостью об этом заявить, а исправлять баги и настраивать удобное и логичное поведение программы они не собираются. Хомяки и так купят. Извините, накипело.
 
  • Like
Реакции: LogicS и max-owl
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, можно ли в битвиге сохранить дорожку по умолчанию? Чтобы каждый новый инструментальный трек уже содержал какой-то набор заранее предустановленных эффектов.
Как я понимаю, трек пресетов нету.
Как альтернатива всю цепочку запихнуть в контейнер Chain и сохранить как пресет контейнера. Либо напихать девайсы в FX и Note FX слоты в инструменте и сохранить как пресет инструмента. Сторонние платины - инструменты можно сохранять вместе с пост FX цепочкой как пресеты Битвига
 
  • Like
Реакции: Magick
@Magick
ну или как вариант создайте темплейт с несколькими сконфигурированными дорожками.
У меня таким образом всё железо сразу закомутированно + стандартные сенды.

@Andernik,
есть надежда, что после 5.1 с засилием грида займутся чем-то более земным )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AutorX и Magick
@alexpen, спасибо за идею.Думаю, что сделаю так: создам тепмплейт с одной дорожкой - образцом, и новые дорожки буду добавлять через dublicate этой дорожки. Про FX chain'ы и пресеты - это что первое в голову пришло, но это всё-таки чуть дольше. Это надо каждый раз открывать браузер и искать этот пресет. А сделать Dublicate дорожки быстрее.
 
Про FX chain'ы и пресеты - это что первое в голову пришло, но это всё-таки чуть дольше. Это надо каждый раз открывать браузер и искать этот пресет.
Можно и трек с FX chain дублировать} Ну, а так да, пресет придется искать через браузер и настройки трека в инспекторе менять, если надо, перед копированием
 
Последнее редактирование:
Еще вопрос: в параметрах запуска клипа есть опция: Use project setting. А где эти настройки проекта, чтобы там поменять? Хочу легато выбрать, и приходится каждому клипу вручную менять в инспекторе.

2023-12-07_22-46-03.png


EDIT: Нашел сам, справа внизу. Вопрос снимается. Вчера не смог найти. Сегодня надо было задать вопрос здесь, и сразу ответ пришел :)
 
есть надежда, что после 5.1 с засилием грида займутся чем-то более земным )
Да честно говоря надежда уже умирает, они с третьей версии косяки не могут исправить. Они просто добавляют и добавляют, но ничего не фиксят почти.
 
  • Like
Реакции: identifikator
Да честно говоря надежда уже умирает, они с третьей версии косяки не могут исправить. Они просто добавляют и добавляют, но ничего не фиксят почти.
Непонятно какие косяки. Вы им писали про них? Сколько им не писал, всегда отвечали. Например ручка Volume в tools, не просто так добавилась...
Другое дело не всем нужны новинки, которые они предлагают, а нужно что-то под себя, под свой процесс. В таком случае нужно задать себе вопрос, а все ли так работают, а на сколько это действително необходимо, можно ли как то сделать по другому.
Все вот эти добавления, ньюансов, превратят в итоге достаточно минималистичный и удобный ДАВ, в свалку всякой мелочи, которая большинству просто не нужна...
И так же сравните с другими ДАВ, что там такого прям полезного для большинства добавляют??? Например Лайв в 12 версии для меня только одно полезное, жто то что моделируемые параметры можно теперь менять (как в битвиге), ну и так пощупать можно миди приколюхи, но по видео уже понял, что это так....баловство
 
  • Like
Реакции: Greev и Nasimi_84
Непонятно какие косяки. Вы им писали про них? Сколько им не писал, всегда отвечали. Например ручка Volume в tools, не просто так добавилась...
Другое дело не всем нужны новинки, которые они предлагают, а нужно что-то под себя, под свой процесс. В таком случае нужно задать себе вопрос, а все ли так работают, а на сколько это действително необходимо, можно ли как то сделать по другому.
Все вот эти добавления, ньюансов, превратят в итоге достаточно минималистичный и удобный ДАВ, в свалку всякой мелочи, которая большинству просто не нужна...
И так же сравните с другими ДАВ, что там такого прям полезного для большинства добавляют??? Например Лайв в 12 версии для меня только одно полезное, жто то что моделируемые параметры можно теперь менять (как в битвиге), ну и так пощупать можно миди приколюхи, но по видео уже понял, что это так....баловство
Да я 20 лет сравниваю все возможные ДАВы ))) Я имел ввиду объективные баги и недороботки в Битвиг. Тут можно долго перечислять, я может видео сниму на эту тему.
Ок, вот одна из 100а "недороботок" Аудио дорожка находится в группе, посылаем её (аудиодорогу) на сенд, солируем группу, и сенд тоже мьютируется!!! Писец, не в одной ДАВ такой х_рни нет, это просто уму не постижимо как они такое вообще допустили.
Конечно можно сенд закинуть в ту же группу, но это уже костыли.
 
Непонятно какие косяки. Вы им писали про них? Сколько им не писал, всегда отвечали. Например ручка Volume в tools, не просто так добавилась...
Другое дело не всем нужны новинки, которые они предлагают, а нужно что-то под себя, под свой процесс. В таком случае нужно задать себе вопрос, а все ли так работают, а на сколько это действително необходимо, можно ли как то сделать по другому.
Все вот эти добавления, ньюансов, превратят в итоге достаточно минималистичный и удобный ДАВ, в свалку всякой мелочи, которая большинству просто не нужна...
И так же сравните с другими ДАВ, что там такого прям полезного для большинства добавляют??? Например Лайв в 12 версии для меня только одно полезное, жто то что моделируемые параметры можно теперь менять (как в битвиге), ну и так пощупать можно миди приколюхи, но по видео уже понял, что это так....баловство
Я вообще считаю, что им не надо больше пока ничего добавлять, а год-два поработать над тем что уже есть, там реально сотня багов и недороботок. Если вы не замечаете этих багов, то возможно вы просто гуманитарий или просто очень не внимательный человек. Без обид. Либо Вы просто заняты написанием музыки и не обращаете внимание на все эти косяки программы.
 
Доброго дня! Заметил такую проблемку вчера. Стал рендерить проект. В оффлайн рендере появляется какой-то артефактный звук, как ритмично бьющееся стекло, который идет на протяжении всего файла. При онлайн рендере его нет. Проект в 48 kHz, рендерится в 44 16 бит wav или mp3. Раньше такого не замечалось. Bitwig 5.1 Не сталкивались?
 
С каждым новым релизом разрабы Битвига делают рендеринг шрифтов интерфейса все мыльнее и мыльнее.
Поэтому из-за этого остаюсь пока на 3-ей версии.
В 4-ой версии при браузинге семплов шрифты наслаиваются вообще друг на друга.
239465
 
С каждым новым релизом разрабы Битвига делают рендеринг шрифтов интерфейса все мыльнее и мыльнее.
Поэтому из-за этого остаюсь пока на 3-ей версии.
В 4-ой версии при браузинге семплов шрифты наслаиваются вообще друг на друга.
Посмотреть вложение 239465
Напишите им об этом, тут нету смысла жаловаться https://www.bitwig.com/contact/
 
Напишите им об этом, тут нету смысла жаловаться https://www.bitwig.com/contact/
Хм, а я не жалуюсь.
Я пишу причину, по которой я пробовал все версии, включая последнюю Bitwig 5, и остался на 3-ей версии.
И здесь на Форуме в постах есть скрины, где шрифты у людей мыльные в 5ой версии.

В техподдержку я писал неоднократно,
в ответ получал - "мы не видим пробемы",
затем стали приходить ответы "у вас видеокарта Nvidia, поэтому могут быть такие проблемы" итд.
В общем отписки.

239466
 
  • Like
Реакции: Andernik
P.S. Вроде бы Форум как раз и нужен, чтобы обсуждать проблемы / впечатления по теме?
Разве нет?
Тогда хорошо что написали! У меня такой проблемы нету, карта тоже NVidia RTX 2060 Может это из-за масштабирования в Windows?
 
затем стали приходить ответы "у вас видеокарта Nvidia, поэтому могут быть такие проблемы" итд.
В общем отписки.
Аффигенные у них отмазки ))))) У разработчиков Битвига судя по всему только один компьютер, они видимо поочереди на нём работают и у них нет никаких проблем ))))) Чё вы пристали, у вас карта Nvidia, мы то здесь причём )))))) А вот в системных требованиях не сказано что карта должна быть AMD В связи с этим пускай возвращают деньги за это недоделанное Г
 
  • Like
Реакции: identifikator
Тогда хорошо что написали! У меня такой проблемы нету, карта тоже NVidia RTX 2060 Может это из-за масштабирования в Windows?
У меня не включен режим масштабирования Windows.
Все пиксель-в-пиксель.

Я не понимаю, почему бы не сделать возможность кастомизировать сам Font в Настройках?
Я задавал вопрос разрабам, они проигнорили.

Bitwig написан на Java, с целью совместить все сборки под разные платформы,
и шрифты там явно оптимизированы под Mac с их blurry типом шрифтов.

Тип рендеринга шрифтов Винды разработчиками не учтен, из-за этого и проблемы.
 
возвращают деньги за это недоделанное Г
Ну 3я версия у меня норм работает.
Понятно, что там нет большинства фишек, которые появились в 4 и 5.
Надеялся, что исправят в 5ой, поэтому и продлил лицензию.

Вообще, я с Bitwig работаю, начиная с версии 1.
И в мире DAW фишка с сепарацией каждого VST в отдельный sandox с целью предотвращения крашей DAW - есть только у Bitwig, что экономит время, когда юзаешь всякие VST-"поделки".

Теперь же с таким отношением разрабов я не вижу смысла продлевать себе лицензию и дальше,
для себя решил, что останусь на 3-ей версии, мне больше и не надо, так как в основном все делаю на аппаратных синтах,
и проблемы с desync и latency также никуда не ушли при синхронизации записи аппаратных синтов, какие-то траблы там с MIDI clock - он то "спешит", то "не успевает"
- но я знаю как решить проблему с MIDI Clock: при активации записи аналогового аудио по midi-партиям аппаратного синта в Битвиге я ставлю курсор начала записи на таймлайне не с прям с первой ноты миди-клипа, а на один такт (beat) раньше от начала самого миди-клипа. Далее после записи аудио с аналоговых выхожов синта я делаю почти максимальный zoom-in звуковой волны и смотрю на сетку таймлайна, определяю момент начала звуковой волны и подгоняю ее, ужерживая Shift или Ctrl (точно не помню уже клавишу, в общем та, которая позволяет отвязать клип от привязки к beat-сетке), к сетке таймлайна. Получается довольно неплохо, но из-за глючащего миди-клока приходится еще и следить за остальными частями записанного с аппаратного аудио-клипа - ведь если это арпеджио, то в некоторых местах он может не попадать в ритм, и его приходится так же двигать, увеличивая звуковую волны, разбивая клип на слайсы (хорошо, что Битвиг вроде бы неплохо автоматически может разбивать записанные партии на слайсы в такт).

С точки зрения лучшего MIDI Clock меня впечатляет Ableton Live - все четко и стабильно,
но не нравится то, что плагины могут в нем крашиться, утягивая с собой и хост-процесс DAW.
Поэтому как-то так - идеального ничего нет, к сожалению.
 
Последнее редактирование:
У меня такой проблемы нету
Какой именно?
- Проблемы с наложением текста в браузере семплов
или
- размытыми шрифтами?

Если речь о проблеме,
которую я показывал выше на скрине
- с наложением текста,
то она возникает и в 4, и в 5-ой версии,
когда подключаешь Внешний USB Hard Drive и пытаешься с него смотреть семплы.

На системных дисках такой проблемы нет.
 
Ок, вот одна из 100а "недороботок" Аудио дорожка находится в группе, посылаем её (аудиодорогу) на сенд, солируем группу, и сенд тоже мьютируется!!! Писец, не в одной ДАВ такой х_рни нет, это просто уму не постижимо как они такое вообще допустили.
интересно, вообще этого не замечал )
А что битвиги говорят по поводу этого?
 
С точки зрения лучшего MIDI Clock меня впечатляет Ableton Live
Меня тоже впечатляет, но по другому поводу, в Ableton Live MIDI Clock ПОСТОЯННО!!! плавает как по синусоиде на сотые, десятые одного значения BPMа Например от 127,9 до 128,1 Хотя поставлен ровно 128BPM
 
интересно, вообще этого не замечал )
А что битвиги говорят по поводу этого?
Я ещё не писал по этому поводу, да и вряд ли ответят, у меня апгрейд план закончился на версии 4.25
Там если чуть копнуть по внимательней, то подобной +- х_рни наберётся под сотню.
Я с английским не очень дружу, но хочу видео снять по замеченным мною недочётам и багам, вот если бы кто взялся это перевести и до Битвигоголовых донести.
 
Меня тоже впечатляет, но по другому поводу, в Ableton Live MIDI Clock ПОСТОЯННО!!! плавает как по синусоиде на сотые, десятые одного значения BPMа Например от 127,9 до 128,1 Хотя поставлен ровно 128BPM
У меня такой проблемы не наблюдалось.. Странно..
Может, проблемы в самом MIDI-интерфейсе?

С 2006 года, когда я только начинал заниматься сочинением компьютерной музыки, юзал карту E-MU 1616,
и там был встроенный MIDI-интерфейс, позволяющий подключать по одному кабелю сразу 4 миди-девайса.
Но так как компания Creative E-Mu перестала поддерживать драйвера, то пришлось ее аккуратно положить в коробочку,
пусть там и лежит пока (на память).

Недавно обновился на Steinberg UR44c - очень нравится стабильностью,
и тем, что она умеет работать как микшер без необходимости включать комп. Ей достаточно простого питания по USB.
Так вот в Steinberg UR44c - есть также MIDI-интерфейс, но он не позволяет подключать более одного midi-девайса.
Возможно, можно, как-то исхитриться, и подключать в один порт какой-то адаптер, расширяющий возможности подключения, но это уже будет не напрямую, а переходники - зло.

Поэтому я приобрел Nektar MIDIFLEX 4 - и он позволяет подключать 2 полноценных аппаратных миди-синта по midi IN / OUT.
И доволен, как он работает, даже лампочки мигают на нем, когда ноты играешь или посылаешь какие-то миди-сообщения
И синк точный!
 
Последнее редактирование:
и проблемы с desync и latency также никуда не ушли при синхронизации записи аппаратных синтов, какие-то траблы там с MIDI clock - он то "спешит", то "не успевает" - но я знаю как их решать уже.
Может поделитесь способом как решили?
 
Ещё в Reaper такое есть )
Ок, как раз Reaper я обошел стороной, много не пользовался.
Он в те времена выглядел не очень - в плане GUI, там стандартные WinForms и GUI для каждого окна плагина меня отпугнули,
хотелось чего-то более приятно выглядещего
С 2006 года я перепробовал множество DAW:
- Cubasis, Cubase SX 3, Nuendo, Cubase 5, Energy XT, Fruity Loops, Ableton Live, Studio One - вот в них и "зависал",
а Reaper для меня оставался в стороне,
хотя, видел, что Reaper юзает Andi Vax активно.
 
Может поделитесь способом как решили?
Я там сообщение проапдейтил, но сюда тоже копипастну, чтобы не искали мой ответ:

при активации записи аналогового аудио по midi-партиям аппаратного синта в Битвиге я ставлю курсор начала записи на таймлайне не с прям с первой ноты миди-клипа, а на один такт (beat) раньше от начала самого миди-клипа. Далее после записи аудио с аналоговых выходов синта я делаю почти максимальный zoom-in звуковой волны и смотрю на сетку таймлайна, определяю момент начала звуковой волны и подгоняю ее, ужерживая Shift или Ctrl (точно не помню уже клавишу, в общем та, которая позволяет отвязать клип от привязки к beat-сетке), к сетке таймлайна. Получается довольно неплохо, но из-за глючащего миди-клока приходится еще и следить за остальными частями записанного с аппаратного аудио-клипа - ведь если это арпеджио, то в некоторых местах он может не попадать в ритм, и его приходится так же двигать, увеличивая звуковую волны, разбивая клип на слайсы (хорошо, что Битвиг вроде бы неплохо автоматически может разбивать записанные партии на слайсы в такт).

И еще момент: добиться более точной midi-сихнронизации при записи аудио c аппаратных синтов в Bitwig можно так

  1. До записи предварительно выделить свой midi-клип на таймлайне - так, чтобы спереди оставался один пустой такт и до конца клипа (без пустых мест в конце, а в начале - оставляем пустым один такт),
  2. Затем активировать кнопку Loop - чтобы Bitwig гонял эторт отрезок постоянно
  3. Нажимаем кнопку Play на транспортной панели Битвига (ну, где все главные кнопки) - и ждем, пока заончиться первый прогон лупа (внимание - кнопка Record должна быть не активна при этом!)
  4. Затая дыхание, ждем момента, когда курсор достигнет конца миди-клипа при первом прогоне, и резко нажимаем кнопку Record
  5. Таким образом, мы стремимся записать не первую попытку прогона, а именно вторую - и удивительно, что именно вторая попытка дает лучший результат по синхронизации арпеджио, особенно, когда ты сочиняешь Trance.

UPD: еще в Bitwig есть фишка, которая перешла с Ableton - при выделении куска аудио-клипа в режиме редактирования можно видеть количество миллисекунд у выделенного отрезка (оно отображается на bottom-панели в виде текста-статуса (своего рода на status bar)), что позволяет "подогнать" материал к таймлайну практически в 0 ms.
Таким образом, выделяя "пустое" место аудио-клипа (которое не попадает в сетку), можно понять, на сколько миллисекунд он "отстает" от beat-сетки.
 
Последнее редактирование:
Со шрифтами вообще всё в порядке на двух компах Windows и на MacBook Pro Mac Везде видюхи Nvidia
Еще есть подозрение на конфликт кеша, потому что у меня стоят все версии Bitwig, начиная с 3-ей.
И, возможно, кривой инсталлер пишет все системные либы в одну папку в Винде, что потом вызывает какие-то глюки GUI. (хотя в момент установки я указываю отдельную пустую папку).

Такое часто можно наблюдать в инсталлерах от разраба Jani Kervinen из Mystery Islands Music (сейчас они называются Aura Plugins),
его плагины для синтов Access Virus и Roland JP-80x0 также являются кроссплатформенными, и инсталлеры все системные файлы оч странно распаковывают в Documents, потом в какие-то AppData итд - причем если ты поменяешь версию на более новую, то могут быть баги.

Тут аналогичное подозрение.
 

Сейчас просматривают