Ваши красивые фотки

  • Автор темы Автор темы casper
  • Дата начала Дата начала
Again from iPhone XR
68CCFA81-DA4F-4E2C-A348-10A756936E9D.jpeg
 
Не очень картинка.
Я знаю, но Pentax k5 не всегда под рукой с хорошей оптикой и последующей обработкой в «RAW”. ;)
Да и покупать что-то посвежее с комплектом оптики за $8000-10000 не очень охота для хобби.
 
Фокус на краю снимка, и тот смазан из за дрожания камеры. (резкости нет)
Первое впечатление, что подзасвечен, но надо смотреть гистограмму.
С цветами какая-то хрень, возможно резкости не хватает.

p.s. Я не уверен, что макро вообще хорошо на iPhone можно снять.
 
@mexap, У меня есть похожее по цветам фотоПосмотреть вложение 187414
Я на айфон се1 в последнее время снимаю в поездках, как-то провозил плюс овер 10кг фототехники по лесам на велике несколько сот км - нунахрен ))) и все эти фото из поездок - эсъе )
 
Фокус на краю снимка, и тот смазан из за дрожания камеры. (резкости нет)
Первое впечатление, что подзасвечен, но надо смотреть гистограмму.
С цветами какая-то хрень, возможно резкости не хватает.

p.s. Я не уверен, что макро вообще хорошо на iPhone можно снять.
Вот ещё один. Прямо из мобилки без каких-либо коррекций. Не для «прения», просто посмотреть.
BF169B8C-A972-400A-8758-B4EE05D98DFA.jpeg
 
как-то провозил овер 10кг фототехники по лесам несколько сот км - нунахрен )))
У меня тоже такие мысли иногда бывают, по лесам-горам таскаю на себе фоторюкзак, в нем камера, 3 стекла, штатив, дрон с кучей прибамбасов к нему, иногда для съемок видео еще электронный стедикам беру, в итоге около 12-13 кг.
 
  • Like
Реакции: mexap
У меня тоже такие мысли иногда бывают, по лесам-горам таскаю на себе фоторюкзак, в нем камера, 3 стекла, штатив, дрон с кучей прибамбасов к нему, иногда для съемок видео еще электронный стедикам беру, в итоге около 12-13 кг.
Тут нюанс - когда едешь на неделю +- там ещё шмоток кило 20-30(вода в основном, и если в автономке - брать негде несколько дней), и плюс эти 10 - ну нахрен, велик и так поднять непросто ) кило под 40-50 ) в общем - не вожу я больше фототехнику. Принципиально. Хотя есть и сигма дп1 ) которая мастхэв. Но нахрен.
 
Не для «прения», просто посмотреть.
Я по вредничаю, вы же просите критики? И это просто мнение.
Это не сильно макро, просто фото растения.
Cнималось вероятно с плохим освещением. (для макро - принципиально важно)
Глубины резкости не хватает. Но лучше чем на прежнем снимке. И это не проблема человека, а проблема оборудования. (очень узкий резкий участок).
Сильные искажения по углам. (это тоже объектив не предназначенный для макро)
С эстетической точки зрения пёстрый фон не смотрится.
Как-то так.
 
Последнее редактирование:
Прямо из мобилки без каких-либо коррекций.
Теоретически обработкой увеличить резкость и контрастность.
Сейчас без хорошего монитора, но вероятно нужна корректировка цвета.

Но очевидно, из не очень хорошего снимка, очень хороший всё равно не получится.

p.s. Если из 10 снимков по резкости получается хотя бы один, это уже хорошо. Резкость поймать достаточно сложно.
 
Теоретически обработкой увеличить резкость и контрастность.
Сейчас без хорошего монитора, но вероятно нужна корректировка цвета.

Но очевидно, из не очень хорошего снимка, очень хороший всё равно не получится.

p.s. Если из 10 снимков по резкости получается хотя бы один, это уже хорошо. Резкость поймать достаточно сложно.
Нашёл чрез поиск “Pentax K5” свои фотки в этой теме. И конечно же, с мобилкой нужно хорошо постараться чтобы что-то похожее получилось.

 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают