Steven Slate Drums 4.0 (1 онлайн
- Автор темы buncker
- Дата начала
Vosk, эт к чему, к тому что кит на минимальных настройках весит 150 мегабайт? опять не подумавши пофлудить зашел? ))
Sherman, ежели будут проблемы со стримингом, то можно будет покумекать. Если ноут не на атоме или не на старом целероне, то проблем быть не должно, но опыт покажет что к чему.
Sherman, ежели будут проблемы со стримингом, то можно будет покумекать. Если ноут не на атоме или не на старом целероне, то проблем быть не должно, но опыт покажет что к чему.
читай написанное: возможность [почти] безболезненно работать хоть на нетбуке древнем присутствует уже черт знает сколько времени.
хорошо. Если это не ставит палки в колёса тем у кого 64х и 24 гб памяти. Имеются ввиду компромиссы, на кот. идут разработчики, чтобы угодить и тем и тем. :dirol:
Vosk, если бы ты читал мои сообщения (которые я писал лично тебе), то понял бы, что люди которые создают сэмпл контент почти никак не пересекаются с людьми которые делют собственно плагин.
По этому если кто-то решит сотворить библиотеку на 300 гигабайт, ему никто не помешает и не вставит палок ))
более того, поддержка того тчо ты назваешь чушью (например стриминга) как раз сподвигнет тех кто записывает сэмплы на производство больших библиотек, потому что это расширит аудиторию которой эта библиоетка будет интересна и доступна.
и пожалуйста, перестань флудить в моей ветке.
спасибо =)
По этому если кто-то решит сотворить библиотеку на 300 гигабайт, ему никто не помешает и не вставит палок ))
более того, поддержка того тчо ты назваешь чушью (например стриминга) как раз сподвигнет тех кто записывает сэмплы на производство больших библиотек, потому что это расширит аудиторию которой эта библиоетка будет интересна и доступна.
и пожалуйста, перестань флудить в моей ветке.
спасибо =)
ну видимо ты читаешь мои посты так же как я твои :biggrin: Я свои "измышления" чушью обозвал? ане твои.
В шутку конечно. Всё, флудить перестаю! :thank_you2:
Несколько вопросов-просьб...
1) Есть возможность сделать, чтобы огибающие (например атаку, сустейн, релиз и т. д.) менялись не крутилками, а чтобы ткнул мышкой на точку в огибающей и мышкой же и меняешь?
2) Почему в sustain такой большой запас? В смысле, что вот стоит значение sustain 5.0 s., а изменения начинают слышаться при около 0.280 s. и меньше, при этом я румы и оверхеды отключил, т. к. на них эти изменения не влияют, если я правильно понял.
3) Трудно сделать, чтобы в том же окошке с атакой, сустейном и релизом, отображалась wave-форма сэмпла, как, например, в Battery или Metrum и чтобы при изменении параметров изменялась бы и картинка wave-формы?
1) Есть возможность сделать, чтобы огибающие (например атаку, сустейн, релиз и т. д.) менялись не крутилками, а чтобы ткнул мышкой на точку в огибающей и мышкой же и меняешь?
2) Почему в sustain такой большой запас? В смысле, что вот стоит значение sustain 5.0 s., а изменения начинают слышаться при около 0.280 s. и меньше, при этом я румы и оверхеды отключил, т. к. на них эти изменения не влияют, если я правильно понял.
3) Трудно сделать, чтобы в том же окошке с атакой, сустейном и релизом, отображалась wave-форма сэмпла, как, например, в Battery или Metrum и чтобы при изменении параметров изменялась бы и картинка wave-формы?
1 - наверное можно, но юзабельность будет не сильно хорошА (маловато окошко для сколько-нибудь точного редактирования, даже если делать fine-move мыши с какойнить кнопокй модификатором. )
2 - у каждого микрофона своя огибающая, какой именно звук будет проигрывть сэмплер наперёд никто не знает, данные максимальные значения были выбраны "коллегиально" так сказать =)
3 - по-нормальному не получится. Это сработает если у вас один сэмпл, а если у вас в инструменте 8 артикуляций да 25 уровней велосити да по 5-10 альттернэфшн сэмплов на каждый велосити, то показывать что-то вразумительно отражающее действительность не выйдет =\.
не.. Его зовут мистер Квантайз :biggrin:
(флейм: как можно такие барабасы квантизовать.. Вот скажите мне..:mamba
Vosk, послушай миксы западные. Только современные. Почти везде очень ровные барабасы. В добавок продюсеры сейчас все триггерят дайрект микрофоны уаншотами, чтобы увеличить консистентность. Чем выше консистентность, тем лучше микс с барабанами жмется до высоких громкостей. Да и ваще, чем ровнее барабасы, тем они лучше сидят в миксе.
Fragilechild, я понимаю,что это неприоритетно,но может есть сдвиги/мысли с закрыванием дробей?:to_pick_ones_nose2:
SoutCross, окошко уменьшать точно нельзя будет в обозримом будущем, это надо будет всю графику перерисовывать и такого ресурса просто нема.
Но есть планы сделать окно сэмплера меньше, и скролл-бары по бокам с помощью которых можно будет в этом уменьшеном окошке скролить морду плагина.
на сколько я понимаю проблема в мониторах ноутбуков у которых сэмпер не влазит в высоту да? и видимо не у всех хостов есть как у кубэйза скроллеры рабочего стола...
Но есть планы сделать окно сэмплера меньше, и скролл-бары по бокам с помощью которых можно будет в этом уменьшеном окошке скролить морду плагина.
на сколько я понимаю проблема в мониторах ноутбуков у которых сэмпер не влазит в высоту да? и видимо не у всех хостов есть как у кубэйза скроллеры рабочего стола...
Последнее редактирование:
Уважаемый buncker!
Мой вопрос о несоответствии звучания при выборе компонентов остается открытым. Если не трудно, поясните как и что.
Мой вопрос о несоответствии звучания при выборе компонентов остается открытым. Если не трудно, поясните как и что.
уважаемый minusmaker, а кто его знает как у вас что сконфигурировано =)
при аудишене все каналы инструмента суммируются и идут в стерео выход 1 если мне память не изменяет.
а при закидывании этого инструмента в кит, выходы раскидываются по микшеру, и тут есть море нюансов. Начниая от настроек микшера (обычно рум и боттом мик у того же снэйра по-тище делаются), заканчивая многоканальным выходом в хост и обработкой разных каналов в хосте плагами.
И звук естественно не будет одинаковым. И тут возможно от "очень похож" до "совсем не похож"
по сему вполне хватает этой функции (на сколько я знаю уникальной для ССД4 , если сравнивать с бфд и супом итп) для примерного понимания что же там за инструмент под названием скрывается, пикколо или толстенный низко настроенный жбан.
при аудишене все каналы инструмента суммируются и идут в стерео выход 1 если мне память не изменяет.
а при закидывании этого инструмента в кит, выходы раскидываются по микшеру, и тут есть море нюансов. Начниая от настроек микшера (обычно рум и боттом мик у того же снэйра по-тище делаются), заканчивая многоканальным выходом в хост и обработкой разных каналов в хосте плагами.
И звук естественно не будет одинаковым. И тут возможно от "очень похож" до "совсем не похож"
по сему вполне хватает этой функции (на сколько я знаю уникальной для ССД4 , если сравнивать с бфд и супом итп) для примерного понимания что же там за инструмент под названием скрывается, пикколо или толстенный низко настроенный жбан.
Scarlatino, сделал. Апдейт будет доступен с релизом первого экспанш пака для SSD4. Предположительно в ближайшие 10 дней.
minusmaker, при аудишне все каналы инструмента играются в таком балансе, который был выставлен при записи, и который остался в семплах. А когда закидываешь интсрумент в Семплер, то слышишь так, как нарулено в микшере.
23.12.2011, 02:07 #766
buncker
Fragilechild
Спасибо за разъяснения. Все же неудобно. Ну да ладно.
Еще одно неудобство связано с постоянным переключением страниц - добавил в Kit - надо открыть микшер. Опять что-то добавить - опять на страницу Kit и т.д. по кругу. Нельзя ли сделать добавление (или обзор) компонентов например, из микшера? Может на так выразился, короче, как-то сократить время движения мышкой. Не сочтите за придирство.
buncker
Fragilechild
Спасибо за разъяснения. Все же неудобно. Ну да ладно.
Еще одно неудобство связано с постоянным переключением страниц - добавил в Kit - надо открыть микшер. Опять что-то добавить - опять на страницу Kit и т.д. по кругу. Нельзя ли сделать добавление (или обзор) компонентов например, из микшера? Может на так выразился, короче, как-то сократить время движения мышкой. Не сочтите за придирство.
Размер окна плагина меня устраивает.
Вопрос по функции ZOOM, где волна входная рисуется. Очень хочется чтобы сам зум по горизонтали был тоже. Данный - маленький. Минимум в 1,5 раза либо его увеличить хочется. А хотя и в высоту тоже зум иногда хочется, как в нуендо к примеру.
Вопрос по функции ZOOM, где волна входная рисуется. Очень хочется чтобы сам зум по горизонтали был тоже. Данный - маленький. Минимум в 1,5 раза либо его увеличить хочется. А хотя и в высоту тоже зум иногда хочется, как в нуендо к примеру.