Вопросы и ответы по Pyramix
- Автор темы pinkow
- Дата начала
Где-то читал что на пирамиксе местерят в основном. Да и Субботин ,кажися, на нём работал.откуда инфа? кстати, а что такое мастеринг?
Мастеринг это подготовка материала(альбома,нескольких треков) на каком-либо носителе.
Нет. На Пирамиксе делают много разных вещей.
И что?
Потому что там есть инструменты для подготовки материала к изданию.
У кроша я прочитал что пирамикс сносно работает на маке через Parallels Desktop, таким я никогда не пользовался, вроде самые популярные приложения Parallels Desktop и VMware. Какой из виртуализаторов лучше подойдет для работы, конкретно, с DAW и со звуком на 10.6.8 ?
Не понятно зачем вам виртуальный машина? Через BootCamp ставьте windows на отдельный раздел и работайте в windows на пирамиксе если он вам так нужен.если же по какой-то прихоти вам еще одновременно и Mac OS нужна, то стоящую на BootCamp разделе windows цепляете к какой либо виртуальной машине: parallel desktop или VMware fusion и грузите форточки прямо из под мак оси. Просто этот вариант не самый оптимальный по быстродействию. Получиться что обе оси будут делить между собой ресурсы одного и того же компьютера.
Наблюдатель, мастера на чём только не мастерят... общая подготовка материала к изданию возможна даже с участием магнитофона stm310 и ножниц. Даже и без ножниц тож.
А вот финальная упаковка в общепринятые издательские стандарты, ога, есть в Пирамиксе.
А какова цель вашей любознательности?
Вы хотите создать мастеринговую студию?
А вот финальная упаковка в общепринятые издательские стандарты, ога, есть в Пирамиксе.
А какова цель вашей любознательности?
Вы хотите создать мастеринговую студию?
Сетап для звукозаписи,сведения и аранжировок подбираю. Ну и для псевдомастеринга.
Помнится когда я работал в piramix, то без проблем workflow можно было организовать на любом PC с Win + любой звуковой картой.
4) есть сомнения? идите и качайте piramix здесь http://www.merging.com/downloads/pyramix_evaluation
1) каково среднее количество одновременно записываемых аудио каналов + сколько одновременно миди каналов?
2) каково среднее количество плагинов на трек?
3) сколько в среднем аудио дорог планируется на проект + сколько в среднем миди дорог планируется на проект + сколько в среднем VSTi дорог планируется на проект?
4) есть сомнения? идите и качайте piramix здесь http://www.merging.com/downloads/pyramix_evaluation
8 не хватало.возникают ситуации когда нужно больше 16ти.
миди с многоканальным аудио не бывает нужно. когда аранжировку делаешь,там максимум дорог 5 живья..не отдноврем.записи.
5
это одновременно в одном проекте?
Всё работает без мердж.железа и так же выделяются ядра?
т.е. 20-24 предел?
да, так сколько аудио+миди+VSTi?
никогда не интересовало, звучит и звучит.
В каком формате будет запись и последующая обработка/аранжировка? 32bit x 44.1 или 96 кгц?
Дык возьмите и покрутите ентот самый пирамух. Я не подружился. Только на уровне плейрекордпаузаперемоткастоп...стар уже наверное, лень ковырядзе.
да.
когда проект аранжировочный дорог 10-15 на вирт.инструменты +аудио 10. Всё индивидуально. где-то больше где-то меньше.
без железа мерджинга?
как конфа позволит. частота будет зависеть от целесообразности.на стадии изучения как лучше...
Всё работает с ограничением демо-версии; МассКор, разумеется, не устанавливается: для его установки нужна лицензия.
да.
Судя по описанным требованиям потянет даже ноутбук за 500$ на intel core i3 +внешняя зв. карта. :twisted:
Здравствуйте.
Скажите, кто нибудь из живых ещё есть, кто пользуется этим монстром, который придуман в стиле 90-х годов. У меня сложилось впечатление, что они создавали эту программу вместе с инженерами 1С и еще одной командой, которые создали Советский калькулятор, от которого мозг может расплавиться. Ощущение, что там это буд-то не про музыку ... После этого шедевра под наванием Merging Pyramix, для меня Steinberg Cubase это лучшее, что создавало человечество!
По мимо Пирамикса, они ещё придумали всё это закоммутировать, это чудо науки с их же железом. Там видать задались такой целью - мы должны это сделать так, чтобы это было как на космической станции Союз, обязательно с wordlock и не только + ещё несколько штук, без которого это не будет обязательно работать! Эти ребята просто монстры и фрики!
Я работаю в одной студии, где есть даже космический контроллер для Pyramix под названием Ramses. 3 бандурины в два рэка называется Sphynx. Пишет правда на высочайшем уровне, это не для кого не удивление, так как они так и позиционировали себя, иначе смысла в этом Merging наверное никакого. Я утрирую конечно, потому что эта шайтан-машина меня просто убивает, мне приходится на ней сидеть. Информации вообще никакой по данной "Вселенной", ибо её практически ни укого нет, кроме как у госструктур, так как только там можно любой бюджет вбухать, но не осмысляя ради чего.
Скажите, кто нибудь из живых ещё есть, кто пользуется этим монстром, который придуман в стиле 90-х годов. У меня сложилось впечатление, что они создавали эту программу вместе с инженерами 1С и еще одной командой, которые создали Советский калькулятор, от которого мозг может расплавиться. Ощущение, что там это буд-то не про музыку ... После этого шедевра под наванием Merging Pyramix, для меня Steinberg Cubase это лучшее, что создавало человечество!
По мимо Пирамикса, они ещё придумали всё это закоммутировать, это чудо науки с их же железом. Там видать задались такой целью - мы должны это сделать так, чтобы это было как на космической станции Союз, обязательно с wordlock и не только + ещё несколько штук, без которого это не будет обязательно работать! Эти ребята просто монстры и фрики!
Я работаю в одной студии, где есть даже космический контроллер для Pyramix под названием Ramses. 3 бандурины в два рэка называется Sphynx. Пишет правда на высочайшем уровне, это не для кого не удивление, так как они так и позиционировали себя, иначе смысла в этом Merging наверное никакого. Я утрирую конечно, потому что эта шайтан-машина меня просто убивает, мне приходится на ней сидеть. Информации вообще никакой по данной "Вселенной", ибо её практически ни укого нет, кроме как у госструктур, так как только там можно любой бюджет вбухать, но не осмысляя ради чего.
Последнее редактирование:
@Dennis.Synth, у нас-то конечно, редкий зверь. Но на западе вполне можно найти коммьюнити по этой теме. Оф. форум с виду вполне живой. Ну и на других звукорежиссерских сайтах, на том же GS много всего.