...там ещё был ослик... :to_take_umbrage:например, водителя скорой, который будет помогать сбегать из психушки главному герою, тока вместо скорой он будет на... лошади и сам будет распевать мелодии
...там ещё был ослик... :to_take_umbrage:например, водителя скорой, который будет помогать сбегать из психушки главному герою, тока вместо скорой он будет на... лошади и сам будет распевать мелодии
там ещё был ослик
ХВАТИТ ПОДСКАЗЫВАТЬ СЦЕНАРИСТАМ!!!!!
а то они по нашим подсказкам наснимают-слово в слово
Кстати, это не единственный римейк советской классики, который сейчас находится в разработке. Тимур Бекмамбетов работает над римейком «Джентльменов удачи».
ХВАТИТ ПОДСКАЗЫВАТЬ СЦЕНАРИСТАМ!!!!!
а то они по нашим подсказкам наснимают-слово в слово
А не переснимут - так раскрасят.то переснимут вообще все советские комедии
Мы ж вроде музыканты, должны понимать, что любая самобытность получается только из копирования (на первых этапах) и переваривании полученного опыта (информации), а потом уже начинается "творчество".
Деньги не пахнут Ё.Но дурно же.
Ой,осторожно,а то некоторые товарищи сейчас кричать начнут мол это плагиат....тыры пыры растапыры...
Но дурно же
Деньги не пахнут Ё.
Деньги, заработанные на дерьме, не пахнут, но человек их зарабатывающий - пахнет.
Только не совсем понятно, что кушать во время творчества... А когда прёт, то кушать очень хочется.. и выпить тоже :cray:
Когда прёт творчество, нужно переходить на духовную пищу и духовную выпивку.
А извините, песни писать с помощью кварто-квинтового круга (будь он не ладен) не дурно?? :dash2: я их столько в свое время переделал (как аранжировщик) и каждому композитору казалось что его неповторимая :girl_hospital:
Бизнес есть бизнес. Если хочется чистого творчества (что в принципе, на мой взгляд невозможно) то надо купить домик где-нить в Карпатах, что я и планирую сделать и вперед, творить... ))) Только не совсем понятно, что кушать во время творчества... А когда прёт, то кушать очень хочется.. и выпить тоже :cray:
Ну не знаю...По-моему цинично звучит. Жалко, что отношение к той войне так меняется. Вот уже игрушек полно стало из серии "вот чем убивали наших дедушек", да и на экране все чаще появляются фильмецы-смешилки про фрицев - таких прикольных и ваще...А это история техники, к политике отношения не имеет - танк ТИГР был лучшим танком 40-х годов и был создан гениальным инженером Фердинандом Порше, тем же что создал автомобиль Фольксваген и много еще другого...
мы этому врагу хребтину-то поломали
а вот паразитировать на чужих идеях это показатель недалекого ума и неуважение к зрителям...
какой-то кривой и не логичный ассоциативный ряд?
но раз это происходит значит это кому то нужно..?
• Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда. [Wired, 1996 год]
Эта мысль всегда приходила в голову когда началась сплошная волна однообразных ремиксов в стиле дыц-дыц буквльно на всё (на тот же Пинк Флойд к примеру) - "[STRIKE]тупорылые диджеи[/STRIKE] своего не создали и чужое обгадили":hunter:Зачем трогать чужое, если не можешь создать своего?
Коммерчески это, конечно, оправдано - такое привлекает внимание.
Но дурно же.
а вот всё-таки интересно - на ком они бабло срубают? молодое поколение вряд-ли побежит в кинотеатры из-за знакомого бренда (у них сейчас другие бренды на слуху), люди в более сознательном возрасте, выросшие на этом (и ему подобных) фильме прекрасно понимают что ничего достойного оригинального шедевра не увидят... тогда смысл?С головой как раз нормально - соображают на чем можно бабла срубить
ну... как вариант - молодежь "побежит" изза раскрученных сегодня актеров, играющих там, а старшее поколение... возможно просто из любопытства...а вот всё-таки интересно - на ком они бабло срубают? молодое поколение вряд-ли побежит в кинотеатры из-за знакомого бренда (у них сейчас другие бренды на слуху), люди в более сознательном возрасте, выросшие на этом (и ему подобных) фильме прекрасно понимают что ничего достойного оригинального шедевра не увидят... тогда смысл?
не путай теплое с мягким - Тигр и Королевский Тигр были самыми сильными танками - а не лучшим. Ввиду их малоподвижности (из-за большого веса и маломощности двигателя) и глючности (из-за частых поломок перегруженных агрегатов) они никак не могли быть лучшими. Ну и второе - Тигры разработки Порше в серию не пошли, так как были совсем отстойным - серийно производились Тигр и Королевский Тигр разработки Хеншельтанк ТИГР был лучшим танком 40-х годов и был создан гениальным инженером Фердинандом Порше