Какой нынче ТОП ревербераторов? (3 онлайн)

[Zerocool]

ShaMee
Как минимум алгоритмы реверберации ...
и если в условном Sonsig (как я уже говорил выше ) в принципе плюс минус можно получить похожий звук на quantec
то в брикасти - нет , от слова "совсем " .., что справедливо и в обратную сторону ..
У квантека - в начале хвоста есть неотключамая задержка , которая ощутимо "двоит " .. ( ER )
В сонсиге тоже есть такой алгоритм , ручка - character , положения 2 и 3 ...

В брикасти этого эффекта ранних отражений нет .. плюс , распределение частот по панораме радикально другое ..
В следствии хвост - звучит совершенно по другому ...

 

[ShaMee]

Ну по мне сравнение не совсем корректное. Quantum звучит как добротная музыка 90х. Когда нужен тот оттенок - прекрасно зайдет и Sonsig и Savant. Брикасти же, в моём понимании, никак не звучит, от него не веет какими-то ностальгическими «теми годами». Если надо концептуально подчеркнуть, что микс офигенно-современный, без отсылок в прошлое, то брикасти будет очень в тему.

Поэтому никакой конкуренции тут не вижу. Просто разные концепции.

Кстати, не могу не заметить, что сейчас очень многие музыканты хотят чего-то из категории «как в те времена» и присылают ориентиры либо прям из «тех времен», либо современные треки отсылкой на «те времена». Поэтому всякие квантеки и 480е часто оказываются в работе.

А когда нет никаких концептуальных отсылок в прошлое, то несколько m7 в проекте и всё прекрасно. У меня только один железный Bricasti, поэтому во время работы использую исключительно Seventh Heaven несколько штук, а когда клиент доволен и всё принял, и кажется, что улучшить больше ничего нельзя, мы берём чаёк с печеньками и 15-20 минут прогоняем все посылы через те же пресеты с оригинального прибора, используя всю ту же коррекцию сигнала до и после ревера, которая была настроена для Seven Heaven. “На хит не влияет" как тут любят говорить. Но прибор звучит заметно понтовее, если сравнивать А/В, и клиенту приятно получить ещё немножко «качества» в микс, который ему и так нравился. После таких «чаепитий» клиент обычно прям совсем расплывается в улыбке) довольный весь, расслабляется, ловит вдохновение для следующих треков)) дальнейшие планы строит)) и мне приятно) хотя и без железки всё звучит по сути также)

у нас тоже был железный брикасти, наверное лучший ревер что я слышал...seven heaven как по мне очень сильно проигрывает, наиболее близким по звуку AITB от небулы, но он тоже отличается, так как нет эффектов модуляции,хотя это тоже по своему прикольно.
А по поводу брикасти и квантума - для меня брикасти и звучит как 90ые...так как это явно не 70-ые и не 80-ые...все что идет с 90ых по сути не имеет такого сильного характера,потому так и говорю

Добавлено: 13 Июн 2023

ShaMee
Как минимум алгоритмы реверберации ...
и если в условном Sonsig (как я уже говорил выше ) в принципе плюс минус можно получить похожий звук на quantec
то в брикасти - нет , от слова "совсем " .., что справедливо и в обратную сторону ..

примеры в студию...сонсиг вообще звучит не так...

 

[ShaMee]

да и по поводу алгоритмов, я что сказал что они похоже звучат? я сказал что это по сути своей конкурент брикасти...смысл моего поста в том, что это 2 очень мощных прибора которые эмулируют реальные помещения... безусловно квантек звучит по другому,потому что это другой прибор...к этой двойке можно еще соотнести tc 6k

 

[Zerocool]

Еще сделал тоже самое на фафбильтре (на нем вообще лучше всего получается мимикрировать под любые реверы )
Я в процессе сейчас создания пака пресетов типа Famous halls ) ....

 

[ShaMee]

Еще сделал тоже самое на фафбильтре (на нем вообще лучше всего получается мимикрировать под любые реверы )
Я в процессе сейчас создания пака пресетов типа Famous halls ) ....

ты хочешь сказать они похожи?у сонсига совсем другие ранние отражения,фаб фильтр звучит очень плоско и судя по всему затухание какое то другое...

 

[Zerocool]

ShaMee

да да , конечно ))))))))

 

[ShaMee]

ShaMee

да да , конечно ))))))))

да я тебе реально говорю...у фаба песочит конец

 

[Alex_HS]

у фаба песочит конец

ИМХО, в контексте данного источника он звучит наиболее "в кассу" из трёх. Дальше по порядку начинается "меньше верха, больше НЧ-мути".

 

[Zerocool]

ShaMee

Я на эти примеры потратил от силы полминуты , я говорил о плюс минус общем характере )
а не - вычитании в ноль )...
Можно и до такой степени заморочится ) .только зачем ?

В пачке - все это будет плюс минус однохренственно )

 

[ShaMee]

ShaMee

Я на эти примеры потратил от силы полминуты , я говорил о плюс минус общем характере )
а не - вычитании в ноль )...
Можно и до такой степени заморочится ) .только зачем ?

В пачке - все это будет плюс минус однохренственно )

нет,ну я согласен, что ты можешь настроить, как в принципе и многое что можно сэмулировать таким подходом,просто прибор придуман для того чтобы ты включил и не парится,а тут надо что то пытаться сделать похожее,но естественно можно все свести на фабфильтрах и это будет звучать)

 

[Zerocool]

ShaMee

А я и не парюсь )) просто в звучании квантека нет ничего такого исключительного и особенного )
что могло бы хоть как то оправдывать его 20 процентов загрузки проца на 5950x )) и убогий Gui с крайне неудобной рулежкой..
Sonsig в свою очередь рулится за секунды (именно включил и не паришься) предлагает гораздо больше оттенков звука, и вообще ничего не жрет )
поэтому в этом случае , лично мой выбор очевиден ) ...

 

[ShaMee]

ИМХО, в контексте данного источника он звучит наиболее "в кассу" из трёх. Дальше по порядку начинается "меньше верха, больше НЧ-мути".

но к слову сонсиг не похож как по мне, эти ранние сильно вычурные, в квантеке все как то плавно...И к слову я не топлю за квантек,я им не пользуюсь))мне лексы оч нравятся

 

[ShaMee]

ShaMee

А я и не парюсь )) просто в звучании квантека нет ничего такого исключительного и особенного )
что могло бы хоть как то оправдывать его 20 процентов загрузки проца на 5950x )) и убогий Gui с крайне неудобной рулежкой..
Sonsig в свою очередь рулится за секунды (именно включил и не паришься) предлагает гораздо больше оттенков звука, и вообще ничего не жрет )
поэтому в этом случае , лично мой выбор очевиден ) ...

кстати я помню было время,что тебе не нравился сонсиг и ты отчаяно был против него))

 

[Zerocool]

ShaMee

Память вас подводит ) сонсиг мне всегда нравился) кстати наверное единственный из релабовских плагов ) когда они наконец то удосужились сделать удобный GUI )

 

[ShaMee]

ShaMee

Память вас подводит ) сонсиг мне всегда нравился) кстати наверное единственный из релабовских плагов ) когда они наконец то удосужились сделать удобный GUI )

возможно ошибся)главное что инструмент нравится и делает свою работу)все индивидуально ведь

 

[s.k.a.t.]

Почему никто Waves Manny M Reverb не пишет??

 

[CJ NorMix]

Потому что это... кхм

 

[belovw]

Потому что это... кхм

Использовал на живом звуке - зашёл за здрасти. Звучал намного лучше чем штатные ревера. Консоль уже не помню какая была.

 

[Sandello1973]

как то оправдывать его 20 процентов загрузки проца на 5950x ))

Чо-та у вас не то в системе! Какие 20%, блин?!

Ну да, от одного ядра прилично откусывает, но у тебя ж их 16?

И что там непонятного в интерфейсе, тоже не въезжаю. Наоборот, всё простенько.
Ну, я необъективен, я 20 лет влюблен в импульсы 2402F и 2492... И вот он, грузовик с пряниками!..

P.S. там еще в системе помимо Куба виртуальная машина висит об 16 гектарах оперативки, отсюда столько занятой памяти. И ревер, конечно, кушает не 5%, а еще меньше. Кстати, поставьте движок корреляции слева на 1.0 (то есть моно-вход), и потребление упадет почти вдвое.

 

[Zerocool]

Sandello1973

Куб у тебя те же самые 20 процентов и показывает ...
все у меня прекрасно в системе ..

Открыл еще раз , стало 7 .., оно еще и глючное
движок корелляции вообще никак на загрузку не влияет

 

[masterkruger]

Sandello1973
у меня тоже жрет нехило/неюзабильно много

 

[Dmitry Stepin]

В 96 кгц этот реверб кладёт мой проц на лопатки. Так, конечно, нельзя)) Он жрёт даже больше чем VSS4 HD, который и так-то как не в себя жрёт.

 

[Sandello1973]

Куб у тебя те же самые 20 процентов и показывает ...

Артём, ну это ж однопоток?! Я ж не зря к виджету пододвинул.

движок корелляции вообще никак на загрузку не влияет

Вправо до упора - и в крайнем положении прекрасно влияет. Резко меньше. Но я этого делать не буду, мне со стереовходом больше нравится. Моновхода я и на импульсах наелся, они как раз двухканальные.

Открыл еще раз , стало 7 .., оно еще и глючное

Слушай, а ты не первую версию смотришь? Про нее я такого тоже много читал... И что масштаб интерфейса в разы на загрузку влияет, и вообще...
У меня загрузка проца даже от длины хвоста не зависит. Ну да, побаловался с ТаджМахалом, да не обрезанным до 15 сек, как у меня в библе, а до упора 40 секунд RT60.
Проц у меня тот же 5950x, по идее чуть хуже, чем у тебя (памяти до фига, поэтому она на 2666 только завелась). Стабильно работает квантум, загрузка совершенно не скачет.
БЛИН! я на длинной латенси смотрел же. Для сведения, не трекинга. Вечером гляну, как он себя ведет на 2.9мс.

Так, конечно, нельзя))

Почему нельзя, если вкусно и нравится? Я комп делал именно такой, чтобы прекращать думать про всякую ерунду типа загрузки проца. Надо будет еще глянуть, как он себя на 2-процовом сервере показывает. Если бродвелл-ядро его нормально вытянет, вообще счастлив буду.

 

[Zerocool]

Вправо до упора - и в крайнем положении прекрасно влияет. Резко меньше. Но я этого делать не буду, мне со стереовходом больше нравится. Моновхода я и на импульсах наелся, они как раз двухканальные.

Вообще не влияет , ничего не меняется, 2 раза проверил ...

нет, именно вторая версия ( которая судя по всему глючная не меньше )

 

[Dmitry Stepin]

Почему нельзя

Потому что я не могу даже в проекте его послушать и асиогард не помог

 

[Zerocool]

Dmitry Stepin

Какой то у тебя проц совсем тухлый...

 

[Dmitry Stepin]

@Zerocool, ну такой Не 5950 конечно

 

[Константин Викторович]

Сёдня наконец удалось накрутить нормальный холл на room reverbr в studio one. Ревер короче работает только через прессеты) ЧТоб там что-то вменяемое настроить, уходит ппц времени. Там на миллиметр сдвигаешь любой параметр, и он начинает банально звучать как вообще другой загруженный ревер) Как так надо было его сконструировать, я хз. Но звучит, гад, нехило. Правда, не так широко как р-верб у вэйвса, но всё равно пойдёт, для села. Ещё забавный конечно микс верб, в том же с-1, чисто прибор, если надо быстро сделать планы без слышимого звучания. Всем двум нужна жёсткая корректировка ачх на вход, очень верхастые оба.

 

[Sandello1973]

В общем, что касается SAL Quantum Evolution: очень рабочий ревер.
На серверном Бродвелле - пашет замечательно. Хотя, конечно, полпотока отжирает... но потоков там много. Более того, прекрасно работает последовательно с канальной линейкой Акустики Аудио и еще с одним тяжелым ревером - Брикасти от Самплисити. Ну так вот извратился, ранние отражения настроил с Костика, а хвост с Квантума...

Это всё в последнем стабильном Аудиогриддере, так что нагрузка на хосте - ноль.
Скрины прилагаю, но не вставляю, а то простыни же...

 

[Alex_HS]

Ещё забавный конечно микс верб, в том же с-1, чисто прибор, если надо быстро сделать планы без слышимого звучания. Всем двум нужна жёсткая корректировка ачх на вход, очень верхастые оба.

А я как раз Миксверб на барабанах юзаю, где нужен вполне слышимый результат - малый, "палка" и тамбурин с "хвостом" и т.п. И если для обреза верха мне дампинга хватает, но вот не хватает обреза НЧ для юзания в инсёрте без дополнительной маршрутизации на треке.
ЗЫ: Писали, что там использованы алгоритмы какого-то из FreeVerb... кстати, древний красный Фокусрайтовский Скарлетт верб звучит в нулину так же. Юзал его когда-то тоже на барабаны, при том, что в целом, как "универсальный" ревер он полное г...