Какой нынче ТОП ревербераторов?

[Vullcan]

Да, мне тоже сейчас нравится он. Очень гибкие ранние отражения, и они реально некое пространство создают. Вообще, последнее время стал отслушивать все реверы исключительно по модулю ранних отражений сначала. Выключаю поздние, и слушаю чисто ранние. Если при этом, есть ощущение, что воссоздаётся некое пространство, но просто чего-то не хватает, то это хороший вариант, осталось просто добавить немного поздних по вкусу отруленных, и рецепт отличного звука уже есть. Много просто реверов, у которых ранние сделаны просто по принципу хоруса, и никакого пространства вообще не создают, а заливон типа шиммер стайл сделать не сильно сложно.

Хочу поддержать мысль на счет ранних отражений и хвостов. Хвосты (поздние отражения) у алгоритмических реверов в подавляющем большинстве основаны на "петле" предложенной , если не ошибаюсь, David Griesinger http://www.davidgriesinger.com/ , Lexicon. Это самый удачный и простой алгоритм, с некими вариациями, присутствует почти у всех алгоритмиков. Звучание хвостов основанных на этой "петле" очень схожее , будь то что Lexicon, Softube TSAR, Eventide и других нам известных.. да тот же Valhalla. А вот ранние отражения Early Reflections (ER) действительно создают "пространство" и могут отличаться друг от друга. "Early Reflections (ER)" по сути это MultiTap Delay ... можно и короткий импульс задействовать - "гибридники" И я соглашусь, что обращать внимание нужно на то , как работает Early Reflections и какие манипуляции предлагают с ним делать разработчики ревербератора, именно на этом этапе "в этом программном модуле" создается "приближение" и "отдаление" в пространстве. А уж потом все уходит в хвост - в петлю Грезингера

 

[Константин Викторович]

@Vullcan, Я вообще весьма скептически воспринимаю реверы, где нельзя послушать раздельно как смоделированы ранние отражения и настроить баланс между ними и поздними. Причём есть ревера, которые просто ранними отражениями уже всю кухню делают, а поздние как подсластитель просто уже добавляешь, для полёта, или наоборот, для приземления. + ко всему, звучание хвостов у подавляющего большинства звучат одинаково, просто в меру пре-пост q или дэмпфирования, кажется, что они вроде как разные.

 

[Vullcan]

Тоже к такому выводу прихожу. Ранние отражения + диффузер (allpass delays) - это достаточное и необходимое для того чтобы создать иллюзию пространства похожее на реальность . А хвосты в десятки секунд, и "инфинити" это уже вторично, в зависимости от жанра музыки или других целей

 

[Xquarium]

А кто до сих пор юзает старичка Breverb 2? Как он на сегодня, еще конкурентен?

 

[Константин Викторович]

@Xquarium, Блин, первый раз вижу такой! А казалось, что много чего тестировал за всё время))) Мне кстати раньше очень нравился арт акустик, не знаю, живо ли это сейчас на 64х битной среде... И ещё был прикольный гиперпризм, тоже прикольный был, но он вообще вроде только на dx погребён:

 

[Константин Викторович]

Вот это я понимаю дязайн!

 

[Shico]

живо ли это сейчас на 64х битной среде.

Живо, без поддержки но всё работает.

 

[Константин Викторович]

Напутал! Не арт акустик, а вэйв артс мастер реверб! Во, кстати клёво звучал!

 

[Константин Викторович]

Блин, да... Вэйв арт живо ещё, причём работает отлично под вст3. Сейчас скачал этот ревер с их сайта, вообще чумовая штука! Кому хочется сильно иного звука от ревера, советую попробовать этот мастер ревер.

 

[Alex_HS]

а вэйв артс мастер реверб! Во, кстати клёво звучал!

Чёта никогда его не вкуривал, как и Труверб Вэйвсовский

 

[Константин Викторович]

@Alex_HS, Вэйвсовский труверб да, такое себе. р-верб тогда революцию всё ж сделал, на тот момент. Вэйв арт поинтереснее труверба всёж, но его подрулить надо, он верхасто изначально сильно звучит, для адекватной работ, и там тоже больший сок в ранних, их там много и их можно хорошенько поелозить по-всякому.

 

[Константин Викторович]

@Vullcan, Понаворачивать разного звучания.

 

[Xquarium]

Блин, да... Вэйв арт живо ещё, причём работает отлично под вст3. Сейчас скачал этот ревер с их сайта, вообще чумовая штука! Кому хочется сильно иного звука от ревера, советую попробовать этот мастер ревер.

Wavearts очень нравится. Сидел на нем до перехода на легальный софт.

 

[Константин Викторович]

Нарулил побыстренькому годный прессет для незаметного задвига инструмента.

 

[Константин Викторович]

Не, хороший реверок, мне нравится. Почему-то я его вообще списал как устаревший. Зря.

 

[Vullcan]

Нарулил побыстренькому годный прессет для незаметного задвига инструмента.
Посмотреть вложение 202089

я б такой крутить не стал. ну извиниите. куча ручек, а выхлоп один

 

[Vullcan]

я б такой крутить не стал. ну извиниите. куча ручек, а выхлоп один

Это я пытался обозначить сложность Пользовательского интерфейса

 

[Neo_moscity]

я б такой крутить не стал. ну извиниите. куча ручек, а выхлоп один

Тогда посмотрите, как выглядит 2C-Audio - Aether. Настоящая кабина пилота самолета При этом звучит отлично, алгоритмик, но многие позиционируют его как живо-звучащий аналог импульсникам. К тому же у него в пресетах нарулены помещения типа соборов, стадионов, арены, лес и т.д.
Есть его как бы младший брат - Breeze. Ручек поменьше, звук и пресеты примерно такие же. Как раз его я себе и приобрел. Но чтобы вы понимали, по ручкам - он один в один как МастерВерб. Это считается упрощенная версия)))

 

[Константин Викторович]

@Vullcan, Они зачем-то дублировали все эти ручки с точек на корректирующих фильтрах, и захламили весь интерфейс, хотя можно было оставить просто точки в этих маленьких окошках, и всё. Тогда было существенно меньше всего этого перед глазами.

 

[exclue2prod]

Ну вообще можно и без пределея, если использовать его для одного плана только.

У меня ударные без predelay неюзабельны. Но это в моём случае естественно, никому не навязываю.

который можно добавить обыкновенным дилэем.

Я писал об этом - это лишние телодвижения, лишние треки с посылами, и так далее.

Пять ручек (не считая Dry и Wet Gain) это много?

На фоне Little Plate - да ))

Впрочем, up to U, я никому своего мнения не навязываю.

Так у меня никаких притензий к CRTIV Reverb. Просто я зацепился глазами за ваши слова, что predelay нужен тем, кто не ценит своё время и деньги, и любит часами крутить кучу параметров. С чем я собственно и не согласился, потому что тоже люблю ревербераторы с минимальными настройками, дающими максимальный результат.

 

[N0_TiTLE]

В последнее время мне заходит Plate от Артурии - не что не повесишь - сразу хорошо звучит. Только wet/dry знай себе помешивай

 

[Zerocool]

N0_TiTLE

Если про 140 от артурии - то он ужасен ))
Другие - оч недурны....

А самый трушный помимо литлплейта - , kush gold plates ....

 

[N0_TiTLE]

@Zerocool, нет он просто великолепен! У меня сразу зазвучал. Он у меня давно, но более тесно стал пользовать совсем недавно. LittlePlate как-то не прижился.

 

[belovw]

А самый трушный помимо литлплейта - , kush gold plates

Оба в деле.

 

[Stapleton]

Тогда посмотрите, как выглядит 2C-Audio - Aether

Хз. Мне тоже ентот космолет непонятен. А вот их же облегченным Breeze пользуюсь в каждом проекте,когда хорошие хвосты нужны. Всё очень понятно рулится. Ни разу не пожалел о покупке (а вот Eventide UltraReverb продам занедорого, если кому нужно - я его так и не понял за несколько лет. Просто не моё)

 

[CakeWorker]

А вот Audiority сэйлит GrainSpace. Он на форуме едва упоминается. Демка не то чтобы не впечатлила, но привкус искусственности ощутил я. У меня одного это, или кто-то таки похвалит?

 

[Константин Викторович]

@CakeWorker, Потому что это шиммероподобные реверы, они актуальны как заливон в пустых аранжах, на более, несильно способны.

 

[Elijah K]

А есть альтернатива по удобству и звуку Artsacoustic?
Такой наглядной рулежки, гибкости и реалистичности ни у кого не вижу (

 

[Константин Викторович]

@Elijah K, H-reverb. Но там не такой гибкий функционал ранних отражений.

 

[Wham_48]

А вот Audiority сэйлит GrainSpace. Он на форуме едва упоминается. Демка не то чтобы не впечатлила, но привкус искусственности ощутил я. У меня одного это, или кто-то таки похвалит?

Да, это больше fx по мотивам ревера, и насчёт лоуфайности в звуке соглашусь. Но свою цену (на скидке) вполне стоит, из за хорошей вариабельности. (про их Polaris и Xenoverb вобщем тоже самое можно сказать). Давно уже купил.