Какой нынче ТОП ревербераторов?

  • Автор темы Автор темы sphere
  • Дата начала Дата начала
@SoNick, Вот скрин версии Динамик Плейта версии 0.85


1732032966167.png
 
Что интересно, в документации к UVI не было найдено ни патентов на изобретение от PA, ни упоминание о PA в каком-либо виде. Думаю их бы давно уже засудили за плагиат)
Видимо не так это просто сделать, да и физикал аудио могли упустить возможность патентования
Позволю себе процитировать их перепалку..


"Hey Olivier! Michele from Physical Audio here. I'm jumping in because our product was mentioned in this thread ...

And true, I couldn't help but notice some similarities ...
For everybody's info. Here the current layout and controls of PA1 Plate Reverb
I noticed that the materials are the same, even laid out in the same order. The controls are the same, most with the same ranges! Even the 8 band T60 control is the same.
The moving pickups is a feature we had in an early version of the plugin:
https://bedroomproducersblog.com/2016/1 ... au-plugin/

They say imitation is the sincerest form of flattery, so, thanks for drawing so much inspiration from our PA1 Plate Reverb!"

"UVI Plate is just super super similar to PA1. The architecture, the parameter names, how the GUI is laid out - they almost look like twins separated at birth.

I see - as usual - a lot of double-standards at work here in this thread. A less popular developer than UVI would have been getting completely roasted for this blatant kind of rip-off, which gets touted as innovation here..."

"Hi folks,


Stefan Bilbao from Physical Audio here---just got word of this thread from Michele and Craig.


Our own philosophy, in the Acoustics and Audio Group at Edinburgh, is to try to be open with the things we work on in our group. That is, we publish them, sometimes even before we have a product coming through PA. This was definitely the case for Michele and Craig, who made the details of PA1 public before it was available for sale. We also have a great relationship with others in industry (Eventide, UA, SoundToys, etc.) with whom we feel like we can enter into technical discussions without worrying about someone stealing an idea (rather than building on it, which is very different, and clearly so). It’s good for everyone, and we also learn a lot about the plugin business---and there’s a lot to learn, that’s for sure!


As far as UVI goes---I think the high road is best. We’re just going to steer clear of those guys in future.


To the person who said that having an acknowledgments section in a book makes it read like a PhD thesis---just check out any respectable audio or acoustics text. Like, for example, Pierce’s “Acoustics.” I used these texts as a kind of style guide. Plus, it’s polite.


In any case, it’s cool to see such a lively discussion about PA1. I’d be curious to get opinions about PA3 “Derailer,” which is the one I was directly involved with."

Вот это особенно веселит:

"Hi, this is Rémy from UVI.

We are not here to steal anyone's ideas. But not using a good idea when we see one isn't an option. And I think that you can understand that stopping our project wasn't possible for me either."
 
  • Like
Реакции: SoNick
Видимо не так это просто сделать, да и физикал аудио могли упустить возможность патентования
Позволю себе процитировать их перепалку..


"Hey Olivier! Michele from Physical Audio here. I'm jumping in because our product was mentioned in this thread ...

And true, I couldn't help but notice some similarities ...
For everybody's info. Here the current layout and controls of PA1 Plate Reverb
I noticed that the materials are the same, even laid out in the same order. The controls are the same, most with the same ranges! Even the 8 band T60 control is the same.
The moving pickups is a feature we had in an early version of the plugin:
https://bedroomproducersblog.com/2016/1 ... au-plugin/

They say imitation is the sincerest form of flattery, so, thanks for drawing so much inspiration from our PA1 Plate Reverb!"

"UVI Plate is just super super similar to PA1. The architecture, the parameter names, how the GUI is laid out - they almost look like twins separated at birth.

I see - as usual - a lot of double-standards at work here in this thread. A less popular developer than UVI would have been getting completely roasted for this blatant kind of rip-off, which gets touted as innovation here..."

"Hi folks,


Stefan Bilbao from Physical Audio here---just got word of this thread from Michele and Craig.


Our own philosophy, in the Acoustics and Audio Group at Edinburgh, is to try to be open with the things we work on in our group. That is, we publish them, sometimes even before we have a product coming through PA. This was definitely the case for Michele and Craig, who made the details of PA1 public before it was available for sale. We also have a great relationship with others in industry (Eventide, UA, SoundToys, etc.) with whom we feel like we can enter into technical discussions without worrying about someone stealing an idea (rather than building on it, which is very different, and clearly so). It’s good for everyone, and we also learn a lot about the plugin business---and there’s a lot to learn, that’s for sure!


As far as UVI goes---I think the high road is best. We’re just going to steer clear of those guys in future.


To the person who said that having an acknowledgments section in a book makes it read like a PhD thesis---just check out any respectable audio or acoustics text. Like, for example, Pierce’s “Acoustics.” I used these texts as a kind of style guide. Plus, it’s polite.


In any case, it’s cool to see such a lively discussion about PA1. I’d be curious to get opinions about PA3 “Derailer,” which is the one I was directly involved with."

Вот это особенно веселит:

"Hi, this is Rémy from UVI.

We are not here to steal anyone's ideas. But not using a good idea when we see one isn't an option. And I think that you can understand that stopping our project wasn't possible for me either."
Больше похоже на рекламу от UVI )
На самом деле, UVI Plate выглядит в их стандартизированном дизайне. Который появился в их плагинах задолго до PA.
Тут вопрос больше в том, почему PA решили использовать темные оттенки как у UVI. Явно подсмотрели и хотели взбудоражить общественность, чтобы на хайпе пропиариться))) Не вышло, но они пытались))
 
Камрады, этой ветке сто лет в обед, но вопрос так и остается открытым: какой нынче топ ревербераторов?)
Рассуждения, примеры, споры, дискуссии, флуд, но нет выжимки, квинтэссенции, итога!
Мне, например, не особо разбирающемуся в этой теме, было бы очень интересно глянуть на этот самый топ, не погружаясь в дебри. Кому нужны лютые подробности - 125+ страниц к его услугам) А кому нет? Как быть?
А что если сделать какой-нибудь закреп в шапке темы? Перечислить в нем топ-10, например, на данный момент. Добавить категории и примечания, если нужно. Потом, со временем и с появлением новых ревербов - обновлять этот самый топ, проводя периодические опросы?
Что-то дельное предлагаю? Или чушь прекрасную несу?)
 
  • beer
Реакции: sws
А вобще конечно верх идиотизма называть эти две ручки super super similar
PA - это тролли) Просто про это знают только они сами....

1732035062343.png
 
Больше похоже на рекламу от UVI )
На самом деле, UVI Plate выглядит в их стандартизированном дизайне. Который появился в их плагинах задолго до PA.
Тут вопрос больше в том, почему PA решили использовать темные оттенки как у UVI. Явно подсмотрели и хотели взбудоражить общественность, чтобы на хайпе пропиариться))) Не вышло, но они пытались))
Не соглашусь.. https://bedroomproducersblog.com/2016/12/21/pa1-plate-reverb-au-plugin/

Обратите внимание на дату.. Юви свой плейт выпустили в 18-м

Фото которое я привёл выше - это из публикации 17-го года..Та шта Юви реально бесстыжие воришки..
 
А вобще конечно верх идиотизма называть эти две ручки super super similar
PA - это тролли) Просто про это знают только они сами....

Посмотреть вложение 255989
Не сравнивнивайте новую версию Динамикала, а сравнивайте старую версию вышедшую за два года до Юви плейта.. Именно Юви выглядят бесстыжими троллями..
 
  • Like
Реакции: SoNick
Так дизайн ж другой, ну совсем ничего ж общего
 
Plate ревербераторы, если говорить о реальных устройствах, типа EMT140, имеют некоторые характерные особенности. Например, мгновенная атака и высокая мгновенная плотность. Частоты распространяются в стальной пластине не так, как в реальном пространстве - например, ВЧ нарастают значительно быстрее, чем НЧ и получается, что сначала появляется множество высокочастотных отражений, а только потом первые нч-отражения. Происходит некий фазовый сдвиг. То есть плейты, как и другие разновидности ревербераций, типа чемберов или холлов, это некие пространства со своим набором характерных свойств, которые могут быть более или менее уместны в зависимости материала и задач. В алгоритмических ревербераторах эти различия могут сильно размываться.
Да, если ещё проще сказать, плейты нужны просто как продлеватель какого-то звука, например перкуссионного, или вроде того. Сделать его длинней, и заполнить фактуру до следующего такого же звука, например для малого барабана. Т.е. это чисто архитектурный мазок грязью, слышимый и видимый в обязательном порядке.
 
  • я записываю
Реакции: sws
А это фото 17-го года...За год до любого упоминания о грядущем появлении Юви Плейта..

1732035103442.png
 
Можно проследить эволюцию дизайнера в PA))
Будто для Exponential Audio первые версии их UI и для PA один и тот же разраб дизайнил)
У UVI конечно фирменный почерк в их UI, но ему точно больше 10 лет, когда PA и в помине не было)
Щас у PA получше с дизайном стало. Осталось стырить минималистичные ручки из UVI Plate, и дело в шляпе)))
 
  • Haha
Реакции: Zit
вообще тенденции последних лет намекают на создание смежной "Какой нынче ТОП дилеев?" темы
А, кстати, какой?
И так, чтобы с пинг-понгом и грамотным оффсетом. А хотя, зачем мне? У меня же он есть..
 
А, кстати, какой?
И так, чтобы с пинг-понгом и грамотным оффсетом. А хотя, зачем мне? У меня же он есть..
ну как...
one true god
 
вам не все равно капаться в том кто был первым среди это гумуса? так из интереса чисто
такое вообще сплошь и рядом - одни берут у других от дизайна, до общих черт алгоритмики, код конечно никто не берет открыто, хотя есть и те кто опенсурс чей то умеют выдать за свое, и не только в виде софта но и в железе, благо юзер продвинутый нынче и легко распознает.
Плейты, румы, холлы, спейсы, ER, нелинейные - все имеют место и свои задачи, что сейчас в тренде - мне эти нравятся, люди капошатся в надежде найти что то оригинальное и свежее, очевидно много свободного времени. Обычно рынок сам кричит если что то стоящее появляется, но так или иначе алгоритмы 80х в топе по прежнему у большой части людей. Тот же Блэкхол оттуда ногами..

сейчас много гибких инструментов процессинга реверов чтоб добиться того или иного.
каждый год появляются новые плагины, и каждый год топ новинок на порталах в промо торчит, но ничего не меняется существенно.
Вот дали анонс страймоны - будет плагин, обрадовался тогда, остыл на следующий день и понял что он вообще мне не нужен никак, даже тестить не стал. Как педаль - интересно под руками для живья, и то отфильтровал (дело вкуса, Eventide Space больше зашел).

Сравнивал Eventide педальные ревера и плагины, да все как и открыто обсуждается производителем - звучание может расходиться, алгоритмы там близкие с ВСТ, но не идентичные в ноль. Все мечтаю когда они остальные алгоритмы перенесут в софт а то Blackhole да еще там что - это мало даже по рамкам Спейс педали.
 
Мне, например, не особо разбирающемуся в этой теме
Можно и почитать неспешно ) Я вон осилил вторую половину.
А себе купил вон что :
для пружинного - Pulsar Primavera (ну очень красивый гуи и пузырьки регулируются) ,
для Плейтов - Soundtoys Superplate (никто не сказал плохо),
Для универсального(рум, холлы и тд) - UAD 224 (по легендарному винтажному цифровому дивайсу. С фишкой разделения хвоста на низкие и высокие) ;
А сейчас и Quantec подвезли в Logic бесплатно (для румов и холлов).
Еще JST Sky Box (на борту есть и универсальные и нестандартные алгоритмы типа шиммера. Клон Бигская. Контора с сомнительной репутацией, но на распродаже недорого).
Glow - для ретро звучания, Nomad Factory Spaces-2 -там импульсы винтажных реверов, в том числе Зерокул на снэр советовал.
Плюс еще всяких разных (в том числе лицензий за 3 копейки с авито), как коллекция Valhalla (с их самым известным Vintageverb) и Fabfilter Pro-R2(мегауниверсальный). Хз дойдут ли у меня руки их вообще открыть ))
Со сравнениями между собой от разных контор сам не заморачивался, если интерфейс устраивает, отзывы тут хорошие от специальных людей, демки - не коробят слух, надо брать что больше приглянулось тем или иным качеством )
Возьму наверное еще Denise Audio Perfect Room (без цели, просто чтоб иногда слушать чуть ли не самый реалистичный рум)).

Еще обратите внимание на Relab - там должно быть все хорошее (480й например говорят идентичен натуральному), но как-то я в их сторону пока не смотрел.

Как вариант - прогоняйте в этой теме поиск по интересующему названию ревера. Ну и читать 125 стр - самое верное )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: NoStyle и deplexer
ну как...
one true god
В своё время пробовал заскочить в него, но "швейцарские ножи" - всё же не моё.
 
Можно и почитать неспешно ) Я вон осилил вторую половину.
А я и читаю за раз по несколько страниц)
Какой-то конкретный реверб не интересует (накопал бы инфы, в случае чего), интересует именно ТОП с точки зрения профессионалов, коих на RMM немало.
Для моих непрофессиональных задач уже давно пользуюсь VSS3 (PowerCore когда-то покупал), бандл Lexicon (тоже стоит уже кучу лет), ну и собсно, всё)) Нет-нет, на компе есть еще ревера - и Altiverb, и Valhalla, и Eventide 2016, и LX480 ReLab, и от NI пара-тройка (поставлялись вместе с Комплитами)... Есть даже два плагина от Nomad (Cosmos и Echoes), которые покупал много лет назад, откликнувшись на призыв о помощи супруги разработчика Nomad Factory...
Но по привычке ставлю либо VSS3, либо Lexicon, за редким исключением. Я не звукореж, поэтому мои запросы куда скромнее, как и знания, но все же хочется держать руку на пульсе, особенно сейчас, в век популяризации ИИ, а значит, в век новых технологий, новых взглядов и возможностей. Оттого и предложил где-то размещать выжимку по итогам обсуждений в данной теме, т.к. самого "ТОПа ревербераторов" в одноименной теме как бы и нет)
 
Последнее редактирование:
Еще обратите внимание на Relab - там должно быть все хорошее (480й например говорят идентичен натуральному), но как-то я в их сторону пока не смотрел.
И да, Liquidsonics хотел упомянуть в таком же контексте. ( Но почему-то периодически ложные воспоминания, будто это одна и та же контора))
 
  • Like
Реакции: NoStyle
так же очень интересный этот ревер, почему-то упоминается (как и сама контора) достаточно редко
нечто среднее между алгоритмиком и сверточником. не особо разбираюсь, но как я понимаю в основе использует то, что называется velvet-noise delay network. преимущество в том, что генерирует свободно масштабируемый импульс в реальном времени без склеек
 
  • Like
Реакции: Zit и Nabastak
А для холлов что у тебя ?
Я их оч редко юзаю, (у меня все без вокала).
А если юзаю то в том же царе или слейте или даже ik-multimedia (их ревера все захейтили по моему давно еще кстатии)
 
  • Like
Реакции: Nabastak
Skybox от JST на страймон похож разве только голубой мордой , по звуку там вообще мимо )
 

Сейчас просматривают