Выбор наушников для написания и сведения. (1 онлайн

bloodykot · 19 Июл 2011

ATH M50 туда же включите. Честность не причем. Честных наушников все равно нет. Есть с более менее линейной АЧХ, которая опять таки для каждых человеческих ушей будет казаться по разному.
Они хоть басят отменно. Бас будете контролировать

Alex Vortex · 19 Июл 2011

Если речь о самом прямом графике, то http://doctorhead.ru/catalogue/?i=708&p=1&pr=0&order=2&inum=4

Alex_HS · 20 Июл 2011

archouse написал(а):
самое главное чтоб были честными по звучанию

770-е тогда точно можно убрать из этого списка (если бы внимательно читал раздел, то наверное их бы туда не включил).

Alex Vortex · 20 Июл 2011

archouse написал(а):
вы их слушали ? что можете сказать еще о них (панорама , детальность ,динамика...)

Нет. Зато по графику самые честные)) Речь ведь об этом шла.

Alex Vortex · 20 Июл 2011

archouse написал(а):
не надо так все воспринимать объективно , исправил.

А вот с текущей постановкой - выбирайте исходя не из достоинст, а недостатков. Про at и bd уже говорили, 271 у меня были - ничего плохого сказать не могу, но и выделять бы не стал.

Главное - выбрать вариант, который позиционируется для вашего применения. Привыкание, в конце-концов, сведёт на нет большую часть различий.

Pitondj · 20 Июл 2011

на днях тоже стоял перед выбором AKG K240MK II или Audio Technica ATH-M50
разница конечно очень большая! в audio technica звучит все как-бы в центре и детализация слабая, как по мне, не правдивы... после них одел AKG и сразу же влюбился в ихнее звучание, звук просто плавает и вертится вокруг головы)) одним словом звучание в них отличное.

Apan · 21 Июл 2011

У меня AKG K 271 MK II звук мне очень нравится,единственный недостаток твердоватые подушечки,после долгой работы чувствуется дискомфорт,и ещё они закрытые,в жаре уши потеют.

Apan · 21 Июл 2011

Не заметил ничего такого насчёт низа,вообще звук очень правдивый,хорошая разборчивость и хорошо слышно пространство и эффекты.Пару раз удалось удачно свести материал в наушниках,при контрольном прослушивании на акустике любой марки разница в восприятии минимальная.Да,насчёт подушечек-в комплекте есть вельветовые,они помягче.Вообще,насколько знаю AKG K 271 MK II считаются стандартом в звукоинженерии,получили премию Эвардс,кажется.

Rarr · 21 Июл 2011

archouse написал(а):
какие взять для написания и сведения

Sennheiser HD 600(580, 650).

archouse написал(а):
ценовая категория до 8 тысяч, выбор пал между этими:

"эти все" - выкинутые деньги на ветер.
AKG K 271 - закрытые, не годятся принципиально, и вообще самая неудачная модель у AKG(имхо).:music:

Okman · 21 Июл 2011

archouse, для хаус музыки и контроля баса -AudioTechnica ATH 50 больше подойдут. Звучат похоже на большие мониторы, причем хорошие)) AKG K 271 MK II- скорее для попсы, рока, эмбианта. звучат они воздушно, а вот електроника будет звучать, на мой взгляд кастрировано))) на Fostex T50RP хорошо мониторить и сводить по балансу. Плюс можно очень долго слушать без последствий. Звучат как бы с пеленой, как будто вата в ушах, но потом через 10 минут привыкаешь и приходит понимание, что это очень крутые уши)) Но бас слегка на них прибавляешь.

Rarr · 21 Июл 2011

archouse написал(а):
думал что наоборот в закрытых писать лучше))?

Вы написали -

archouse написал(а):
для написания и сведения

Понимается как - для написания, сочинения музыки.
Закрытые обычно используются для записи, трекинга.
Были хорошие уши для этого MB Quart 805HQ (300 Ом), механически неубиваемые, а звучащие как открытые с нулевым пролезанием в микрофон.

И не надо привыкать к плохим наушникам, мы и так уже напривыкались к плохому звуку, что хорошо слышно по ящику и радио.

Alex Vortex · 21 Июл 2011

archouse написал(а):
говорят что бы Fostex T50RP зазвучали хорошо их еще самому доделать надо...))

Аудиофилам всё доделывать нужно))
Фостексы тяжёлые, да. Но если на них что-то зазвучало - практически везде зазвучит xD

Okman · 21 Июл 2011

archouse, Я их не доделывал, не разбирал. Не думаю, что это вообще нужно. Хотя есть спецы под себя переделывают. Они у меня прогрелись-и звучат отлично через карту Presonus FS Mobille. Очень нравиться их мониторное звучание. А в связке с ATH 50-вообще контроль полный!) Еще для сверки есть Сенхи 595, которые для меня уже лет 10 как эталон полуоткрытых ушей (но они лучше для комфортного прослушивания хорошей музыки).

danviaz · 21 Июл 2011

Сам счастливый обладатель Fostex T50RP уже года 1,5, вот только последнее время стал замечать что звук на низах как бы немного вправо сдвинут, но не вся панорама.
Это заметно если звук в моно. При этом частоты выше 200 гц ощущаются ровно по центру.
Дело точно не в звуковухе, так как проверял с разными, так же подключал разные наушники.
У кого нибудь из таких же счастливых обладателей подобная проблема проявлялась?

P.S сори за оффтоп. По теме: Fostex T50RP - покажут суровую реальность, имхо стоящие уши.
Beyerdynamic DT 990 PRO - баса показалось просто через чур, особено после фостексов. Еще советую добавить в список Sony MDR-7506

Okman · 22 Июл 2011

danviaz, либо большой джек в гнезде не совсем контачит (у меня такое было с сенхайзеровским переходником на баланс), либо мал джек вставленный в сами наушники отошел (он там закручивается в левое ухо) -покрути.

По повоту Сонек: слушал в доктор Хэд, когда уши выбирал: ИМХО звук -типичный для сони оттенок (попсовый) бас большой, как будто мега бас включили, высокие подняты слишком, как будто высокие на валкмане на всю. Слушал на их аппаратуре. Может конечно на них и можно что нибудь нарулить-незнаю. я снял через 30 секунд. Звук явно не для меня.

Rarr · 22 Июл 2011

archouse написал(а):
что можете сказать о Sony MDR-7506

Любимый мониторинг для барабанщиков - проваленная середина, торчащие верха(меньше будут по железу долбить - отечественная школа звукоизвлечения:-() , много низа-бочка приятно ухает.:training1:
Больше ни для чего не годятся. 7509 -открытые, получше.

Alex_HS · 22 Июл 2011

Rarr написал(а):
Любимый мониторинг для барабанщиков - проваленная середина, торчащие верха(меньше будут по железу долбить - отечественная школа звукоизвлечения:-() , много низа-бочка приятно ухает.

Гы, писалось про 7506 (их я не слышал), а читается точно как про Баера 770-е :biggrin:

melivaro · 23 Июл 2011

у меня sennheiser hd 25-С ll, для сведения и написания электронщины норм???

danviaz · 23 Июл 2011

archouse написал(а):
что можете сказать о Sony MDR-7506? , я их как то давно слушал ,но уже что забыл как они звучали, потому как писал на мониторах и не думал о звуке в наушниках..)

Так как "пишу хаус (электроника)" все же послушай и эти уши. Тут много чего будут советовать, но работать все равно тебе, перед покупкой все нужно будет прослушать.

Okman, спасибо за совет. Пробовал уже крутить. А как вынуть миниджек из левого уха, я сколько не пытался он не вылазит? Поворачиваю до упора, потом по идее надо на себя потянуть.

Fozgen · 24 Июл 2011

за Fostex T50RP ! )
у самого t40rp доволен.единственное долго в них не просидишь.

Sasha87 · 26 Июл 2011

Sennheiser hd25-1 II лучше них пока ниче не слышал. Лучшее с чем сравнивал это hd600 и звук на них был какой то утопленный, низ размытый, верха не оч детальные.

Выбор наушников для написания и сведения. (1 онлайн

Member

st0rmbringer

Тролль. Так говорят

Member

Member

Super Moderator

Тролль. Так говорят

Member

Member

Тролль. Так говорят

New Member

Active Member

Member

Active Member

Well-Known Member

New Member

Member

Member

Well-Known Member

Тролль. Так говорят

New Member

New Member

Member

New Member

Well-Known Member

Super Moderator

New Member

New Member

Active Member

Active Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)