Клуб пользователей Neumann

[Music_Hawk]

- дайте примеры в миксе 103 и Elation )))

amtr, 103 показался настолько плохим. что даже не стали его сравнивать... извините.
Он разве что для дикторов сгодится.
Есть запись "эмбиэнса" в зале с двумя хорами.
103 дал ужасный перегруженный, песочный верх.
Возможно 102 лучше, не слышал.

ps
Ни в коем случае не умаляю достоинств компании Нойман.
Просто они могут себе позволить неудачный мик, а мы - нет.
И - у нас же их всего 3-4 в производстве.
Пока.

 

[Music_Hawk]

Послушал акапеллы - понравилось. У вас есть песни готовые?

Спрошу, но что Вам это даст?
Это же не Ваши песни с чужими голосами...

классические концерты есть из зала
ансамблевый съём, тоже зальный

Возьмите ту же "Умку" и запихните ея в микс - минусовку.


зы.
И хотя мы когда-то дружили с компанией Нойманн, давайте перейдём в тему про Elation...
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=73509&page=19

а то они обидится могут.

 

[muzikant]

Сегодня разобрал свой M147, посмотреть какая лампа стоит, интересные вещи обнаружил:
1.Лампа PHILIPS JAN 6111 WA впаяна в плату, похоже придется работать паяльником при замене. (PS - Кстати где лучше заказать ее?)
2.Внутри есть ДВА переключателя - 1) похоже аттенюатор на -10db (с завода стоит на 0), 2) не совсем понял, возможно типа low cut 40hz.

Кто нибудь занимался заменой лампы, и что за переключатель LIN 40hz, и почему это все внутри находится???

Фотки:

 

[Music_Hawk]

что за переключатель LIN 40hz, и почему это все внутри находится???

Обрезной, однако.
Внутри - чтобы "шаловливые ручки" не шалили, кмк.

 

[muzikant]

нашел что то похожее только на EBAY, 6111.. тока другие какие то,больше нигде не вижу.. блин! стоит ли их заказывать.
а что насчет замены лампочки, паять все это дело сложности есть?)))

 

[ZH 8]

Если кто-то хочет послушать/сравнить микрофоны Neumann - могу предоставить такую возможность в Киеве.
Есть почти весь модельный ряд.

TLM 103 , TLM 102 , TLM 193 , TLM 49, TLM 67 , U 87ai , U 89i , M 147 , Solution-D, KM 183 , KM 184 , KMS 105

Пишите в личку - договоримся.

 

[muzikant]

микрофонный парк впечатляет! )

 

[smarthop]

---------- Добавлено в 00:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:34 ----------

[/COLOR]

Пасипа за тесты - очень интересно послушать ТЛМ 103 с каким нибудь ламповым МЯЯЯЯГким преампом- УАудио 610 соло. Думаю прикупить если кто сможет демы или сравнения очень интересны.

да, верное желание. 610 делает 103й нойман очень приятно звучащим, делает его шире, мягче. Тока из-за 610 приампа не стал продавать 103 нойман)

 

[oklimkovich]

Кстати, Ковердейл писал Forevermore (2011) именно в m147, получилось довольно неплохо

Думаю это должны признать даже здешние Ноймано-ненавистники, m147 был обхаян здесь не единожды

 

[Music_Hawk]

Ковердейл писал Forevermore (2011) именно в m147, получилось довольно неплохо

Он смог бы и в Шур 58 хорошо прозвучать.
Ничего личного.
Нойман 87 уважаю, как и многие из "тех ещё".
До понимания современных наверное ещё не дорос.

 

[Ifrit]

87 никогда не понимал. 47, 57, 67, даже 89 - да. Даже 86. А вот с 87 не сложилось.

 

[oklimkovich]

Он смог бы и в Шур 58 хорошо прозвучать.

Абсолютно согласен, смог бы и в ELATION
Но речь о том, что по какой-то причине он остановил свой выбор именно на этой модели. Наверное из-за стесненности в средствах

 

[mals]

87 никогда не понимал. 47, 57, 67, даже 89 - да. Даже 86. А вот с 87 не сложилось.

а что скажете о KM54 (KM254)?

 

[o3misha]

Ifrit, 87-й великолепен для снятия комба. Особенно,- если это музыка где гитара на главных позициях. Как в Red Hot Chily например. У него headroom больше чем у перечисленных вами миков. Хотя на вокале он мутноват. Особенно на современных "певцах".

 

[Music_Hawk]

он остановил свой выбор

Не уверен, что именно он это решал, но это всё равно.
В чём я точно уверен, так это в том, что современные Нойманы (за исключением 184 и 102 м.б.) своих денег не стоят.
б/у можно брать - за треть цены...

87 никогда не понимал

Дык ежели классику по преимуществу пейсать, то наверное да.
Но микрофон, даже просто как изделие, очень удачен.

 

[oklimkovich]

современные Нойманы (за исключением 184 и 102 м.б.) своих денег не стоят.

Вы имели возможность плотно поработать со всеми современными Нойманами? Или как в той байке - "Не читал, но осуждаю".
102-му, на мой взгляд, явно не хватает "тела", пользовал его некоторое непродолжительное время, оговорюсь - исключительно для записи собственного голоса (баритональный тенор). С тем же TLM49 он и рядом не валялся.

б/у можно брать - за треть цены...

Увы, даже за половину цены никто не предлагает.

 

[Ifrit]

Дык ежели классику по преимуществу пейсать, то наверное да.

Я не "пейшу", я записываю. И не только классику. И что, такой замечательный микрофон - и вдруг не подходит для классики? Как же это?

Но микрофон, даже просто как изделие, очень удачен.

Он может быть очень удачен как что угодно, но мне он не нравится. Но поясните, что значит "удачен как изделие"? Как объект фетиша? Тогда верно.

В чём я точно уверен, так это в том, что современные Нойманы (за исключением 184 и 102 м.б.) своих денег не стоят.

Я бы не стал 184 в этот список вносить, вместо него, скорее, 140.

 

[Alexey Makov]

Увы, даже за половину цены никто не предлагает.

oklimkovich, посмотрите мою подпись. Как раз пол стоимости.
Сорри за офф.

 

[Music_Hawk]

плотно поработать

со всеми современными Нойманами?

Плотность, кмк, тут не обязательна.
Ежели мик с задранным верхом, али ещё какие косяки, то это слышно с первого взслуха.
Разумеется, если вонзать его не в пред с сильной собственной окраской, а во что-то нейтральное и правильное.

Косячность не исключает возможности на нём работать.
Ежели есть что, потом можно и отрезать.
Ы?

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:47 ----------

102-му, на мой взгляд, явно не хватает "тела"

Спасибо, не буду его слушать - время терять.

---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:48 ----------

что значит "удачен как изделие"?

Вот так вот, удачен, как изделие, гармоничен, "приятный во всех отношениях" (С) НГ
Да судя по непрестанному спросу и как фетиш...

Если Вам нравятся более яркие микрофоны - никто не может Вас за это осуждать.
Даже фанаты алдового 87-го.

 

[koyote]

не буду его слушать - время терять.

Зря. Просто не нужно его рассматривать как микрофон. Отнеситесь к нему как к "изделею", и сразу все станет на свои места :wink2:

 

[Ifrit]

Если Вам нравятся более яркие микрофоны - никто не может Вас за это осуждать.

Мне не более яркие микрофоны нравятся, мне нравятся микрофоны с другим звуком.

 

[muzikant]

ребят, короче заказал с ютуба лампы Raytheon & Sylvia 6111. В москве оригинал-ламп нет, и х.з. когда будут. Есть тока райтеон у официалов, чувак говорит что типа покупали и ставили Райтеон, вроде не жаловались). Через пару недель придет, будем ставить РАйтеон! )

 

[SoutCross]

muzikant,
Ахренеть уже и с ютуба можно заказывать?

 

[koyote]

SoutCross, Не знаю почему, но я почему-то тоже эти 2 сервиса путаю :biggrin:

 

[muzikant]

SoutCross, бл* !!! ну с ебея уж!! ))) перепутал, на автомате написал! )

 

[Music_Hawk]

Если кто-то хочет послушать/сравнить микрофоны Neumann - могу предоставить такую возможность в Киеве.

Забыл вовремя спросить: а трахт и помещение - соответствуют парку микрофонов?

 

[smit]

102-му, на мой взгляд, явно не хватает "тела", пользовал его некоторое непродолжительное время, оговорюсь - исключительно для записи собственного голоса (баритональный тенор). С тем же TLM49 он и рядом не валялся.

У меня есть ощущение что звучание моего 102-го и звучание 102-го у моего приятеля (он в этой ветке давал ссылки на своё звучание) - разнятся! У него "суховатый звук", типа чётче он на (моё ухо). У меня же не такой какой то (не стану его характеризовать). Понятно, что голоса разные преампы и т.п. Но по моему чутью не должен звук так различаться.
С неделю назад в птн вечером я выпил пива, расслабился, расчувствовался и душа запросила песню спеть-записать за одно ))
Было уже познинька, посему в сведении всё примитивно просто, ну и хмельной - но звук послушать можно! :music2:
микрофон нойман тлм 102 в симетрикс 528е (только лёгкая компрессия)

песня: http://hdd.tomsk.ru/file/dkwenmzh
сухой голос: http://hdd.tomsk.ru/file/dgbngkis

 

[Music_Hawk]

звучание моего 102-го и звучание 102-го у моего приятеля

Дык прилепите или файло или ссыль на оное.
Ваше послушал, плотненький, ровненький вроде, "ссыкает", как и все современные Нойманы, узенький (или комната?) но если у приятеля ещё суше, то это уж будет совсем обезвоживание.

 

[o3misha]

Парни, голос должен звучать вот так http://www.youtube.com/watch?v=R_Z8_HBJcnM&feature=related. Это- единственный правильный до конца Нойман. остальное,-то чем пытались это заменить на фирме Нойман. Сейчас прекрасно его клонируют. Иногда недорого. Не лучше ли потратить один раз денег и жить спокойно , без постоянных дёрганий в сторону покупки ещё чего-нить под вокал. Он подходит в практически в 95% случаев именно на вокал. Пришёл к этому заключению 2 года назад после работы с подавляющим большинством лучших микрофонов от Нойман в течении 10 лет на разных студиях. Если есть этот, - то больше ничего не надо от Нойман. ЭМГУ. Сорри за офф, если имеет место..

 

[Rustami]

уважаемый fat john не совсем врубился по поводу уровней записи, можете объяснить еще раз, почему надо писать до -6 дб ?
из примеров I SURRENDER_U87&ManleyVoxbox-1 звучит клево !
пример Lead Vox 3 пропустили через страшный ухудшайзер аш уши зазвенели,:suicide2: не думал что Лонг настолько уродует саунд!

Я слушал нормально сделанные примеры в хорошей студии у87 через лонг и воксбокс. Так вот, на мой взгляд, уродовал звук менли.