Студийные мониторы N-Monitors
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
@almazmusic, я не в курсе про sharp, ты мне скажи как ты в ушах слышишь низы если они по-твоему только телом ощущаются?
[DOUBLEPOST=1438358245,1438358185][/DOUBLEPOST]@Denis.Y, и что? Я рукой вообще могу 1 гц делать
[DOUBLEPOST=1438358245,1438358185][/DOUBLEPOST]@Denis.Y, и что? Я рукой вообще могу 1 гц делать
Цыхра,слышим на сколько каждому слух позволяет,пусть там в этих наушниках хоть от 5гц ,но услышишь ты только адекватно до 60гц учитывая наш возраст
это все равно что на эсках включить музыку которая играет ниже 80гц,они ее просто не отыграют,штиль ..
это все равно что на эсках включить музыку которая играет ниже 80гц,они ее просто не отыграют,штиль ..
@almazmusic, просто в психоакустике есть гипотеза что мы слышим ниже 100 гц из-за нелинейности слуха, образущего субъективные гармоники попадающие в область выше 100 Гц, но это пока только гипотеза, потому как прямых подтверждений не обнаружено, только косвенные. Но это именно слух, то есть ухо "слышит"
[DOUBLEPOST=1438358623,1438358544][/DOUBLEPOST]
Ерунду не пишите
[DOUBLEPOST=1438358623,1438358544][/DOUBLEPOST]
Ерунду не пишите
парни, ну 100 это вполне слышимый диапазон. даже на очень малой громкости, где тело просто ничего не почувствует, очевидно ж. понимаю сомнения в 20-40, ну даже до 60, но не до 100 же
1. арендуйте студию с нормальным контролем, потом пишите.
какая-то потусторонняя жесть... возраст еще... омфг... Пока за подобную ересь (которую можно проверить синусом даже в наушниках) не станутъ батогами отписывать, так и будем переживать как сезон дождей...
а мы все тут всем форумом только на таких и работаем, не в курсе, сирые, как комната должна звучать, и что почему происходит... Админ, приди!
20Гц нормально все слышат, если мониторы звучат.
А Орган и контрфагот вообще до 16Гц....для чего-то делают
А Орган и контрфагот вообще до 16Гц....для чего-то делают
@magnetic, я как владелец и пользователь комплекта н300p-c + н-саб, вот вам могу чего сказать.
По большому счету от н300 ждать супер низа не стоит. Не говорю, что его там нет - он есть, но не на "анаболиках", как у моделей с ФИ и с небольшим драйвером. Это ЗЯ - это весьма быстрый и крайне честный низ. По моим ощущениям что-то прям конкретно ниже 40 Гц прослушать можно, но контроллировать как под микроскопом не получится. Да и без этого можно очень даже жить и работать (два года прекрасно справлялся) ибо гораздо продуктивнее слышать ЧЕСТНЫЙ низ, а не РАЗДУТЫЙ (но сука типа "от 5 Гц"
).
С сабом оно конечно "полноценнее", "полновеснее" звучит. Но саб крайне "требователен" к размеру комнаты и её акустической подготовке (н300 кстати не меньше этого "требуют"
). Да и чтоб работать с ним, придется попривыкнуть (как и с любой другой АС) - я сейчас прекрасно работаю и с выключенным сабом, его же включаю для проверки и тотального контроля того, что у меня по НЧ (<40 Гц) происходит: ненужные "хвосты", гундежи и прочий НЧ мусор.
По большому счету от н300 ждать супер низа не стоит. Не говорю, что его там нет - он есть, но не на "анаболиках", как у моделей с ФИ и с небольшим драйвером. Это ЗЯ - это весьма быстрый и крайне честный низ. По моим ощущениям что-то прям конкретно ниже 40 Гц прослушать можно, но контроллировать как под микроскопом не получится. Да и без этого можно очень даже жить и работать (два года прекрасно справлялся) ибо гораздо продуктивнее слышать ЧЕСТНЫЙ низ, а не РАЗДУТЫЙ (но сука типа "от 5 Гц"
).С сабом оно конечно "полноценнее", "полновеснее" звучит. Но саб крайне "требователен" к размеру комнаты и её акустической подготовке (н300 кстати не меньше этого "требуют"
). Да и чтоб работать с ним, придется попривыкнуть (как и с любой другой АС) - я сейчас прекрасно работаю и с выключенным сабом, его же включаю для проверки и тотального контроля того, что у меня по НЧ (<40 Гц) происходит: ненужные "хвосты", гундежи и прочий НЧ мусор.
Уже нагрянул.
@Denis.Y, вы уже столько раз публично подтвердили свой высокий статус человека занимающегося "музыкальной инженерией", что стало даже неудобно придираться к вашим словам по каждому поводу.
Поэтому зайду глобально: ещё раз публично выскажите какую-нибудь откровенную чушь - уйдёте в бан. Появится время минимально изучить теорию и минимально проверить её практикой.
про орган..., там сочетание небольших басовых труб даёт такой низкий звук. У нас в церкви стоит новый, пока не испытывали его придел))
Последнее редактирование:
А хорошо бы так, 50 герц наводки не слышать... ))
50 герц и спеть можно, не низко даже ни разу
50 герц и спеть можно, не низко даже ни разу
А еще можно в угол комнаты стать, только какое отношение к мониторингу имеет ловля резонансных мод?
))
С поправкой на ближнее поле- вполне. Их даже можно рассматривать как замену ближнему полю вообще, если устраивает их специфика- мало баса, небольшая гнусавость в районе 300гц, специфичный верх выше 12к.
Смотря что. Очень хорошо звучат живые записи типа винтажного рока (Deep Purple, The Doors)- за счет отсутствия фазовых искажений, вызванных кроссоверами, они в некоторых композициях у меня переигрывали мои N300, которые по пространству детальны огого. Для электронной музыки комфорта нет, но звук честный.
Я бы сказал так: если помещение готово к сабу, то выходящее качество звука по басам будет примерно одинаковым во всех трех случаях. Тут надо понимать специфику ФИ- если она устраивает и хочется чтобы баса было дофига, то лучше вариант с сабом. Если хочется баса меньше, но всеравно очень детального и не менее транслируемого, то N300P-C. ЗЯ бас отлично транслируется на саб, в чем мы еще раз убедились с @M Clis у него в студии.
А причем здесь резонансные моды? Для мониторинга ультра низа N300C более чем достаточно для полноценной работы. А так если хочется переместиться во внутрь кика, то за мониторы. ) Мне кажется саб принесет собой больше проблем чем решений при мониторинге. Например фазовых проблем.. Наверно + еще придется эквалайзером резать на мониторах низ...А еще можно в угол комнаты стать, только какое отношение к мониторингу имеет ловля резонансных мод?
Саб проблем принeсет, но заходить за мониторы чтобы прочувствовать кик - это как раз и есть ловля мод плюс лоупас фильтр и вообще находится за гранью здравого смысла
Последнее редактирование:
Ход ваших мыслей я давно уловил. Почему вы из шутки делаете слона? Кажется, моя неудачная шутка про заход за мониторы, никого не обрадовала.
@Sanktum, а Вы не спрашивайте) Смело гуглите! И стыдно не будет))
Я, конечно, не слышал 2108, но думается мне, что таки Квестеды не сильно напрягутся, чтобы выиграть в слепом тесте. А вот 100-ки с S7R - это да. Но точняк сравнивали ведь 100-ки с NS и примерно отзывы были как про S7R.
@almazmusic, вроде бы Ю.И. слушал 100-ки и они ему понравились, а Н-Акустик пообещали дать пару на более подробный тест. Так как Ю.И. вообще Квестеды знает прекрасно, в том числе и 7-ки, то его мнение было бы услышать очень интересно.
Зря вы так, я вот ван Бюренам всяким не доверяю, потому что такие публичные лица 100% ангажированы и проплачены, и к их мнению обычно прислушиваются только школьники всякие. Да и сводит за ван Бюренов скорее всего некий Бенно из Rank 1, или кто другой.