Наушники, наушники и еще раз наушники
- Автор темы Technomax
- Дата начала
поехал таки в Одессу (маму) на этих выходных.
почти сразу нашёл ЦУМ (он недалеко от ж-д вокзала, на ул. Пушкинской)
после некоторых блужданий по этому древнему, запутанному, советских стандартов, магазину, нашёл на 3-м этаже - отдельчик официального представителя баеров на украине - фирмы realmusic.
Дядька продавец (он же и хозяин магазина как я понял), слава богу, попался не ехидный, а спокойный но с хитрым одесским прищуром
Притащил на заслух 3 модели: DT 880, DT 990, и DT990 PRO.
Начал я с 880-х. Впечатления : детализация отличная, всё ровно и нейтрально. Верха вот только пожалуй жёсткие и свистящие, но это говорят лечится проработкой от 100 часов и выше.
Потом перешёл к 990-м PRO. Детализация ничуть не хуже 880-х. Верха такие-же резковатые. Ну и низ более отчётливый. НО! никак не мутный, что меня поразило. Он более выделенный, но такой-же чёткий и детальный как и всё остальное. Поразительно.. Такого низа нигде не слышал..
Ну и 990-е без приставки PRO. Продавец сразу предупредил что разница есть.. Но какая - не сказал. Начал слушать тестовый диск на который записал разные темы как фирмовые так и свои, и специально взял несколько тем с ошибками сведения. Так вот на 990-х - всё звучало прекрасно. Даже темы с плохо сведённым низом и кашей в верхней середине как-то умудрялись звучать просто супер. Кроме того, не заметил той чёткости картинки как в PRO версии. Вывод - уши специально сделали более мыльными, чтобы не раздражать бытовых пользователей излишней аналитичностью.
И тут я замечаю на прилавке в коробке из под сэнхайзеров знакомый золотой ободок. На вопрос - что это ? Узнаю что это чудом завалявшиеся AKG 240 Monitor! Там создавалась какая-то радиостанция в одессе, но так и не создалась, и товар ещё не побывавший в работе распродают.. (на ушах даже был белым маркером написан ИНВ №003) ЧУДО! И я давай бегом их тоже слушать и сравнивать..
Ну что тут сказать - классика. Всё чётко, детально, предельно честно. Слышны все ошибки и огрехи. НО. Сабовых низов в этих ушах очень мало.. Начиная где-то с 70 герц идёт плавный спад. Вот это меня и смутило и хотя собрался брать уже их и бежать (раритет же! сейчас таких не найдёшь нигде, сняты с производства)
Вышел покурить и задумался - с какой целью я беру уши.
Для сведения ? Нет.
Для того чтобы писать музло, рулить синтюг, и не мешать соседям и близким - да.
При написании и выруливании - мне нужен чёткий контроль низа. причём часто это работа в районе от 40 до 100 герц. АКГ-шки его слабо показывают. И я заведомо наделаю ошибок как в тембре и характере баса так и в баллансе.
Итак выбор пал на Beyerdynamic 990-PRO.
Резюме: Это конечно не линейные уши. Но дающие очень чёткую и детальную картинку. Пусть приукрашенную выделенными низами, но не в коем случае не мутную! Для того чтобы набросать что-то или нарулить - то что мне надо! Свести же и проконтролировать - для этого есть мониторы. Единственный пока что минус - это слишком резкие верха на них. Надеюсь это вылечится прокачкой. Уже часов 30 они у меня днём и ночью гоняются на радио.. Жду пока верха станут более естественными.. Остальным же - доволен
почти сразу нашёл ЦУМ (он недалеко от ж-д вокзала, на ул. Пушкинской)
после некоторых блужданий по этому древнему, запутанному, советских стандартов, магазину, нашёл на 3-м этаже - отдельчик официального представителя баеров на украине - фирмы realmusic.
Дядька продавец (он же и хозяин магазина как я понял), слава богу, попался не ехидный, а спокойный но с хитрым одесским прищуром
Притащил на заслух 3 модели: DT 880, DT 990, и DT990 PRO.
Начал я с 880-х. Впечатления : детализация отличная, всё ровно и нейтрально. Верха вот только пожалуй жёсткие и свистящие, но это говорят лечится проработкой от 100 часов и выше.
Потом перешёл к 990-м PRO. Детализация ничуть не хуже 880-х. Верха такие-же резковатые. Ну и низ более отчётливый. НО! никак не мутный, что меня поразило. Он более выделенный, но такой-же чёткий и детальный как и всё остальное. Поразительно.. Такого низа нигде не слышал..
Ну и 990-е без приставки PRO. Продавец сразу предупредил что разница есть.. Но какая - не сказал. Начал слушать тестовый диск на который записал разные темы как фирмовые так и свои, и специально взял несколько тем с ошибками сведения. Так вот на 990-х - всё звучало прекрасно. Даже темы с плохо сведённым низом и кашей в верхней середине как-то умудрялись звучать просто супер. Кроме того, не заметил той чёткости картинки как в PRO версии. Вывод - уши специально сделали более мыльными, чтобы не раздражать бытовых пользователей излишней аналитичностью.
И тут я замечаю на прилавке в коробке из под сэнхайзеров знакомый золотой ободок. На вопрос - что это ? Узнаю что это чудом завалявшиеся AKG 240 Monitor! Там создавалась какая-то радиостанция в одессе, но так и не создалась, и товар ещё не побывавший в работе распродают.. (на ушах даже был белым маркером написан ИНВ №003) ЧУДО! И я давай бегом их тоже слушать и сравнивать..
Ну что тут сказать - классика. Всё чётко, детально, предельно честно. Слышны все ошибки и огрехи. НО. Сабовых низов в этих ушах очень мало.. Начиная где-то с 70 герц идёт плавный спад. Вот это меня и смутило и хотя собрался брать уже их и бежать (раритет же! сейчас таких не найдёшь нигде, сняты с производства)
Вышел покурить и задумался - с какой целью я беру уши.
Для сведения ? Нет.
Для того чтобы писать музло, рулить синтюг, и не мешать соседям и близким - да.
При написании и выруливании - мне нужен чёткий контроль низа. причём часто это работа в районе от 40 до 100 герц. АКГ-шки его слабо показывают. И я заведомо наделаю ошибок как в тембре и характере баса так и в баллансе.
Итак выбор пал на Beyerdynamic 990-PRO.
Резюме: Это конечно не линейные уши. Но дающие очень чёткую и детальную картинку. Пусть приукрашенную выделенными низами, но не в коем случае не мутную! Для того чтобы набросать что-то или нарулить - то что мне надо! Свести же и проконтролировать - для этого есть мониторы. Единственный пока что минус - это слишком резкие верха на них. Надеюсь это вылечится прокачкой. Уже часов 30 они у меня днём и ночью гоняются на радио.. Жду пока верха станут более естественными.. Остальным же - доволен
вчера разруливал частотку в баерах. доволен как слон!
низ и низкая середина - всё слышно раздельно, чётко и детально!
сразу видно что на что налезает, что куда развести.
(З.Ы. при мониторинге - всё подтвердилось
(З.З.Ы. верха уже не такие резкие, потихоньку выравниваются, или я привыкаю х.з.
низ и низкая середина - всё слышно раздельно, чётко и детально!
сразу видно что на что налезает, что куда развести.
(З.Ы. при мониторинге - всё подтвердилось
(З.З.Ы. верха уже не такие резкие, потихоньку выравниваются, или я привыкаю х.з.
похоже частоты одинаковые, наверное на сайте ошиблись, написали у 770 PRO - 10-30000, 990 PRO - 5-35000
http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770pro.htm
http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770pro.htm
Если это действительно так, то значит нужно по-любому покупать версию с "PRO", а то я слышал мнения будто "про" создана как продукт маркетинга и по сути от обычной версии ничем не отличается.
Очень жду когда у тебя закончится "тестовый период", так как мне тоже интересно, вылечатся ли резкие верха.
насколько я знаю 990 и 770 имеют одинаковые динамики и различаються лишь конструкцией, поетому и звучат по разному. Естественно почувствуешь разницу между закрытыми и открытыми, но она не в звуке у них, разница в его восприятии, если мне не изменяет память на коробочке у моих 770 написано 5-35000 хотя кому нужны такие цифры.
у меня есть заветная мечта, испытать на себе 5 герц при 100 киловатах.
услышать частоту в 35000 чего то не хочеться, молодой я ещё, жить хочеться :biglaugh:
sorry, если не в тему.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Giperboloid\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Giperboloid\")</div>
обязательно отпишу! вообще уже (часов 70 думаю откатал) есть ощущение что верха не такие резкие и неестественные как были при первом включении. Они остались, но характер изменился в сторону лучшей восприимчивости.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Giperboloid\")</div>
если это будут рупорные динамики (а скорее всего) то боюсь за твои внутренности, кто их потом пришивать будет. да и сосуды такого резонанса могут не выдержать. оффтоп конечно, сорри
Soundfan на любителя!
Если тебе нужно будет записывать вокал в них, то естественно покупай закрытые (770), чтобы фонограмма не лезла в микрофон. Если кто-то рядом постоянно смотрит телевизор или ещё какие-то шумы мешают работать - так-же покупай закрытые, звукоизоляция в них присутствует в отличии от открытых.
А основной же плюс открытой модели (990) в естественности звучания, благодаря конструкции. (ну и вентиляция хорошая - ухи не потеют
Если тебе нужно будет записывать вокал в них, то естественно покупай закрытые (770), чтобы фонограмма не лезла в микрофон. Если кто-то рядом постоянно смотрит телевизор или ещё какие-то шумы мешают работать - так-же покупай закрытые, звукоизоляция в них присутствует в отличии от открытых.
А основной же плюс открытой модели (990) в естественности звучания, благодаря конструкции. (ну и вентиляция хорошая - ухи не потеют
Ну вот и разработались уже полностью мои DT990-е!
Что могу сказать вообщем ? СУПЕР! Я очень ими доволен.
Написал несколько треков в них полностью. Пересводить частотно не приходилось вообще, за исключением изменения громкости отдельных инструментов (это, думаю, в связи с физическими законами распространения звука).
И ещё один моментик - когда всё написано, я слушаю на мониторах и просто немного приподнимаю верх начиная где-то с 10-15 kHz. Всё! (дело в том что в них верх слишком яркий для моих ушей, и когда пишу - делаю его заниженным, подсознательно, но после поднятия он оказывается совершенно правильным, значит уши нигде не привирают!
Низ же получается просто чудесно сбаллансированным и плотным, благодаря сведению и контролю в моих любимых баерах
Что могу сказать вообщем ? СУПЕР! Я очень ими доволен.
Написал несколько треков в них полностью. Пересводить частотно не приходилось вообще, за исключением изменения громкости отдельных инструментов (это, думаю, в связи с физическими законами распространения звука).
И ещё один моментик - когда всё написано, я слушаю на мониторах и просто немного приподнимаю верх начиная где-то с 10-15 kHz. Всё! (дело в том что в них верх слишком яркий для моих ушей, и когда пишу - делаю его заниженным, подсознательно, но после поднятия он оказывается совершенно правильным, значит уши нигде не привирают!
Низ же получается просто чудесно сбаллансированным и плотным, благодаря сведению и контролю в моих любимых баерах
Недавно я все-таки поднапрягся, занял денег и купил сразу Sennheiser HD580 (в Magic Sound на Горбушке) и Beyerdynamic DT990 PRO (у офиц. дистрибьютора - Арис Про).
Пока что только первые впечатления - У Сенхайзеров частотка субъективно ровная, разве что слегка завалены верха, у Баеров верха наоборот сильно выделяются, а низы не так, как многие описывают. Хорошо что НЧ не забивают собой всё остальное, однако середина у HD580 намного детальней.
Пробовал одевать и HD600, но у них амбушуры как-то не прилегают нормлаьно к голове, а разницу в звуке при быстром прослушивании я не заметил.
Что радует в Баерах, так это очень высокая детализация различных артефактов звука - щелчки, шумы - даже если в Сеннах дико задрать ВЧ, то у них не появляется эта специфическая баеровская детальность.
В общем, тему выбора и покупки наушников лично для себя считаю раскрытой, осталось их все хорошенько прогреть и поработать, а там уже смогу давать более подробные оценки.
Пока что только первые впечатления - У Сенхайзеров частотка субъективно ровная, разве что слегка завалены верха, у Баеров верха наоборот сильно выделяются, а низы не так, как многие описывают. Хорошо что НЧ не забивают собой всё остальное, однако середина у HD580 намного детальней.
Пробовал одевать и HD600, но у них амбушуры как-то не прилегают нормлаьно к голове, а разницу в звуке при быстром прослушивании я не заметил.
Что радует в Баерах, так это очень высокая детализация различных артефактов звука - щелчки, шумы - даже если в Сеннах дико задрать ВЧ, то у них не появляется эта специфическая баеровская детальность.
В общем, тему выбора и покупки наушников лично для себя считаю раскрытой, осталось их все хорошенько прогреть и поработать, а там уже смогу давать более подробные оценки.
Кстати, на графике АЧХ задир начинается с 7 кГц, так что осторожней с этим...
Баеры 990 не хуже, вроде бы даже более линейные, но Сенхайзеры 580е приятнее и объёмнее звучат. Хуже это или лучше - не знаю. Я бы их оценил как равные, и взял бы те, которые выгоднее достанутся, если бы пришлось выбирать заново (владею Баерами 990).
Я вообще-то не утверждал, что они лучше! К тому же ясно написал:
"Хуже это или лучше - не знаю. Я бы их оценил как равные, и взял бы те, которые выгоднее достанутся, если бы пришлось выбирать заново".
Но то, что в Сенхайзерах 580 звук более красивый и объёмный - факт! Возможно это - хорошо, а возможно и нет, так может быть так, что это сможет помешать сделать звук таким же объёмным на самом деле, если он на самом деле не такой, каким слышится в 580х. Ещё раз говорю: Я НЕ ЗНАЮ! Точно знаю только только то, что звучат они по-разному. И я думаю, что для дополнительного контроля подойдут и те и другие примерно в равной степени. Кстати, для прослушивания готовой музыки ради удовольствия, я предпочёл бы Сенхайзеры 580.
на самом деле синхи очень естественны (в сравнении с др. динам. наушниками) - рилатайм мониторинг себя и голосов, которые знаешь до боли и удовольствия говорит обэтом - голос не красивее, не объемнее - а как в жизни.
Как в жизни он быть не может ни в каких наушниках. Но то, что любая фонограмма звучит в Сенх.580 более красиво и объёмно, но не более детально, чем Баерд.990 - факт, проверенный мной лично, и другими людьми. Я не утверждаю, что это - недостаток, но и не исключаю такой возможности.
Ну это смотря для чего они нужны. Если для реставрации записей, поиска всяких искажений, то Баеры 990 про лучше, если же просто сводить и слушать музыку - Сенхи 580. АКГ 271 - довольно специфическое звучание, кроме середины там почти ничего нет, так что полезны они могут быть только в сочетании сдругими наушниками, имхо...
Впрочем, это пока только самое первое мнение после покупки, я еще ни одной работы не сделал с использованием вышеперечисленных наушников, так что рано что-либо конкретно советовать.
Нужны на данном этапе в основном для того, чтобы понять, насколько "правильный" звук я нарулил - т.е., к примеру, я пишу гитару, хочу послушать, а что собссно за звук я нарулил - для этой задачи я хочу послушать звк в хороших наушниках. Ну а потом и оценка микса после сведения в мониторах, конечно...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Nick Dave\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Nick Dave\")</div>
Для этого, на мой взгляд, лучше Баеры 990.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Nick Dave\")</div>
А для этого и Сенхайзеры 580е вполне подойдут, и, может быть, они для этого будут даже лучше.