Наушники, наушники и еще раз наушники

А,что по поводу комфорта?
Кто,скока и в каких ухах смог просидеть?
Какова их механическая-электрическая надежность?
Мой опыт:
1.KOSS Pro4XT:
Покупались очень давно,за безумные по тем временам деньги,все ещё смеялись,что мне и музыка теперь нужна такая-же дорогая.
Открытые,очень легкие и удобные,можно не снимать годами,врут не сильно.
Сломалось крепление одного уха,ремонтировалось подручными средствами,
сломалось снова,но звучит до сих пор,руки не доходят восстановить.
2.PHILIPS SBC HP910
Открытые,очень легкие и удобные,врут сильно,зато очень комфортно.
Практически всё звучит - супер.
Были выведены из строя применением программного!!! максимайзера -
теперь хрюкают оба уха.
3.KOSS PRO4AA TITANIUM
Закрытые наглухо,все домашние обалдевают от того как тихо.
Куплены видимо сдуру.
Звучание наверное эталонное,оценить это невозможно,шея не выдерживает больше 15 минут,
вес запредельный.

ВОПРОС ВСЁ ТОТ ЖЕ - ЧТО ДЕЛАТЬ?
 
Помогите пожалуйста, те кто имеет опыт, выбрать студийные наушники для сведения фонограмм. Я намереваюсь взять себе AKG по цене до 4500 р., но выбор большой, не знаю какие же лучше. И еще, чтобы хорошо работали с TC konnekt 24D, ато в описании наушников приведены данные - сопротивление и т.п., в чем я не понимаю ничего :huh: . Есть три типа: закрытые, полуоткрытые и открытые, какие выбрать, что лучше и чем? Не хочется облажаться при выборе, хочется потратиться с умом... :)

http://www.muztorg.ru/cat/vend/166/1012/1050/117/

Я хочу конкретно узнать, что и чем лучше... Как они друг от друга отличаются - сопротивление и т.п.. И какие луче взять к коннекту. На что влияет сопротивление, для чего этот параметр указан.
 
Все наушниковые темы объединил в эту, просьба ко всем впредь наушниковые вопросы общего плана постить сюда. И, конечно, читать эту тему, перед тем как постить.


Вертер,

Твой пост переместил сюда. Предупреждаю пока устно. Постить надо в существующие темы, а не плодить новые!

А про омы есть топег:

http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopic=3086
 
Прочитал весь топик и не понял, чем открытые луче или хуже закрытых... Кроме того что закрытые звук не пропускают наружу ни чего не было сказано. Для чего тагда делают открытые наушники, в чем их принципиальное отличие?
 
Вертер,
в открытых/полуоткрытых наушниках уши долго не устают.

из AKG для сведения лучше брать полуоткрытые K240Studio (или K141studio. принципиальная разница в том, что 141 садятса над ушами, а 240 вокруг ушей).
 
<div class='quotetop'>Цитата(Badagon @ May 4 2007, 09:28 PM) [snapback]442461[/snapback]</div>
Вертер,
в открытых/полуоткрытых наушниках уши долго не устают.

из AKG для сведения лучше брать полуоткрытые K240Studio (или K141studio. принципиальная разница в том, что 141 садятса над ушами, а 240 вокруг ушей).
[/b]

А как это: над и вокруг ушей? Не понятно
 
Братцы, помогите советом!!! Имею Senheiser HD 265 Linear. Случилась беда, полетела одна касула (динамик). Сказали, что где-то внутри обрыв провода.
Можно ли в принципе взять где-то эти капсулы, или с запчастями, как мне намекнули, для Зенхайзеров труба?
Живу в Новосибирске, но есть, в принципе, возможность в Москве послать куда-либо родственников.
 
а какие из них - 240 и 141, луче в плане удобства?

Скажите пожаласта, а Коннект 24Д раскачает AKG K240DF ?

<<Технические характеристики наушников AKG K240DF: Номинальное сопротивление 60000 Ом. Частотный диапазон 20-20000 Гц. Чувствительность 8800 дБ. Используются штеккеры диаметром 3.5 мм (mini-jack) и 6.35 мм (jack).>>
 
<div class='quotetop'>Цитата(Вертер @ May 4 2007, 09:01 PM) [snapback]442458[/snapback]</div>
Прочитал весь топик и не понял, чем открытые луче или хуже закрытых... Кроме того что закрытые звук не пропускают наружу ни чего не было сказано. Для чего тагда делают открытые наушники, в чем их принципиальное отличие?
[/b]

В открытых звук просачивается наружу, в закрытых нет. Соотв. разная сфера применения.

Для сведения больше подходят открытые, поскольку в закрытых получается менее естественная пространственная кратинка - как бы внутрь головы. В открытых за счет "просачивания" звука наружу, пространственные планы читаются более естественно. Плюс, чисто в конструктивном плане сложно создать закрытые наушники с хорошей линейностью.

С другой стороны, открытые наушники нельзя одеть, скажем вокалисту на записи, звук будет попадать в микрофон, в этом случае строго закрытые. Или концертному звукорежу в шумных условиях важна максимальная изоляция. Ну или если ты дома ночью работаешь, чтобы окружающим не мешаться.
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вертер, Технические характеристики наушников AKG K240DF: Номинальное сопротивление 60000 Ом. Чувствительность 8800 дБ[/b]
эт ты где такое вычитал? у них 600Ом, 88db
 
<div class='quotetop'>Цитата(loDJica @ Apr 5 2004, 06:27 AM) [snapback]19545[/snapback]</div>
я в субботу утром подивился, будучи в ATTrade в новом, наушникам Ultrasone кажется так пишется, во=первых АБСОЛЮТНО не пропускают звук (для записи вокалистов-лучше не придумаешь, так как у них вечное "я себя не слышу") во-вторых звук приятный, не мылит уши , хорошее позиционирование, и хорошая цена в 180 уе (для меня 150) сегодня поеду брать однозначно, несмотря на то что на студии уже 5 пар бестолковых дорогих ушей
[/b]

я пользуюсь закрытыми Ultrasone PROline 750

у них титановые драйвера и им нужен достаточно долгий период "разгона", так называемый burn-in period. когда я в первый раз стал слушать в них знакомую музыку, я обалдел, насколько преувеличены басовые частоты и что высокие звучат очень тихо... испугавшись, я даже написал письмо в Ultrasone, но прошло около двух недель, в течение которых я просто оставлял их подключёнными к играющему проигрывателю и всё стало на свои места. изоляция у них действительно великолепная! провода сменные, в комплект входят две пары достаточной длины проводов - крученый (телефонного типа) и прямой. миниджек надевается прямо на большой джек и входит в комплект (жаль, что не закручивается/фиксируется). ещё в комплект входят запасные подушки (прокладки), так как они съемные. качеством наушников я вполне доволен.

использую их для прослушивания треков, для записи вокала и звуков вне студии.

рекомендую !
 
Мне дали такую инфу об выходе на ушы у Коннекта 24D:

Мощность при сопротивлении
при 40 омах > 200 mW
при 600 омах > 93 mW

Стало быть K240DF на 600 ohm буит давать 93 mW... Это можно считать достаточным для правильного звучания этих наушников?
 
<div class='quotetop'>Цитата(Вертер @ May 9 2007, 11:36 AM) [snapback]443863[/snapback]</div>
Мне дали такую инфу об выходе на ушы у Коннекта 24D:

Мощность при сопротивлении
при 40 омах > 200 mW
при 600 омах > 93 mW

Стало быть K240DF на 600 ohm буит давать 93 mW... Это можно считать достаточным для правильного звучания этих наушников?
[/b]

в Konnekt 24D вполне себе ничего наушниковый усилитель. легко, думаю, практически любые динамические наушники в диапазоне 100 долларов и выше подойдут.

вот здесь неплохой обзор разных наушников:

http://www.headphone.com/guide/

можете себе выбрать для своего приложения.
 
<div class='quotetop'>Цитата(Вертер @ May 9 2007, 01:02 PM) [snapback]443887[/snapback]</div>
Да мнеж не любые, мне эти нужны: K240DF или если эти не пойдут, то эти: AKG K240S. Говорят, что K240DF луче! Выбор прост 1 из 2. :)
[/b]

и K240DF, и K240S по характеристикам выглядят как вполне себе неплохие наушники для студийной работы. они открытого типа, не так утомляют уши как закрытые наушники с плотно прилегающими подушками и хорошей изоляцией, но по звуку, говорят, не сравнимы со старыми K240 Monitor. насколько я слышал, некоторые разочарованы в воспроизведении низких частот K240S - слишком много баса. насколько я понимаю, у K240DF 600 ohm сопротивление, у K240S - 50 ohm. чем больше сопротивление, тем слабее сигнал и больше возникает необходимость в наушниковом предусилителе. K240DF, кажется, получше звучат, и я думаю что с Konnekt они вполне работают хорошо, при своих 600 омах. но почему бы вам не взять Konnekt и лаптоп с собой в магазин и не попробовать на месте?

проблемы с наушниками от AKG зачастую связаны с проводом, который в практике при частом использовании перетирается как-то довольно быстро.
 
Я намереваюсь брать на заказ... Т.е. будут везти, придется ждать, поэтому хочу заказать сразу и интерфейс и наушники. А на счет провода не беспокоюсь, т.к. перепоять если что не сложно. :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Вертер @ May 9 2007, 01:43 PM) [snapback]443897[/snapback]</div>
Я намереваюсь брать на заказ... Т.е. будут везти, придется ждать, поэтому хочу заказать сразу и интерфейс и наушники. А на счет провода не беспокоюсь, т.к. перепоять если что не сложно. :)
[/b]

сложно! вот увидите.
 
у меня АКГ 240М. они полуоткрытые. отличные наушники. я во всяком случае очень доволен. сравнивал их с 240S и Байерами (не помню точно модель, вроде что-то из серии 9**). мои однозначно детальнее и приятнее звучали, чем 240S и Байеры. но Байеры были закрытые, поэтому они: во-первых мне показались громче, а во-вторых, у них всё насыщеней звучало, я бы сказал как-то даже резковато...мне не очень понравилось, потому, что мне важно что бы наушники выполняли именно функции мониторинга. АКГ на много мягче звучат...приятнее для ушей, ИМХО. но 240S проиргывают чуток в детализации...кстате они тоже громче чем 240М, но звук не такой резкий как у Байеров.
моя мультифейс тянет их нормально, без дополнительных преампов и т.д., кстате у моих сопротивление 600 Ом.
 
вообще-то АКГ К240М - всего одна модель и это так сказать "классика" от АКГ =))
они полу-открытые. музторг нагло врёт)

AKG K240M Circumaural Stereo Headphones
Technical Info

Type: Semi-open, Parabolic

Frequency Range: 15 Hz to 20,000 Hz

Impedance: 600 Ohm

Sensitivity: 88 dB/mW

Net Weight: 240 g (8.5 oz.)
 
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ May 9 2007, 04:19 PM) [snapback]443968[/snapback]</div>
вообще-то АКГ К240М - всего одна модель и это так сказать "классика" от АКГ =))
они полу-открытые. музторг нагло врёт)

[/b]

Это уже вторая найденная ошибка на сайте музторга B) .... Еще там написано, что AKG K240DF = Номинальное сопротивление 60000 Ом. Нада им написать чтобы исправляли... :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Вертер @ May 9 2007, 04:04 PM) [snapback]443904[/snapback]</div>
Разберусь. Значит при 600 омах > 93 mW - этого достаточно?
[/b]

чувствительность наушников обозначает какое давление они развивают при подаваемой мощности 1 mW. То есть в твоем случае это 88 db.

При 93 mW это будет в 93 раза больше, то есть в децибелах добавок = 10log93 = 19 db. - если ошибся поправьте плиз.

Итого 88+19=107 db. А достаточно ли тебе этого или нет это уже тебе решать. И еще вопрос, не страдает ли качество ушного выхода при максимальной мощности. Наверное стоит предварительно послушать. А я вообче сторонник отдельных усилителей для ушей.


8800 дБ - таким давлением планету расколоть наверное можно :rolleyes: (ой нет - в пар превратить)
 
Кто-нибудь слушал навушники Sennheiser HD 280 PRO? Я их не слушал-поэтому и спрашиваю.Типа по описаниям линейная АЧХ и звукоизоляция крутая(в этом я не сомневаюсь).Хочу взять себе ещё наушники.Пока работаюна AKG K240S,но они полуоткрытые,а хочется ещё одни закрытые.
 
Скажите, пожалуйста, для записи демки с микрофоном Shure Beta 58A тоже нужны закрытые наушники или подойдут и открытые? Он же, вроде бы, суперкардиоидный и по бокам не должен ловить.
 
Кто-нибудь слушал навушники Sennheiser HD 280 PRO? Я их не слушал-поэтому и спрашиваю.Типа по описаниям линейная АЧХ и звукоизоляция крутая(в этом я не сомневаюсь).Хочу взять себе ещё наушники.Пока работаюна AKG K240S,но они полуоткрытые,а хочется ещё одни закрытые.


Какое мнение о AKG K240S,как они в работе?А то хочу взять и интересно как они в деле?
 

Сейчас просматривают