По-моему в последняя время все больше и больше они это делают для видимости, а на деле у них mp3 плей-лист в WinAmpe играет :smile:
В чеченской республике запретили петь под фонограмму. У нас такое будет?
- Автор темы spot
- Дата начала
А что смешного? Это не по-русски, а с чеченского это переводится как "свет"(нагугливается за две минуты).
При хорошем аппарате и вменяемом персонале - никаких трудностей.
Аналогично предыдущему. Ничего не понятно. Кто или что мешает выдать в эфир качественный звук?
Слушает аудиокнигу по работе в аблетоне. :laugh4:
Обычно ничего не мешает, но ничего и не стимулирует. То есть, если перефразировать: "желания добиваться качественного звука - нету. Сделать это можно, но - лень!"
Отсутствие персонала, умеющего это делать с живым звуком, отсутствие оборудования, отсутствие денег на персонал и оборудование, нежелание усложнять процесс постпро - живая музыка однозначно удлиннит и удорожит процесс. Общее пофигистское отношение к звуку на телевидении. Ну и нежелание конкретных режисеров и продюсеров что-то менять. Прямых эфиров у нас нет, даже якобы "живой" "музыкальный ринг" идет в записи, хотя голосование зрителей реальное (они снимают два финала, и пускают нужный в зависимости от результатов голосования).
Так я и имею ввиду, что в этом трудности.
Я понимаю, не дурак. На украинском это звучит как "Трус" только в оскорбительной форме.
Вот именно. и теперь это называется формат. Люди привыкли так работать и не понимают зачем усложнять.
Вы прям глаза мне открываете. Спасибо.
Он что, его не слушал? или написал и не успел прослушать? хе-хе...
Ну Русик, там же треки по 7-10 минут и лупы в конце и начале по минуте для автоматического сведения. Чего там подгонять то? Я в виртуал диджее загоняю блок для молодняка и иду курить на пол часа. А он сам там всё идеально рулит и подгоняет. Вобщем догадки мои оправдываются. Что бы диджея знали в лицо, он им торгует да...?
П.С. Хотя у меня друг-диджей работает в Польше на одной из центровых дискотек. Так там они обставлены синтами и всеми необходимыми прибамбасами для живой игры-чем они и занимаются. Дискотека длится 3-4 суток без перерыва, несколько коллективов музыкантов сменяют друг друга через каждые 4-5 часов. Заготовки какие то есть, но большая часть работы-чистый импровиз под клубный бит. И ведь могут же отработать вживяка нонстопом не думая о фанере. В процессе общения у нас даже о забивке в секвенсор вопроса не возникало....(1996-98г)
Последнее редактирование:
Для того, чтобы понять всё это, представьте себе продовольственный рынок или рынок автомобильный, не локальный базарчик, а весь сегмент, называемый экономистами -рынком.
Качественный товар дам делается только для гурманов или знающих, обеспеченных людей и сколько не вводи правила выращивания правильных, хороших продуктов и правила изготовления качественных машин - всё равно будем иметь макдональдс и автоваз.
Качественная музыка требует качественную аудиторию - вот её как раз в стране мало для того, чтобы качественная музыка заняла подтоянную свою нишу. А всё потому, что....( тут это запрещено обсуждать)....Или своими словами - учась музыке у Макаревича - Ленноном не стать, хотя может так показаться неискушённому....
Я вот то и дело вижу на форуме:- как сделать звук как у.... и т.д.. И ни одного толкового имени названо не было.
Ребят - утрируя, скажу - делая звук как у Жореса или Скрипкина - вы не станете великими музыкантами. Мы все должны делать свой звук - но у нас это-то понимают только единицы....В этом и беда....И ведь наверняка со мной ещё и поспорят
)))))
Качественный товар дам делается только для гурманов или знающих, обеспеченных людей и сколько не вводи правила выращивания правильных, хороших продуктов и правила изготовления качественных машин - всё равно будем иметь макдональдс и автоваз.
Качественная музыка требует качественную аудиторию - вот её как раз в стране мало для того, чтобы качественная музыка заняла подтоянную свою нишу. А всё потому, что....( тут это запрещено обсуждать)....Или своими словами - учась музыке у Макаревича - Ленноном не стать, хотя может так показаться неискушённому....
Я вот то и дело вижу на форуме:- как сделать звук как у.... и т.д.. И ни одного толкового имени названо не было.
Ребят - утрируя, скажу - делая звук как у Жореса или Скрипкина - вы не станете великими музыкантами. Мы все должны делать свой звук - но у нас это-то понимают только единицы....В этом и беда....И ведь наверняка со мной ещё и поспорят
)))))
ну, кто ж с великими-то спорить станет:to_become_senile.И ведь наверняка со мной ещё и поспорят
)))
ну, кто ж с великими-то спорить станет:to_become_senile
)))) :heat:
arty::girl_pinkglassesf:
В 2008 году у нас в Татарстане вступил такой запрет. Не поменялось почти ничего! На концертах за бюджетные деньги худо бедно кто то следит за "чистотой". А заезжие звезды и звездуны как пели под фанеру так и поют.
глупость законов компенсируется необязательностью их исполнения
эт в цитаты нужно, а лучше в камне.
Спасибо.
глупость законов компенсируется необязательностью их исполнения
Гениально
)
Дык это давно в цитатах, от Карамзина:
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
Просто в те времена словечко "компенсируется" было не в ходу :laugh4:
. не меняется ничего в этом мире
.... кроме глупости...во всех ее проявлениях:download:
Моё мнение - нельзя ничего запрещать.
Хочет [STRIKE]петь пдо фонограмму[/STRIKE] продавать героин? Пусть [STRIKE]поёт[/STRIKE] продает . Если [STRIKE]слушатель[/STRIKE] наркоман такой му...к, что хавает это и платит за [STRIKE]фонограмму[/STRIKE] героин как за [STRIKE]живьё[/STRIKE] золото - то так ему и надо.
В законе должно быть прописано только одно - запрет пользования чужими, не принадлежащими тебе или краденными [STRIKE]фонограммы[/STRIKE] наркотиками...
Хочет [STRIKE]петь пдо фонограмму[/STRIKE] продавать героин? Пусть [STRIKE]поёт[/STRIKE] продает . Если [STRIKE]слушатель[/STRIKE] наркоман такой му...к, что хавает это и платит за [STRIKE]фонограмму[/STRIKE] героин как за [STRIKE]живьё[/STRIKE] золото - то так ему и надо.
В законе должно быть прописано только одно - запрет пользования чужими, не принадлежащими тебе или краденными [STRIKE]фонограммы[/STRIKE] наркотиками...
Это сработало бы ещё сотню лет назад. Сейчас уже не сработает: у нас больше нет альтернативы.
Есть сфера чётко обозначенных потребностей, которые любой член социума будет удовлетворять в любом случае. К примеру: есть хлеб, пить алкоголь, смотреть зомбоящик. И если каждый поставщик подобного рода товаров или услуг войтёт в джентльменское соглашение с другими поставщиками-конкурентами, то никуда клиент не денется.
Поэтому регулирование (на уровне запретов) необходимо - и чем дальше, тем больше.
kruzet
а вот это зря... не надо это продавать..
и наркоман не му...к потому что покупает- а больной человек... ИМХО ...
лучше таки это запрещать...
не, ну спектакли можно оставить, просто те из них, где кто-то умирает, будут показываться только один раз (представляю себе стоимость билета на такой спектакль))), ну или каждый раз нового актера брать (шепот в зале: - а вот в прошлый раз другой актер лучше умер... крови было побольше... )))
все подобные запреты (начиная с лужковского) касаются концертов, которые организовывают за бюджетные деньги - в єтом случае получается, что слушателей просто обворовывают
В этом и есть искуство, что бы зритель по настоящему поверил, что герой умер.
Законы, контроль, у нас не работают, для фанерщиков.
Были же времена, когда зритель идущий на концерт, спектакль, брал с собой корзину с помидорами и тухлыми яйцами. И исполнитель, по требованию публики должен показать хотя бы одно акапельное пение, без микрофона, что он умеет петь. В противном случае, рискуют быть закиданными помидорами и тухлыми яйцами.
Уверяю вас, что вся эта шелуха, которая без мелодайна не умеет петь, отпадёт само собой.
И останутся на сцене только, действительно певцы, ну скажем 10%, из общего числа “ПОЮЩИХ” на сегоднящий день.
Последнее редактирование:
kruzet, на самом деле нет - допустим музыканты распознают фонограмму, а менее искушённые зрители нет, но это не значит что они не хотят живого звука. Здесь скорее как с продуктами - все хотят мяса в колбасе, но только опытный дегустатор отличит наличие эмульгаторов и увеличителей массы (ну и их пропорции). Это не значит что остальные мудаки и наркоманы, это просто значит что люди не могут быть профессионалами во всех сферах, но все хотят качества. в музыке, питании, модных аксессуарах и т.д.... и поэтому как минимум - нужно писать "живой звук" - там где он есть ну и исполнять его, ну или стыдливо ничего не писать... как сейчас принято - "молокосодержащий продукт"...
Это, видимо, во времена Древнего Рима? Да, тогда за микрофон жестко наказывали ибо не без основания считали это дьявольским орудием...
Пральная тема:
Я бы начал с запрета на продукцию всех ацтойных - неумеющих петь коллективов! От АББы с Бони М, до Модерн Токинг. ))
ЗЫ
А еще танцоры бесят. Каждому танцору - по живому сопровождению! Было бы круто например заставлять играть один и тот-же квадрат какой-нить биг бэнд, для хип-хоп чтецов. Без шуток - я бы на такой концерт бы пошел! ))
Я бы начал с запрета на продукцию всех ацтойных - неумеющих петь коллективов! От АББы с Бони М, до Модерн Токинг. ))
Да-да! Именно так! Именно! ))
ЗЫ
А еще танцоры бесят. Каждому танцору - по живому сопровождению! Было бы круто например заставлять играть один и тот-же квадрат какой-нить биг бэнд, для хип-хоп чтецов. Без шуток - я бы на такой концерт бы пошел! ))
http://www.youtube.com/user/LiveSummit?blend=21&ob=5
мои друзья из саратова . DNB, электронщина. ВСЕ только живьем. поэтому группа вызывает интерес у британских лейблов и прокатчиков. Вроде бы - стиль драм энд бейс. Тут живье и не нужно. НО! Насколько отличается забитое в секвенсер те же партии, от сыграных с драммером вживую. Совсем разный драйв, микродинамика ритма и тд. Некоторые отдельные фразы с семплера. Но по максимому - чтобы игралось ручками, никаких ваншотных лупов на 20 тактов. Бас и гитары - с эффектами, часто выступают в роли "электронных звуков".
И не надо никаких диджеев, имитирующих игру. нормальные пацаны играют, а не дрыгаются под фанеру. А вообще сыграть с винила сет - тоже отдельный вид исполнительского искусства, не стоит про это забывать. Те, кто мп3 на компе "диджеит"по свадьбам - еще не диджеи.
и еще почему то люди ходят на выставки картин? хотя картина статика, музыка - динамичесткий процесс. Смотрят игру актеров в театре, хотя есть телевизор. Смотрят игру актеров в кино, хотя можно нарисовать на компьютере все. И, извиняюсь, вы же все предпочитаете реальных женщин, а не смотреть порно. хотя там и сиськи больше, и прыщей не видно, а уж про экономику я вообще молчу )))
Оправдать исполнение под фанеру можно более менее только ОДНИМ фактором - стилистика исполняемого материала делает просто невозможным реализовать это вживую более качественно. Остальное - тупо отговорки и оправдания для халявщиков и неумех. Но даже учитывая это, за рубежом и электронная музыка звучит живьем. С использованием новейших технологий, сэмплеров, всяких ухищерений - но живьем. Смысл - обратная связь с залом, незаметные, но так нужные ошибочки и воздух "живого исполнения", энергетика артиста. А киркоров пусть своими перьями на голове вдохновляет старушек наших. им все равно пофигу на что раз в 5 лет сходить. Особенно бесит "киркоровская политика исполнения" - начало куплета атлибитум в паре песен спеть живьем, а на припев фейд- и фонограммку!!. А драммер сидит и тупо стучит под барабаны в плюсе в параллель (нужно отдать должное - хороший драммер для этого нужен). Но это еще хуже, чем пение под фанеру вцвет - это обман в квадрате! Мастерство наших "волшебников звукорежисееров" при имеющихся технологиях может дойти до абсурда - беки и некоторые живые инструменты будут играть реально, а лид вокал - с записи! А вы про афиши... да хрен чо докажет кто когда.
Я согласен, что выбирая между плохим исполнением вживую и хорошим на записи с правкой - стоит , наверное , выбирать запись. Но от этого как сказали, во первых , живых исполнителей хороших не прибавляется. А во вторых - классные, талантливые артисты будут востребованы всегда. Пусть не у нас, а у них.
мои друзья из саратова . DNB, электронщина. ВСЕ только живьем. поэтому группа вызывает интерес у британских лейблов и прокатчиков. Вроде бы - стиль драм энд бейс. Тут живье и не нужно. НО! Насколько отличается забитое в секвенсер те же партии, от сыграных с драммером вживую. Совсем разный драйв, микродинамика ритма и тд. Некоторые отдельные фразы с семплера. Но по максимому - чтобы игралось ручками, никаких ваншотных лупов на 20 тактов. Бас и гитары - с эффектами, часто выступают в роли "электронных звуков".
И не надо никаких диджеев, имитирующих игру. нормальные пацаны играют, а не дрыгаются под фанеру. А вообще сыграть с винила сет - тоже отдельный вид исполнительского искусства, не стоит про это забывать. Те, кто мп3 на компе "диджеит"по свадьбам - еще не диджеи.
и еще почему то люди ходят на выставки картин? хотя картина статика, музыка - динамичесткий процесс. Смотрят игру актеров в театре, хотя есть телевизор. Смотрят игру актеров в кино, хотя можно нарисовать на компьютере все. И, извиняюсь, вы же все предпочитаете реальных женщин, а не смотреть порно. хотя там и сиськи больше, и прыщей не видно, а уж про экономику я вообще молчу )))
Оправдать исполнение под фанеру можно более менее только ОДНИМ фактором - стилистика исполняемого материала делает просто невозможным реализовать это вживую более качественно. Остальное - тупо отговорки и оправдания для халявщиков и неумех. Но даже учитывая это, за рубежом и электронная музыка звучит живьем. С использованием новейших технологий, сэмплеров, всяких ухищерений - но живьем. Смысл - обратная связь с залом, незаметные, но так нужные ошибочки и воздух "живого исполнения", энергетика артиста. А киркоров пусть своими перьями на голове вдохновляет старушек наших. им все равно пофигу на что раз в 5 лет сходить. Особенно бесит "киркоровская политика исполнения" - начало куплета атлибитум в паре песен спеть живьем, а на припев фейд- и фонограммку!!. А драммер сидит и тупо стучит под барабаны в плюсе в параллель (нужно отдать должное - хороший драммер для этого нужен). Но это еще хуже, чем пение под фанеру вцвет - это обман в квадрате! Мастерство наших "волшебников звукорежисееров" при имеющихся технологиях может дойти до абсурда - беки и некоторые живые инструменты будут играть реально, а лид вокал - с записи! А вы про афиши... да хрен чо докажет кто когда.
Я согласен, что выбирая между плохим исполнением вживую и хорошим на записи с правкой - стоит , наверное , выбирать запись. Но от этого как сказали, во первых , живых исполнителей хороших не прибавляется. А во вторых - классные, талантливые артисты будут востребованы всегда. Пусть не у нас, а у них.
Последнее редактирование:
Самое противное когда в интервью наши "звезды" уточняют и хвалятся тем, что всегда поют в живую...Блин, дожили. Просто смешно. ЭТО же - НОРМА!. А для кого-то норма - облегчать себе жизнь во имя шоу и количества "палок" в день. Даже не облегчать, а удешевлять. Каждому свое.. Бог рассудит.