Вы говорите о коаксильных кабелях, вероятно. Например для передачи видео сигнала или бытового spdi/f. Само собой такие кабели могут быть дороже.Глянуть на цены в магазинах - все наоборот. Всякие межблочные RCA стоят безумных денег, а баланс джеки - копейки.
Нет, я говорю например оВы говорите о коаксильных кабелях, вероятно. Например для передачи видео сигнала или бытового spdi/f. Само собой такие кабели могут быть дороже.
К тому же речь шла об одинаковых кабелях. Дороже будет тот, в котором больше чего-то ))) Например аж на 1 проводник больше :smile:
на самом деле хиенд уже ползёт в сторону балансных кабелей :buba: - почти в каждой крютой балалайке счас уже "полностью балансный тракт" - так кричат нам маркетологи с красивых глянцевых аудиомурзилок :big_boss:Почему тогда в HiFi сплошной небаланс? Зачем использовать такое соединение а потом за безумные деньги продавать провода со всякими хитрыми экранами, чтобы не собирать наводки?
гы.... ну и ссылка... особенно доставили обсуждения внизу... :shok::hunter:Нет, я говорю например о
http://allcables.ru/abbeyroad_Monito...nect_0.6m.html
Он входит в контакт с корпусом подключаемого устройства, за счет чего происходит заземление этого мусора.GrinGrin, а как же синфазные помехи, которые в балансном кабеле вычитаются в противофазе? Вы только про экран упомянули. И ваще, если этот экран только для сбора мусора, то зачем его вообще к штекерам то припаивать?
Я же говорю: индустрия построенная по принципу шаманов и туземцев.гы.... ну и ссылка... особенно доставили обсуждения внизу... :shok::hunter:
это будет херовый балансный кабель. а чем это вопрос не флуд?если экран выполнить не в виде оплетки, а в виде 3го проводка, то будет это балансный кабель?
Он будет не только балансным, возможно вы даже разницы не заметите. Но чтобы исключить это "возможно" - экран все же нужен, даже ценой дополнительной емкости. А почему можете не заметить разницы - дело в том, что геометрически провода расположены все вместе или даже скручены, значит любая наводкка наводится на все провода сразу и синфазно. Подавление синфазных помех в балансной схемотехнике как минимум больше 100дб. А вообще-то и побольше. При сигнале в 1 вольт и чудо-наводке аж в 100 миливольт (например) мы получим наводку на 100дб меньше этих 100мв. 100мв делим на 100 000 и получаем 1 микровольт. 1 микроволь по отношению к полезному сигналу в 1 вольт - это соотношение сигнал/наводка в 120дб. Не мало? И это при реальной наводке аж в 100мв, что совершенно нереально, учитывая что выходное сопротивление источника обычно практически нулевое (обратная связь прямо на выход). Это нужно очень близко к проводам электросваркой работать, чтоб аж 100мв навелосьТаг)) Ну выяснить про вычитание помех еще, и вот момент: если экран выполнить не в виде оплетки, а в виде 3го проводка, то будет это балансный кабель?
не две половины одной синусоиды а две противофазных копии одного сигнала.Я так понимаю, синфазно ловят + и - кабеля, это 2 половины 1й синусоиды и ессно они в противофазе.
ну в жизни не всё так шоколадно - ибо неидеальность электрических цепей(симметрирующих усилителей либо симметрирующих трансов), да и наводки тоже не совсем идеально ложатся на оба проводника сразу+неидеальность соединительных разъёмов та что в реальной практике не стоит класть даже хороший экранированный сигнальный кабель рядом с силовым :girl_prepare_fish:Поправьте, если где-то ошибся.
Про синусоиды вам уже ответили, но вопрос на самом деле ОЧЕНЬ важный.ну и еще нубский вопрос тада. Я так понимаю, синфазно ловят + и - кабеля, это 2 половины 1й синусоиды и ессно они в противофазе. Но ведь в небалансном кабеле тоже + и -, почему они не вычитают наводки?
Безспорно. Никогда бы и не подумал так сделать. Поэтому и имеем гарантию того, что все будет хорошо. Но теоритически - сами видите - запросто.ну в жизни не всё так шоколадно - ибо неидеальность электрических цепей(симметрирующих усилителей либо симметрирующих трансов), да и наводки тоже не совсем идеально ложатся на оба проводника сразу+неидеальность соединительных разъёмов та что в реальной практике не стоит класть даже хороший экранированный сигнальный кабель рядом с силовым :girl_prepare_fish:
Вообще-то так тоже нельзя говорить. Для сигнала - вообще нет никакой роли, но в целом - есть. Просто другая, но тоже важная роль. Например - экранирование, выравнивание потенциалов между корпусами приборов, защитная функция...Вобщем, роль экрана на земельном проводе только вспомогательная. Спасибо друзья, что помогли докопаться до истины
всего лишь чувствительность по входу. К качеству прямого отношения не имеет. Если нет километровых кабелей, ставьте как удобно.System Level Adjust
Скорее всего стало просто громче))Взял и выкрутил на мониторах ручку System Level Adjust на +6db, по мне стало гораздо лучше