Псевдостерео. Что-то новое или старо? (1 онлайн

[James Kru]

Знающие люди, подскажите, я что-то новое придумал или, как обычно, изобрел велосипед? Сам я описания подобной методики не встречал. Или, может, от нее отказались за неперспективностью? Хотя при точной настройке она даст полную моносовместимость.
Послушайте, плиз, примеры - исходные монозаписи чередуются с моим псевдостерео. Настройки приблизительные и глубина эффекта может быть больше, но, я думаю, и так все понятно .

ЗЫ: напрямую не грузится, поэтому архив, сорри

 

[P00H]

ЗЫ: звуг ни грузица, поэтому ссылка, сорри :

ссылка тоже ведёт в никуда :sarcastic:

 

[02_Goliaf]

Несуществующая страница
Страница, которую вы читаете, не существует.

XDD

Залейте сюда может ?
sendspace.com

 

[Dmitry Stepin]

James Kru, ссылка сложилась в моно и исчезла. Проверь ссылку на моносовместимость!!

 

[tarzan]

У меня скачалось
Фано и акуст. гитарка приятно так звучат, интересно было бы погонять на разном материале.

 

[James Kru]

Удалось вложить в виде архива.
Странно, раньше все получалось с плеером.

 

[tim_ka]

рассказывай как делалось

 

[02_Goliaf]

Мне только не понрав что везде баланс вправо смещен... В ушах надо заценить...
А так вроде норм все, не большая глубина эффекта но достаточная )

 

[a-up]

Интересный эффект, прям объём появляется. Интересно как делалось.

 

[sqat]

это вкусная вещь,ваша методика.Будьте так добры поделитесь.

 

[Sate]

смещение фазы на некоторых частотах?

 

[re-life]

Обработать eQ один канал, потом поменять фейдеры, обработать второй (либо раскидать поканально). В пределах 6-9 db будет нормальный эффект и сохранится какая-то локализация. В пачке, в итоге, все равно будет фигня.

 

[02_Goliaf]

Гребенчатый фильтр вроде называется...

 

[tim_ka]

Гребенчатый фильтр задержкой делается гораздо проще, зачем так извращаться

 

[dromax]

 

[Andruha]

а зачем это, для теории?
псевдо оно и есть псевдо

 

[tarzan]

а зачем это, для теории?

Не, ну иногда старые моно-записи приятнее слушаются в псевдо-стерео, особенно когда идут вперемежку со стерео-записями.

 

[James Kru]

Обработать eQ один канал, потом поменять фейдеры, обработать второй (либо раскидать поканально). В пределах 6-9 db будет нормальный эффект и сохранится какая-то локализация. В пачке, в итоге, все равно будет фигня.

Да, почти так.
Фууу... Ну у меня прям камень с сердца упал .
Велосипед изобрел . Ура!

 

[James Kru]

Посмотреть вложение 31550

Не годится. Полос слишком мало.

 

[James Kru]

а зачем это, для теории?

Да, и для нее тоже.
Размышление какое было:
Беда обычного частотного псевдостерео в чем? В том, что полосы широкие, и локализация источника теряется. Значит надо обмануть слух, создав максимально возможное разное количество полос в разных каналах. Они окажутся Уже критических полос слуха и начнут восприниматься как целое.
А то, что псевдостерео - фигня, ежу понятно, но оно же тоже бывает нужным .

 

[olegsound]

Хотя при точной настройке она даст полную моносовместимость.

Моносовместимость хорошая, но на слух эффект воспринимается как сильная противофаза, хотя по приборам всё ОК.

 

[dist]

James Kru, На фортепиано, электропиано и на синтезаторном пэде лучше всего слушается! А скиньте пресетик плз. Пригодится. Часто с тельчика приносят ролик в переделку с исходниками (включая музыкальные треки) в полноценном моно) А музычку хотелось бы для радио раздвинуть немного.

 

[James Kru]

James Kru, На фортепиано, электропиано и на синтезаторном пэде лучше всего слушается! А скиньте пресетик плз. Пригодится. Часто с тельчика приносят ролик в переделку с исходниками (включая музыкальные треки) в полноценном моно) А музычку хотелось бы для радио раздвинуть немного.

Да пресетов нету, есть принцип, хорошо видный на картинке re-life'а: скажем, 30-ти полосный эквалайзер, нечетные полосы которого налево, а другие 15 направо, хотя, чтоб низы не терять - лучше нижние полосы не трогать .

 

[ceejay]

хорошо было бы иметь плагинчик на некоторые случаи жизни, где можно было бы настраивать кол-во полос, динамический и частотный уровни проникновения эффекта и микс.
может есть такой, никто не встречал ?

 

[DJM]

fabfilter pro-Q. 24 полосы максимум, по 12 на канал. +можно рулить все одновременно.

 

[tim_ka]

проще эквализовать канал s по верхам, или поставить в него короткую задержку с обрезанным низом, получится искомые гребенки в обоих каналах, взамиодополнительные. сумма стереоканалов даст исходный сигнал, полная моносовместимость.

 

[dayanat]

где- то у меня был 31 полосный эквалайзер...
только не помню, там 31- на канал, или всего 31
такое чувство, что 31 на канал..просто ооочень давно не пользовал его..
адрес сайта
http://www.uncutplugins.ca/
вот им можно попробовать поиграться..

 

[Alf_Zetas]

покойный RNDigital UNIQUEL-IZER имел 62 полосы

 

[crazzzy]

В ТС-шноий параметреке даже пресеты есть для этого, этот способ очень древний.

 

[Andrey Subbotin]

Не, ну иногда старые моно-записи приятнее слушаются в псевдо-стерео, особенно когда идут вперемежку со стерео-записями.

Waves PS22 - только хелп почитайте, комплексная такая штучка.