Фильтровать ли DC Offset?

  • Автор темы Автор темы VIRO
  • Дата начала Дата начала

VIRO

New Member
14 Мар 2004
1.980
572
0
52
Меня в соседнем маковском разделе пытаются убедить , что функция фильтрации DC offset бесполезна.
почитав темы на форуме http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=6685 , хотел бы узнать у тех, кто занимается выпуском CD - сегодня необходимо перед сдачей на печать фильтровать DC Offset в музыкальных композициях, или это, как меня пытаются убедить , неактуально ?
 
или по-русски, наличие в сигнале постянной составляющей, т.е., "сдвиг" сигнала на какое-то постоянное значение в какую-либо сторону (+ или -), неприятен прежде всего тем, что на максимальных уровнях сигнала начнет клиппировать (искажаться) фаза сигнала, в сторону которой сдвинут сигнал.
Как следствие, непонятные искажения и сужение динамического диапазона.
Поэтому, ИМХО такая фильтрация нужна, тем более, что она выполняется достаточно просто.
 
перед сдачей на печать фильтровать DC Offset

Имхо, поскольку в реальных проектах всегда стараются обрезать низшие частоты, не воспроизводимые акустическими системами, то при такой фильтрации уходит и DC Offset.
 
Меня в соседнем маковском разделе пытаются убедить , что функция фильтрации DC offset бесполезна.
Фильтровать надо тогда, когда есть проблема, т.е. заметное DC offset. А если проблемы нет — то и фильтровать не надо.

P.S. При поиске DC offset — не путать его с асимметрией волны.

Вот асимметрия, DC offset нету, фильтровать не надо:
NoDC.png


Вот DC offset, фильтровать надо:
DC.png
 
Последнее редактирование:
Я посмотрел в вэйвлабе пару своих песен, там показатели примерно 0,005-0,010%. Думаю это незначительно и выравнивать нестоит.
 
Я лично фильтровал всегда, на всех дорожках, операция действительно очень простая. С ассиметрией формы волны действительно ничего общего не имеет, например, медные духовые почти всегда в представлении wave-редактора ассиметричны, причем сильно, а вот DC-offset'а может как быть в этом случае так и не быть. В любом случае, это паразитное смещение, лучше от него избавляться, IMHO.
 
SoutCross,
Верно, при таких значениях не стоит. tarzan правильно сказал, практически любой фильтр убирает DC Offset.
 
Простите за такой вопрос, но чем фильтровать его ?
Просто срезом нч ниже 20 гц например ? :blush:

Имхо стоить фильтровать 100%
Н@хрен@ терять дин диапазон и искажать сигнал...
 
чем фильтровать его ?

В Soundforge, например, есть такая функция

Н@хрен@ терять дин диапазон и искажать сигнал...
:mosking:
Это ж какой же должен быть DC offset чтобы заметным образом повлиять на динамический диапазон, обеспечиваемый 32 bit float?

Нее, конечно, кому делать нефиг могут поупражняться. Наши руки - не для скуки :lol:
 
Имхо стоить фильтровать 100%
Н@хрен@ терять дин диапазон и искажать сигнал...
Ну если это не требуется, то зачем? Все равно что лысого стричь ))).

Alexey Lukin, а ассиметрия - это плохо? И что с ней делать?

В Soundforge, например, есть такая функция
да и в Озоне есть, в секции лимитера. Но я её не использую. Вот дизер - использую.
 
Последнее редактирование:
Alexey Lukin, а ассиметрия - это плохо? И что с ней делать?

Присоединяюсь к вопросу. Да, и, если не секрет, каковы объективные причины появления несимметричности волны (на днях столкнулся с проблемой).

Алексей, просьба разжевать физику процесса, если есть время.
 
Нет, это не плохо, это природное свойство многих музыкальных инструментов и вокала — пульсирующий характер звукообразования.
Асимметрия может помешать "разогнать" уровень записи при мастеринге: одна полуволна упрётся в 0 dB, а с другой стороны — место будет пустое. Поэтому на радио дикторский голос часто пропускают через фазовращатель, нарушающий асимметрию. В плагинах фазовращатели на 90° есть в Ozone 4, Alloy, PHA-979. Наиболее комплексное решение — в RX 2 ► Channel Ops ► Rotate phase ► Vari phase rotation. Эта опция автоматически выбирает (и подстраивает) фазу для минимизации пиковых уровней.
 
буквально на днях столкнулся с проблемой
У вас больше похоже на несимметричное ограничение (искажение) волны, чем на природную асимметрию (но, может, я и ошибаюсь).


каковы объективные причины появления несимметричности волны?
У многих музыкальных инструментов звукообразование строится в виде серии импульсов: например, смычок оттягивает струну в одну сторону, а потом — резкий срыв, струна возвращается, и процесс повторяется сотни раз в секунду, с частотой основного тона. В момент срыва звуковое давление резко возрастает, и в волне появляется пик.

DCcloseup.png


Это, конечно, упрощённая модель. Большую роль в образовании асимметрии также играют фазовые соотношения гармоник сигнала.
 
Последнее редактирование:
Да я просто спросил чтобы знать на будущее )
Интересно просто )
Еще слышал где то что мол лампы могут способствовать несимметричности волны... а уж как и в каких приборах, усилки, мики... я хз

Alexey Lukin, лампы тут не причем ?
Я за что купил за то и продал, сам не в курсе, вот и спрашиваю )
 
Ещё когда-то слышал, что сабж ведёт к неправильной работе динамических обработок (компрессоров и пр). На практике сталкивался всего лишь несколько раз в звуках очень древних шумовых библиотек. Проблема успешно лечилась с помощью обрезания низа Вэйвовским Q1 на 30Гц (об этом мне рассказал один знакомый звукореж году эдак в 2001-м).
 
при этом в слоне это есть в последних версиях....
 
У вас больше похоже на несимметричное ограничение (искажение) волны, чем на природную асимметрию (но, может, я и ошибаюсь).

Да, в этом конкретном случае проблемы технического плана.

Большое человеческое спасибо за комментарии)
 
фильтровать в любом случае в Wave Lab или Cubase функция Remove DC Offset, занмает времени 5 сек.)
 
DC Offset показывает, насколько далеко (в среднем) сместилась волновая форма от своей «геометрической оси». Если это значение велико, то это уменьшает динамический запас (headroom) и мешает достичь прозрачного ограничения (лимитирования)..
 
Поскольку хотя бы у некоторых издающих компаний есть требование по DC Offset, и делать это недолго, и на звук это не влияет, т.е. включить это в процесс мастеринга ненапряжно, но при этом избавляемся от лишних претензий.
 
DC Offset показывает, насколько далеко (в среднем) сместилась волновая форма от своей «геометрической оси».
Вообще-то DC Offset показывает смещение относительно среднего значения амплитуды для всего сигнала (при отсутствии смещения будет ноль соответственно).
Наглядный пример Pulse Width - при изменении скважности прямоугольной волны будет появляться либо асимметрия в пиковых значениях максимума-минимума, либо DC offset (если пиковые значения максимума/минимума равны, при различной скважности средняя амплитуда сместится в одну из сторон, хотя по пикам волна будет идеально ровная). Так что PWM с компенсацией DC Offset даст явное низкочастотное "гуляние" пиков волны вверх-вниз, особенно для лимитирования это полезно )))
 
DC Offset показывает, насколько далеко (в среднем) сместилась волновая форма от своей «геометрической оси»

Спасибо за объяснение, кэп.

Вы как хотите, конечно, а у меня (да и у большинства, наверное) всегда на мастере стоит фильтр, срезающий инфраниз вместе с DC Offset-ом.
 
Извините конечно Novation, но не осилил ваше сообщение:wink2:

From Wikipedia, the free encyclopedia

DC offset is an offsetting of a signal from zero. The term originated in electronics, where it refers to a direct current voltage, but the concept has been extended to any representation of a waveform. DC offset is the mean amplitude of the waveform; if the mean amplitude is zero, there is no DC offset.


to tarzan
каков был вопрос таков и ответ ;) На вопрос "зачем" - ответ: для увеличения headroom и достижения прозрачного лимитирования...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Novation
regent2
И вас тоже с наступившим! :wink:

Вот именно, но ключевое там не "DC offset is an offsetting of a signal from zero" (с) С приветом, ваш Капитан Очевидность, а...
DC offset is the mean amplitude of the waveform; if the mean amplitude is zero, there is no DC offset.
А "offsetting of a signal from zero" - они разные бывают... )
 
Что бы не "набирать посты", по этой ссылке http://www.harmonycentral.com/docs/DOC-1082 есть прекрасная статья Craig Anderton, где всё доступно изложено и про "хедрумы" и про "зачем" и про "ключевые слова" в DC Offset...
 
а ты очевидно по диагонали ту статью читал - иначе понял бы что в наше время его взять неоткуда - те кривые допотопные аналоговые драндулеты, которые его давали, уже давно заржавели и рассыпались ;) - я уже не помню сколько лет не встречал настоящего DC offset
 
  • Like
Реакции: TContinental и Novation

Сейчас просматривают