Пока не видел в роликах чтобы намотка на станке была лучше
Вы нашли именно то видео, в котором есть один нюанс - неправильной конструкции самого станка.
Если бы была у всех возможность мотать на станке...
, мнение было бы поосторожнее...
В ручную каждый виток укладывается в место наименее скрадывающие пространство
На станке тоже самое происходит, причем провод, если станок правильно настроен, ложится также, как и в предыдущих слоях. Если на челноке настроено натяжение провода, то оно постоянно, не лучше, не хуже.
Как не странно, но провод ищет себе место, куда лечь, а не ложится поперек, как вам хочется думать.
Я видел тонкий челнок только в одном видео, да гигантские в интернете.
3х3мм или 2х2 мм никто не показал. И что теперь?
Это нужно пощупать, прежде чем делать такие высказывания.
Намотав за свою жизнь около полу тысячи трансформаторов вручную, меня трудно будет сегодня переубедить, что намотка в ручную имеет преимущества особенно после третьего слоя и в "щадящий навал". Если первые два слоя виток к витку, то навал у вас начнется уже в третьем слое (хотя тут почти 0,3 мм, может быть и три), а станок будет вращать тор с заданным шагом, тут зрение ему не нужно как у вас.
Ваш навал это фатальная необходимость, а не суть технологии, просто по другому там уже и не получается.
P.S. По поводу видео, я потом на форуме, в своей ветке объясню, в чем косяк этой конструкции, которую полностью и не видно в фильме, а видеть и не нужно, достаточно узреть этот нюанс.
