Rode NTK + DBX 376 - как добиться чистого звука?

  • Автор темы Автор темы zmuda
  • Дата начала Дата начала

zmuda

New Member
17 Май 2008
7
0
1
Приобрели для новой бюджетной студии Rode NTK (по многочисленным рекомендациям) и DBX 376 (без рекомендаций, но исходя из приемлимой цены и тёплых отзывов в сети). Карта у нас - Digi 003. Особого опыта в микрофонах и преампах нет. У меня такой вопрос - я подключил Rode к DBX 376, а его в свою очередь к Digi 003 через S/PDIF (так мне порекомендовали на одном форуме), сигнал пишу в Pro Tools. Меня беспокоит сильный "песок" по высоким частотам, то есть он не то чтобы "свистит", но верх получается очень раздутый, неестественный, как будто на него навесили иксайтер. Подчеркну, речь идёт не об искажениях, неискушённый слушатель особо ничего не заметит, даже, возможно, возбудится, но назвать "тёплым" такой звук не могу, разве что "ярким".Ставлю на преампе все ручки (эквалайзер, компрессор) в нули, картина не меняется. Высокие конкретно задраны. На громких высоких нотах вокала появляется звенящий призвук. В общем, я чувствую, что микрофон хороший, но в звуковом тракте где-то косяк. Пробовал давать выход с DBX не по цифре, а из линейного выхода DBX в микрофонный вход Digi 003 - картина радикально не меняется. (Использовал шнур XLR-XLR). Может быть стоит просто срезать на DBX высокие эквалайзером? Но меня предостерегали, что лучше на входе ничего не накручивать... Там ещё есть несколько кнопок типа шейпинга, дитеринга и т.п у кого не спрошу - все иронизируют, но внятно никто не говорит, мол, и так всем понятно... По смыслу догадываюсь, к чему они, но уловить их работу на слух нереально...
В общем, у меня огромная просьба, если есть опытный человек, научи, пожалуйста чайника, как грамотно работать с этой связкой? И очень прошу, не отписывать, типа " Нет такой ручки - "кайф" или "Всё зависит от конкретной задачи"... У меня вполне конкретный вопрос - я хочу записать романс, а у меня на выходе голос, как у ведущего радио Максимум. Я что-то неправильно подключаю, или это просто звук DBX 376, годный лишь для любительского рэпа и рекламных роликов? Или у Rode NTK такие экстремальные верха? Или мне попался заводской брак? Кто работал с такой связкой и добивался хорошего тёплого вокала - напишите пожалуйста, как вы это делали, если вам нетрудно. С меня пиво.
 
zmuda, у нтк верха немало вроде бы а дбх по моему всегда был яркий довольно и жесткий...
Поэтому я сейчас жду хороший пред из за бугра (
А так бы тоже дбх купил.
Кто то такой звук для радио ищет и крутит часами а у вас есть и вы не довольны ))) Ну вам оно и не надо ) Это я шучу )

Но я думаю что дбх такое вам выдает, проверить думаю можно только подключив другой преамп. В диги нету встроенных ?
 
В диги нету встроенных ?

Спасибо за отзыв! Конечно, есть четыре встроенных микрофонных преампа, но звук у них весьма тусклый, многие говорят, что это не сильная сторона Digi. Кстати, вспомнил, что нахваливали DBX именно рэпперы... То есть он довольно агрессивный по звуку, как я понимаю... Впрочем, я смотрел прайсы, хорошие преампы начинаются от 120 000руб...
Но всё-таки, по сути моего вопроса, я правильно понял, что это естественный звук связки Rode-DBX данных моделей, и что не стоит ждать большего от этой ценовой категории?
 
У Вас получилась хорошая "радийная" связка мик + пред:clapping:
Точнее сказать "грязная"
Я давно говорил, что роды красят верха немерянно, а про дбх вообще нечего хорошего сказать не могу.

Лет десять назад, ради интереса воткнул AKG C2000 в DBX286 - получилось примерно такая же кака, т.к. С2000 сильно выторчёвывает верха, а 286 ещё сверху грязи наплёвывает...

Романс такой техникой я бы записывать не рискнул (да и вообще ничего не стал бы на этом делать).

P.S. звук многих радио (особенно максимум) - не переношу - песок с перцем, аж у самого в горле першить начинает.
 
Эквалайзер (прибрать высокие от 10кГц) + ДиЭссер и всё будет ок!)
 
Спасибо за отзыв!
Есть кнопочка )
четыре встроенных микрофонных преампа
Все равно сравните... Хуже не станет )
хорошие преампы начинаются от 120 000руб
Вот я на такой и нацелился )
не стоит ждать большего от этой ценовой категории?
Видимо нет ( Именно от нтк+дбх...
Имхо вообще ужас, сорри:mega_shok:
В дбх свист наверное стоял мама родная (
Может, наш и купите?
А предлогать надо в личку или в соотв. разделе :blum:
Пишу же:
Поэтому я сейчас жду хороший пред из за бугра (
Я нашел уже то что мне нравится:hi:Это не дбх, я вас разочарую...

UP: zmuda, выложите кстати запись, а то воздух обсуждаем )))
 
Последнее редактирование:
Роуд ламповый - красит + DBX ламповый - красит. Это раз.
Для роуда нужно хорошо заглушенное помещение, иначе будет проблема с высокими, это два.

Послушайте здесь, похоже по звуку? Связка ваша.
http://www.soundfront.ru/reels
 
ну вы конечно и связочку купили для чистого звука ...

у дбх экстримальные верха , а нтк мыло с такой же кашей ...

оно конечно , по отдельности и не плохое , для каких-то задач ...
 
Дбх+Род Нт2а= Слушаем новый альбом Карандаш - Живи быстро умри молодым, альбома Ленина, альбом Шамана-Илюзия любви

Так к слову..
 
  • Like
Реакции: sumyinna
Да не, там в прошлых постах кто-то говорил

"не стоит ждать большего от этой ценовой категории?"

"Видимо нет ( Именно от нтк+дбх..."

вот я и написал насчет дбх+род
 
Эт вы не туда совсем...

туда туда , это я тебе как
реальный пользователь
...
+ ко всем его "ламповым" "сладостям" эта гадкая коробчёнка начала издавать гадкий звук , он конечно не громкий , но его слышно :sensored:
 
У меня DBX 376.. Такая-же проблема с верхами. Рэперам нравится. Мне - нет. Иногда помогает, если разгонять сигнал не на входе (Drive) а на выходе (Output Level). Шумов несколько прибавляется, но не так ярчит...
 
new user, Мое имхо: НТК отличный мик, ДБХ все портит
А рэперам действительно нравится, да.
Я хочу более музыкальный звук, преамп поаккуратнее и артистократичнее )))
Pavell, у вас кстати такая же связка смотрю - дикторов пишете или не только?
У вас как ? Пример не слушал... ваше ? ) Думал просто нашли файл )) Только потом подпись прочел )
 
Нарзан, я сименс 88 поставил... ммм :music2:
На зарубежных сайтах читал - вообще лучшая для нтк...
Ссылочку к сожалению ща не смогу показать (

UP:
Нашел кое чаво:
Siemens E88CC / 6922 - вот эту ввернул.
http://thetubestore.com/siemense88cc.html
Вот что пиндосы пишут о муларде:
If you own a Rode NTK Tube Condenser Studio Microphone or other mic preamp requiring 6922 tubes, consider the Mullard E88CC one of the best options available!
Я так понял это одно и тоже только фирмы разные, но мулард дороже )
http://thetubestore.com/mullarde88cc.html

Смарите какая красивая стекляшко:

 
Последнее редактирование модератором:
  • Like
Реакции: sumyinna и rap
02_Goliaf,

Я в свой К2 сразу поставил привезённую из америки сильванию за 60 баксов, звук стал лучше одназначно.
 
кто какие преды использует с K2? что посоветуете из предов в том же диапазоне цен?
 
  • Like
Реакции: sumyinna
Имхо,

Если в DBX 376 убрать Drive до минимума + хорошее помещение...
- вполне себе чистый звук... (можно чуть прибавить на тихих голосах)

Также компрессор отключаю вообще - и так лампа даёт свою компрессию.

Плюс - если по цифре кто пишет - в DBX 376 в АЦП есть плавный софт-лимит... не превышайте порог в 18 dBFS по DIGITAL метру (Середина шкалы)
и оно не будет влиять на звук.

Вообще нормальная связка, зря ругают. Не самая универсальная конечно.
Но и не так многие тут пишут. Главное знать к ней подход (как к любой технике)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: daicehawk
Нарзан, я сименс 88 поставил... ммм
На зарубежных сайтах читал - вообще лучшая для нтк...
Ссылочку к сожалению ща не смогу показать (

UP:
Нашел кое чаво:
Siemens E88CC / 6922 - вот эту ввернул.
http://thetubestore.com/siemense88cc.html
Вот что пиндосы пишут о муларде:
If you own a Rode NTK Tube Condenser Studio Microphone or other mic preamp requiring 6922 tubes, consider the Mullard E88CC one of the best options available!
Я так понял это одно и тоже только фирмы разные, но мулард дороже )
http://thetubestore.com/mullarde88cc.html

- скажи как по звуку ? что то изменилось ? если да, то что ???:whistle3:
 
amtr, верх мягче, дисторшен опрятнее так скать, низ жирнее и мяснее, середина приятнее.
 
  • Like
Реакции: amtr
Вы можете смеяться, но -
1.
У нас тут был случай со "звенящим" пауком.
В маленьком помещении обыскались, что там может звенеть... по наитию - поменял паука - прошло!!!
Паук был Нэйди, поменял на Райкот.
Писали речь.

2.
И - что-то никто не советует в 376 поменять то, что должно называться лампой... я туда отродясь внутрь не лазил, но уверен, что там то же, что и везде.
 
И - что-то никто не советует в 376 поменять то, что должно называться лампой... я туда отродясь внутрь не лазил, но уверен, что там то же, что и везде.
там внутри Electro-Harmonix 12AU7A русская.
Менять хз на что... у меня когда она сдохла поставил советскую (вроде 6Н1П) ... звук похожий был, но она села за 2 дня... может бракованная была...
 

Сейчас просматривают