реальные задержки Centrance asio test

[deplexer]

Behringer UMC404HD + старый макпро с виндой(очень старый)
Посмотреть вложение 205534

без сэйф мода

Что-то подозрительно оптимистично для Бехра. Он, что реально даёт рабочие 8мс на 128 под нагрузкой? и без треска?

 

[Andruha]

@deplexer, у меня скромнее ;-)

 

[Eq Tunkul]

Что-то подозрительно оптимистично для Бехра. Он, что реально даёт рабочие 8мс на 128 под нагрузкой? и без треска?

мне признаться тоже показалось это несколько странным ... могу перемерить еще раз ...карта у меня в наличии

 

[deplexer]

мне признаться тоже показалось это несколько странным ... могу перемерить еще раз ...карта у меня в наличии

Было бы неплохо

 

[deplexer]

@Andruha, @Eq Tunkul, А в каких режимах она реально рабочая? На 64, на 128? Имею ввиду под нагрузкой плагинами
Просто у меня мой аудиоинтерфейс выдаёт неплохие замеры на 64, но рабочий режим без дропаутов только от 128

 

[Eq Tunkul]

@Andruha, @Eq Tunkul, А в каких режимах она реально рабочая? На 64, на 128? Имею ввиду под нагрузкой плагинами
Просто у меня мой аудиоинтерфейс выдаёт неплохие замеры на 64, но рабочий режим без дропаутов только от 128

зависит от кол-ва обработки в проекте естественно в принципе я ниже 128 помоему не опускаюсь ...

 

[Andruha]

@deplexer, ОФФ
dawbench прогонял на 128, а так -в основном на 256 аранж (всти, вст), ниже 128 не надобно)

 

[deplexer]

Кстати по Presonus studio 24C

и пишут, что "При этих значения интерфейс у нас работал без нареканий. "

Интересно, на Studio 68c значения Asio идентичные?

 

[PK317]

AXE I/O - IK Multimedia
Win 10, i7-9700k, 3,6 GHz, Asus ROG Strix Z390-E Gaming, 32 GB RAM

 

[SoNick]

Presonus Studio 24C под Windows 11 через usb-c и usb-c->usb-a показатели идентичные.
Measurement results: 185 samples / 4.20 ms - 16 samples
Measurement results: 202 samples / 4.58 ms - 32 samples
Measurement results: 235 samples / 5.33 ms - 64 samples
Measurement results: 386 samples / 8.75 ms - 128 samples
Measurement results: 646 samples / 14.65 ms - 256 samples
Measurement results: 1167 samples / 26.46 ms - 512 samples
Measurement results: 2208 samples / 50.09 ms - 1024 samples
Measurement results: 4291 samples / 97.30 ms - 2048 samples

Комфортная работа начинается при буфере 128-256 samples


А есть ли у кого Motu m2/m4 ?

 

[GPB]

@SoNick,это же Вы выложили для ioStation 24c?

 

[SoNick]

Речь про https://prosound.ixbt.com/interfaces/presonus-24c.shtml

 

[GPB]

Речь про https://prosound.ixbt.com/interfaces/presonus-24c.shtml

Ух ниче! Я то про стэйшн подумал, он немного по-дороже..
В сравнении с моей 1824с, у этой есть опережение на больших, выше 128 буферах, а вот на маленьких эта уже отстает..

 

[SoNick]

Рабочие задержки ведь от 128 samples, так что низкие роли не играют.

 

[SoNick]

В сравнении с моей 1824с, у этой есть опережение на больших, выше 128 буферах, а вот на маленьких эта уже отстает..

А напиши сюда плиз данные замеров при помощи Centrance по твоей карте при 44.1кГц, если возможно под Windows и полное её название, версия драйверов и firmware.

 

[Andres]

MOTU M2 - Mac Pro 5.1 MacOS Mojave 10.14.6

 

[SoNick]

MOTU M2 - Mac Pro 5.1 MacOS Mojave 10.14.6

а от какого мин. буфера можно считать что работает стабильно?

 

[Andres]

а от какого мин. буфера можно считать что работает стабильно?

Я выставил изначально 256, мне меньше незачем.
Погонял сегодня для теста мультитрек на 80 дорог, с не сложной обработкой. На буфере 64 вполне нормально тянул, позволяя крутить любые плагины проекта без запинок. Но назвать такой буфер комфортным не могу.

 

[Sharu]

Тесты Volt276 в CENTRANCE

Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

замеры) в 44.1кгц Вы считаете, кто-то иной вам даст информацию, В КОРНЕ отличающуюся от той, что есть в ИСЧЕРПЫВАЮЩИХ данных, которые я вам здесь дважды предоставил? Просто теряете время, если честно, на пустое...

rmmedia.ru

 

[Vladimir_Studio]

Кто подскажет почему у меня не все данные карты в утилите показывает...

 

[GPB]

Кто подскажет почему у меня не все данные карты в утилите показывает...

А что Вас интересует? Вы переключились во вкладку логов и там показывает всё, что Вы намерили каждый раз..
[automerge]1645469319[/automerge]
Продублирую здесь:
Сейчас мне в руки попала, наконец, Audient ID 14 MK2. Заказывал для знакомого. Решил измерить сам лично задержки в RTL Utility 1.0.3
У меня стоит Presonus 1824c. Её задержки я уже измерял и выкладывал в соответствующей теме, но с того времени прошел уже примерно год, и RTL Utility обновилась и драйвер и прошивка у Presonus 1824c тоже обновились, решил у неё снова тоже измерить и сравнить с тем, что было.
Все тесты на 44.1

Спойлер: Старые результаты Presonus 1824c

2048 samples / 46.44ms - 4377 samples / 99,252ms
1024 samples / 23.22ms - 2290 samples / 51,927ms
512 samples / 11.61ms - 1253 samples / 28,413ms
256 samples / 5.8ms - 814 samples / 18,458ms
128 samples / 2.9ms - 430 samples / 9,751ms
64 samples / 1.5ms - 229 samples / 5.193ms
32 samples / 0.7ms - 193 samples / 4,376ms
16 samples / 0.4ms - 180 samples / 4,082ms

Спойлер: Новые результаты Presonus 1824c

2048 samples / 46.44ms - 4283 samples / 97,120ms
1024 samples / 23.22ms - 2205 samples / 50,000ms
512 samples / 11.61ms - 1162 samples / 26,349ms
256 samples / 5.8ms - 641 samples / 14,535ms
128 samples / 2.9ms - 383 samples / 8,685ms
64 samples / 1.5ms - 227 samples / 5.147ms
32 samples / 0.7ms - 193 samples / 4,422ms
16 samples / 0.4ms - 181 samples / 4,104ms

Как видим, изменилась задержка в лучшую сторону на буферах 64 сэмпла и выше. На 16, 32 - стала чуть выше. Но в целом, на одном из более менее рабочих буферов (128) стала меньше на 1 ms с лишним!
Я подумал, может вообще разница в том, что разные версии RTL Utility, но открыл, протестил в старой версии, всё практически так же, может с мизерными отклонениями в ту, либо другую сторону. Так что, думаю, дело именно в прошивке здесь в новой.

А вот Audient, от которого я ждал, что он будет ну хоть как-то еще получше по задержкам выдал вот такое.

Спойлер: Audient ID 14 MK2

2048 samples / 46.44ms - 4600 samples / 104,308ms
1024 samples / 23.22ms - 2495 samples / 56,576ms
512 samples / 11.61ms - 1471 samples / 33,356ms
256 samples / 5.8ms - 845 samples / 19,161ms
128 samples / 2.9ms - 453 samples / 10,272ms
64 samples / 1.5ms - 274 samples / 6.213ms
32 samples / 0.7ms - 220 samples / 4,989ms
16 samples / 0.4ms - 214 samples / 4,853ms
8 samples / 0.2ms - 201 samples / 4,558ms

Прошивка Audient обновлена до последней версии на сегодня - 1.08
Заметно похуже, чем у Presonus!
Я расстроен.

 

[SoNick]

Замеры Sharu на Universal Audio Volt 276.
Карта работает адекватно только при активированном Safe mode!
К сожалению, задержки оказались неадекватными для usb интерфейса.

Universal Audio Volt 276 при 44100 Гц

Safe mode включен
16 samples 0.36 ms - Measurement results: 303 samples / 6.87 ms
32 samples 0.73 ms - Measurement results: 319 samples / 7.23 ms
64 samples 1.45 ms - Measurement results: 356 samples / 8.07 ms
128 sample 2.9 ms - Measurement results: 502 samples / 11.38 ms
256 sample 5.8 ms - Measurement results: 763 samples / 17.30 ms

Safe mode отключен
16 samples 0.36 ms - Measurement results: 258 samples / 5.85 ms
32 samples 0.73 ms - Measurement results: 280 samples / 6.35 ms
64 samples 1.45 ms - Measurement results: 307 samples / 6.96 ms


Открыл старый несложный проект в 44,1 в Сонаре, на 16 работать невозможно.
На 32 - без Safe Mode - сплошной треск, с Safe Mode - нормально играет.
На 64 без Safe Mode - потрескивает, с Safe Mode - хорошо всё.

На 96 кГц я стабильно работаю в этом режиме:
Safe mode включен
64 samples 0.67 ms - Measurement results: 512 samples / 5.33 ms

 

[Sharu]

Замеры Sharu на Universal Audio Volt 276.
Карта работает адекватно только при активированном Safe mode!
К сожалению, задержки оказались неадекватными для usb интерфейса.

@SoNick, вы странный, взяли мои цифры, но извернули результаты.
Карта нормально работает без safe mode на задержках от 128.
Я лично работаю стабильно на задержке в 5.33 с буфером 64 без каких-либо проблем.

 

[Burb On]

Zoom UAC-2:
24 samples / 0.5ms - Measurement results: 161 samples / 3.60 ms
32 samples / 0.7ms - Measurement results: 178 samples / 4.03 ms
64 samples / 1.5ms - Measurement results: 242 samples / 5.488 ms
96 samples / 2.2ms - Measurement results: 306 samples / 6.939 ms
128 samples / 2.9ms - Measurement results: 370 samples / 8.39 ms
256 samples / 5.8ms - Measurement results: 626 samples / 14.195 ms
512 samples / 11.6ms - Measurement results: 1138 samples / 25.8 ms
1024 samples / 23.2ms - Measurement results: 2162 samples / 49 ms
2048 samples / 46.4ms - Measurement results: 4210 samples / 95.465 ms

 

[Burb On]

Audient id4MK2:
8 samples - Measurement results: 206 samples / 4.67 ms
16 samples - Measurement results: 207 samples / 4.7 ms
32 samples - Measurement results: 245 samples / 5.06 ms
64 samples - Measurement results: 266 samples / 6.03 ms
128 samples - Measurement results: 401 samples / 9.09 ms
256 samples - Measurement results: 683 samples / 15.48 ms
512 samples - Measurement results: 1188 samples / 26.94 ms
1024 samples - Measurement results: 2245 samples / 50.91 ms
2048 samples - Measurement results: 4334 samples / 98.27 ms

 

[SoNick]

Presonus Studio 24C под Windows 11 через usb-c и usb-c->usb-a показатели идентичные.
Measurement results: 185 samples / 4.20 ms - 16 samples
Measurement results: 202 samples / 4.58 ms - 32 samples
Measurement results: 235 samples / 5.33 ms - 64 samples
Measurement results: 386 samples / 8.75 ms - 128 samples
Measurement results: 646 samples / 14.65 ms - 256 samples
Measurement results: 1167 samples / 26.46 ms - 512 samples
Measurement results: 2208 samples / 50.09 ms - 1024 samples
Measurement results: 4291 samples / 97.30 ms - 2048 samples

Комфортная работа начинается при буфере 128-256 samples


А есть ли у кого Motu m2/m4 ?

Presonus Studio 26C под Windows 11 через usb-c.
PreSonus Universal Control v3.6.4.87069
Firmware v1.12
Measurement results: 205 samples / 4.65 ms - 16 samples
Measurement results: 222 samples / 5.03 ms - 32 samples
Measurement results: 254 samples / 5.76 ms - 64 samples
Measurement results: 406 samples / 9.21 ms - 128 samples
Measurement results: 665 samples / 15.08 ms - 256 samples
Measurement results: 1192 samples / 27.03 ms - 512 samples
Measurement results: 2228 samples / 50.52 ms - 1024 samples
Measurement results: 4315 samples / 97.85 ms - 2048 samples

Всё ещё ищу владельца motu m2/m4 )))

 

[SoNick]

RME Babyface Pro 44.1 kHz Windows 8.1, driver 1.166, usb 2.0

48 samples (1.09 ms) Measurement results: 160 samples / 3.63 ms
64 sample (1.45 ms) Measurement results: 192 samples / 4.35 ms
96 samples (2.18 ms) Measurement results: 256 samples / 5.80 ms
128 samples (2.90 ms) Measurement results: 320 samples / 7.26 ms
256 samples (5.80 ms) Measurement results: 576 samples / 13.06 ms
512 samples (11.61 ms) Measurement results: 1088 samples / 24.67 ms
1024 samples (23.22 ms) Measurement results: 2112 samples / 47.89 ms
2048 samples (46.44 ms) Measurement results: 4160 samples / 94.33 ms

RME Babyface Pro FS, Windows 11, driver 1.222, firmware 198
44.1 kHz

Measurement results: 144 samples / 3.27 ms - 48 samples
Measurement results: 182 samples / 4.13 ms - 64 samples
Measurement results: 246 samples / 5.58 ms - 96 samples
Measurement results: 310 samples / 7.03 ms - 128 samples
Measurement results: 566 samples / 12.83 ms - 256 samples
Measurement results: 1078 samples / 24.44 ms - 512 samples
Measurement results: 2102 samples / 47.66 ms - 1024 samples
Measurement results: 4150 samples / 94.10 ms - 2048 samples

192 kHz

Measurement results: 559 samples / 2.91 ms - 192 samples
Measurement results: 686 samples / 3.57 ms - 256 samples
Measurement results: 942 samples / 4.91 ms - 384 samples
Measurement results: 1198 samples / 6.24 ms - 512 samples
Measurement results: 2222 samples / 11.57 ms - 1024 samples
Measurement results: 4270 samples / 22.24 ms - 2048 samples
Measurement results: 8366 samples / 43.57 ms - 4096 samples
Measurement results: 16558 samples / 86.24 ms - 8192 samples

Задержки стали чуть меньше в Babyface Pro FS.

 

[Vladistone]

Уважаемые!
есть пара вопросов для осознания чистоты эксперимента:
- влияет ли USB-Hub на RTL?
- как измерить в таком случае задержку Hub?
- и кто подскажет каким образом измерить RTL для RTP/MIDI и далее audio трекинг (ч/з LAN-подключение MIDI)?
например: подключенный ч/з MIDI-концентратор тот же Korg Kronos как тон-генератор?
да и своим остальным сделанным результатам Antelope ORION studio 2017 - что то не внушают доверия

 

[SoNick]

RME Fireface UFX II, Windows 11
44.1 kHz

Measurement results: 131 samples / 2.97 ms - 32 samples
Measurement results: 195 samples / 4.42 ms - 64 samples
Measurement results: 323 samples / 7.32 ms - 128 samples
Measurement results: 579 samples / 13.13 ms - 256 samples
Measurement results: 1091 samples / 24.74 ms - 512 samples
Measurement results: 2115 samples / 47.96 ms - 1024 samples
Measurement results: 4163 samples / 94.40 ms - 2048 samples

192 kHz
Measurement results: 371 samples / 1.93 ms - 128 samples
Measurement results: 627 samples / 3.27 ms - 256 samples
Measurement results: 1139 samples / 5.93 ms - 512 samples
Measurement results: 2163 samples / 11.27 ms - 1024 samples
Measurement results: 4211 samples / 21.93 ms - 2048 samples
Measurement results: 8307 samples / 43.27 ms - 4096 samples
Measurement results: 16499 samples / 85.93 ms - 8192 samples

 

[DGray]

под рукой оказались обе карты. прошивка везде последняя. motu хорошо так оптимизировали. по шумам АЦП тоже лучше, все входы идеально одинаковые без влияния друг на друга. так что из бюджеток это the best! )