Железные синтезаторы до 20 тыс. руб. Стоит ли?

  • Автор темы Автор темы Tyrann0s
  • Дата начала Дата начала
Вроде скоро SlimPhatty от муга должен к нам приехать, думаю в его сторону, он то точно Sylenth1 переплюнет.

Эти системы нельзя сравнивать. По возможностям Муг не переплюнет никакой Sylenth1, а вот по звуку в ряде определенных категорий тембров безусловно.
 
Опыт показывает, если у вас на софте ничего путного не получается, то и покупать синтезаторы нет смысла.
На софте все получается. Почти все.
Если же получается, то разберитесь, что в программных синтезаторах не устраивает, в том направлении и ищите инструмент, а не просто "ради крутизны".
В программных синтах меня почти все устраивает. Я, как было написано в первом посте - фанат железа, мне тактильные ощущения важны. Ну и плюс удобство )))
Отсюда вопрос - могут ли синты стоимостью до 20 тыс. потягаться с плагами вроде Massive и Sylenth1? И стоит на них вообще тратиться или стоить подкопить на более нормальные железные синты?
Помоему все ясно, на кой эту тему мурыжить?
 
Tyrann0s

именно _сочинять-записывать_ или .. музыка во время процесса музыки?

а софта много, и б/п неплохие есть

ну и железки потестить нескачаешь)

зы
а почему 500-800 уе - "ненормальные" синты?

зы 2
сорри что мурыжу.. так может несколько контроллеров чтоб были тактильные ощущения - выход
 
э... не обижайте мою новую игрушку
дык, я ж не обижаю - тетра синт хороший.

просто человек хотел узнать - сможет ли тетра перекрыть мэссив или сайлент по возможностям или нет.
 
дык, я ж не обижаю - тетра синт хороший.

просто человек хотел узнать - сможет ли тетра перекрыть мэссив или сайлент по возможностям или нет.

Если не устраивать фетиш из железных синтов, то можно играть прекрасную музыку на софтовых синтах и библах. Если воспринимать музыку как слушатель, то можно просто наслаждаться звуком и всё.

Но, если хочется испытывать эти самые приятные тактильные ощущения от крутилки крутилок на приборной доске синта, да еще и слышать как в реальном времени добавляется настоящий живой резонанс на Curtis фильтре к настоящим звукам осцилляторов, то без покупка железных синтов не обойтись.

Тоже самое, что выбор между скрипкой или звуками скрипки :) Разница в широте различных ощущений.
 
  • Like
Реакции: Shootkin
Если не устраивать фетиш из железных синтов, то можно играть прекрасную музыку на софтовых синтах и библах. Если воспринимать музыку как слушатель, то можно просто наслаждаться звуком и всё.

Но, если хочется испытывать эти самые приятные тактильные ощущения от крутилки крутилок на приборной доске синта, да еще и слышать как в реальном времени добавляется настоящий живой резонанс на Curtis фильтре к настоящим звукам осцилляторов, то без покупка железных синтов не обойтись.

Тоже самое, что выбор между скрипкой или звуками скрипки :) Разница в широте различных ощущений.

я бы согласился, если бы не моя жена, далекая от музыки.
она слышит очень хорошо разницу между mopho и софтом :)
 
  • Like
Реакции: Balint
я бы согласился, если бы не моя жена, далекая от музыки.
она слышит очень хорошо разницу между mopho и софтом :)
:-)

Повезло тебе, Андрюха, с такой чувственной дамой :) Моя кстати тоже на слух отличает качественность звуков, но не уровня VST или нет конечно :biggrin:

Но я честно на Массиве такой звук нашёл в патчах, что по красоте на железных синтах такого еще не встречал. Хотя сам весь тоже обложился железом :biggrin: Всё-таки красивый звук у JD-990 или Voyager-а и не надо запускать эти мерзкие Кубейсы, а можно просто включить и играть.
 
:-)

Повезло тебе, Андрюха, с такой чувственной дамой :) Моя кстати тоже на слух отличает качественность звуков, но не уровня VST или нет конечно :biggrin:

Но я честно на Массиве такой звук нашёл в патчах, что по красоте на железных синтах такого еще не встречал. Хотя сам весь тоже обложился железом :biggrin: Всё-таки красивый звук у JD-990 или Voyager-а и не надо запускать эти мерзкие Кубейсы, а можно просто включить и играть.

у женщин слух тоньше, по определению.
про jd - отдельная история. никакой синт с супер патчами Персинга.

для меня, самые красивые звуки те, которые имеют семплерную структуру, органичные звуки по типу omnisphere. живые они. как и аналог, который не статичен, по природе. спорить тут безсмысленно.
для Вас - massive красив. для кого-то - vb-1...
 
у женщин слух тоньше, по определению.
и это здорово )))

да любые звуки могут быть хороши: ВСТ ли, аналог или ещё что... главное, как говорил Вангелис, "не инструмент, а тот кто за ним стоит - вот он и творит настоящее чудо"
 
слышать как в реальном времени добавляется настоящий живой резонанс на Curtis фильтре к настоящим звукам осцилляторов, то без покупка железных синтов не обойтись.
Тоже самое, что выбор между скрипкой или звуками скрипки :) Разница в широте различных ощущений.
Фточку.

Я тут кстати ВНЕЗАПНО открыл для себя лоджиковский Sculpture - :sun_bespectacled: просто чума. Такое можно можно наворотить. Но тёплого, аналогового баса все равно хочется :cray:
 
Но тёплого, аналогового баса все равно хочется :cray:

Как один из вариантов такового http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1056436&postcount=181

На счёт теплоты....не знаю,наверное,при понимании задачи и умении её реализовать добиться можно,а вот плотности и..."аналоговости":crazy: хватает:wink3:
 
Мой совет - Nord Rack 2/2x.

Эта железка доставила мне куда больше радости для уха и сердца, чем ранее преобретённый VirusTI.

Как первый железный синт - мастхэв однозначно.
 
а может чуть-чуточку добавить и тетру?
у нее есть огромное преимущество перед другими аналоговыми коробочками за разумные деньги
на ней можно играть аккордами

по-началу я думал что она "злая"
это без вопросов
но мягкие плотные даже нежные звуки ей по силам тоже ИМХО
 
Мой совет - Nord Rack 2/2x.
Давно в планах стоит, только не по карману он мне пока. Кстати, правда ли что говорят что там управление неудобное немного? Или "на вкус и цвет"?

а может чуть-чуточку добавить и тетру?
Тетра по цене сравнима со SlimPhatty - имеет ли смысл? Вот DSI Morpho еще стоит взять, цена не кусается.

Слежу за синтезаторами с конца 80-х уже насчитал более 30 моделей "мастхевов", "без которых не обходится ни одна студия" )))
+1)))
 
Тетра по цене сравнима со SlimPhatty - имеет ли смысл? Вот DSI Morpho еще стоит взять, цена не кусается.

Если вы не пользовались до этого синтезаторами, то берите что приглядится особенно не раздумывая. Желательно с клавиатурой, чтобы можно было помузицировать без HOSTов, миди и всяких компьютеров.
Что касается Тетры, то она может использовать до 8 генераторов и 4 субгенераторов в одном звуке. А Муг, как вы знаете только 2 генератора. Фильтры уже дело вкуса, хотя я бы на вашем месте все-таки взял менее претенциозное, но с клавиатурой.
 
Последнее редактирование:
Слежу за синтезаторами с конца 80-х уже насчитал более 30 моделей "мастхевов", "без которых не обходится ни одна студия" )))

Только бюджетных и одновременно широкоприменимых не так уж и много.
Nord Rack 2 мне обошёлся в $650 бу. Выдаёт как приличные жирные пады, так и отменные лиды. К тому же все кнобы вынесены на панель и крутятся в любую секунду по зову сердца. Синту легко даётся эмуляция классического аналогового саунда.
Из широкораспространённых аналогов вспоминаются продукты от dsi и waldorf blofeld, но это уже на любителя имхо.

PS
Я верю в то, что железные синты несут определённую миссию для музыканта. До железа я много крутил софт. Крутятся софтовые синты, как правило, на скорую рукую мышкой. Максимум мапятся несколько крутёлок на контроллер. Отсюда получается некая ограниченность, т.к. не всегда есть понимание что и как надо мапить, а что-то мышкой крутится по скорому и вообще забывается. Появление Норда немного попустило мою пылкость. Мне стало интересно крутить кнобы более дотошно. И вуаля, я начал накручивать более жирныи и более интересные звуки. Стал чётче ловить накручиваемый звук что-ли.
Поимев такой опыт я теперь понимаю, что точно также стоит крутить и софт.
Инвестиции в железо оказались для меня также инвестициями в свобственное развитие и в пересмотр уже существующих привычек, которые становятся неосознанным ограничителем.
 
uni-teknik написал(а):
хотя я бы на вашем месте все-таки взял менее претенциозное, но с клавиатурой.
С клавиатурой они на порядок дороже стоит, да и места занимают будь здоров. По мне так лучше рэковые + midi-клава.
 
Вот мой топ синтов звучащих (имхо) лучше VSTi до 20 т.р.

DSI Mopho (A) (монофоник, одноголосый, настольный)
(bass,lead,solo,key,fx,seq..) - 13-15 т.р.
http://www.davesmithinstruments.com/products/mopho/

DSI Evolver (DCO) (монофоник, одноголосый, настольный)
(bass,lead,solo,key,fx,seq,noise..) - 15-18 т.р.
http://www.vintagesynth.com/dsi/evo.php

Waldorf Pulse (DCO, аналоговый фильтр) (монофоник, одноголосый, рек)
(bass,lead,solo key,fx) - 13-15 т.р.
http://www.vintagesynth.com/waldorf/pulse.php

Waldorf Microwave I (VA, WT, аналоговый фильтр)
(полифоник. 8 голосов, рек)
(bass,lead,pad,solo,key,atmo..) - 15-20 т.р.
http://www.vintagesynth.com/waldorf/microwave.php

Oberheim Matrix 6R (DCO) (6 голосов, рек)
(bass,lead,pad,atmo,solo,key, fx) - 16-20 т.р.
(желателен midi контроллер)
http://www.vintagesynth.com/oberheim/mat6.php

Dopfer Darkenergy (FA) (монофоник, одноголосый, настольный) (bass,lead,solo,noise,fx) - 20 т.р.
http://www.doepfer.de/Dark_Energy_e.htm

Korg MicroKorg (DOAM) (4 голосый, клавишный)
(bass,lead,pad,atmo,solo,key,fx,voc) - 10-15 т.р.
http://www.vintagesynth.com/korg/microkorg.php

MFB Synth (A) (монофоник, одноголосй, настольный)
(bass,lead,solo,key)
http://www.mfberlin.de/Produkte/Musikelektronik/MFB-SYNTH/MFB_SYNTH/mfb_synth.html

Korg Prophecy (VA,PMO) (монофоник, одноголосый, клавишный) (bass,lead,solo,key,fx,noise) - 15-18 т.р.
http://www.vintagesynth.com/korg/prph.php

Все инструменты прошли через мои руки и уши)
Некоторые и по сей день присутствуют у меня в сетапе.

A - Analog
FA - Full Analog (no preset!)
DCO - Digitally Controlled Oscillators
VA - Virtual Analog
DOAM - Dual Oscillator Analog Modeling
PMO - Physical Modeling Oscillator
WT - Wavetables
 
Последнее редактирование:
Waldorf Pulse (VA) (монофоник, одноголосый, рек)
А ничего не путаешь? Там осцилляторы DCO и аналоговый мугофильтр на транзисторной сборке CA3046 (классика аналога епть), откуда VA?

Вот фото кишек, между пальцами расположен фильтр.


http://1.bp.blogspot.com/_rScBRKlTdoE/SrvVNWZC4oI/AAAAAAAAfwE/r6EmeLRCo8o/s1600-h/pulse_4.jpg
 
  • Like
Реакции: Gzom и Novation
А ничего не путаешь? Там осцилляторы DCO и аналоговый мугофильтр на транзисторной сборке CA3046 (классика аналога епть), откуда VA?

Вот фото кишек, между пальцами расположен фильтр.


[media]http://1.bp.blogspot.com/_rScBRKlTdoE/SrvVNWZC4oI/AAAAAAAAfwE/r6EmeLRCo8o/s1600-h/pulse_4.jpg[/media]

Ага, Ошибка.. Спасибо, исправил...
 
Так указано ж было
Waldorf Microwave I (VA, WT, аналоговый фильтр)
(полифоник. 8 голосов, рек)
(bass,lead,pad,solo,key,atmo..) - 15-20 т.р.

Кстати оберхейм у тебя неправильно написано :wink: Добавлю сюда же Oberheim Matrix 1000, тоже что и 6R, но в реке 1U и с минимумом управления с передней панели.
Oberhaim Matrix 6R (DCO) (6 голосов, рек)
 
  • Like
Реакции: ceejay и superfake
Добавлю сюда же Oberheim Matrix 1000, тоже что и 6R, но в реке 1U и с минимумом управления с передней панели.

Но зато с целой тыщей очень неплохих пресетов на борту.
За "до 20 тыщ" даже надерет жопу царям юпитерам. По крайней мере, фильтром точно, ну на мой вкус :secret:
 
  • Like
Реакции: ceejay и General Dead

Сейчас просматривают