Есть ли смысл брать YAMAHA NS10?
- Автор темы 1ndigo
- Дата начала
Оно. Именно так и должно быть, я все понял. А в частности - зачем разработчики нс-сок "недоглядели" и сделали им такую выпертую частотку. И почему с Кводом это звучит сбалансированно, хотя частотка у Квода - линейная. Я понял, что им нужно друг от друга.Quad даёт ровное сбалансированное по частотке звучание, с очень хорошей детализацией середины. Другие усилители всё перекашивают. Даже Bryston даёт ощущение потери НЧ, зато более прозрачный верх. Все остальные дают вату, мыло, отсутствие деталей СЧ и главное плохую динамику. Есть такой параметр
slew rate, вот он конкретно сильно влияет. Но даже при подключении офигительного по параметрам усилка(приносили такой с золотыми клеммамиПравильной сбалансированной картинки не получается. Поэтому использование дорогущих
Хай-Ендовских усилителей не оправдано.
Я ж писал не про исключительные параметры Квода, а про то, что эмпирически тысячи людей обнаружили его эффективность в работе с НС-ми !
западные товарисчи не сообщили мне о моей расточительности
Но есть и плохая новость. Могу рассказать вам, что именно вы слышите на нс-ках, когда говорите о сбалансированном звучании. Но, вероятно, не стоит вас расстраивать. Если для работы это дает положительный результат,- так может лучше вам и не знать "что внутри"?
И еще хорошпя новость. Вы боитесь что Квод может сгореть... Так вот, если даже в нем сгорит ВСЕ что находится внутри - это несложно заменить, скупившись на любом радиорынке примерно на $30. Главное чтоб трансформатор не сгорел, хотя и это не проблема. Просто нудновато его перематывать.
Ну, как говорится, сам нарвался
Здесь существенные косяки внизу (и "перебор" - не самый страшный косяк), нижней середины как таковой нет, вы решили что прорабатывать ее и не надо даже, потому что вся срань снизу как бы и так дополняет ее отсутствие... А все остальное можно было свести и на мыльнице. Вот что слышно мне. А вам?...... на дженелеках, кстати...Кстати, я тоже очень люблю Дженелеки. Но для меня существует единственная модель, а именно 1031. И я очень не люблю 1030, хотя звучат они ТОЧНО как и 1031. Звучат так же, но работать на них - только время терять.
Последнее редактирование:
Ну а зачем тогда вобще мониторы покупать, тогда? Только чтобы нижняя середина была нормальная? :hunter:
топик о мониторах, а не о сведении. то, что ты свёл, скажем так, никак, это косяк твой, а не твоих мониторов
и что даст прослушиваение этого на нс-ках?)))
Понимание того, что пофиг на каких мониторах сводить! :gamer1: Главнее, правильно заглушеное помещение!
на конкретном примере даю убедиться...
Последнее редактирование:
когда не умеешь сводить, тогда действительно пофиг) :crazy:
а когда умеешь, тогда и мониторы важны
Нормльно звучит, но это в первую очередь заслуга аранжировки.
Попробуйте свести насыщенную в середине с кучей инструментов и поймёте, что на НС-х они разгребаются быстрее и качественней.
А кое-что можно и в ушах сводить
юзаю ns-10m studio + bryston 3B ST. для поп,рок музыки за глаза хватает. минусы конечно есть например трудно контролировать все что ниже 80Hz. но я уже привык к ним и ни какого дискомфотрта не испытываю. есть некая рупорноность в звучании..но при этом абсолютный контроль в середине и верхах. детализация и передача атак на мой взгляд выше всяких похвал. про усилители... не стоит экономить. до этого юзал yamaha A100, у знакового был алесис ра-150. это ужас!
даже на средней громкости слышно просто кашу из середины, вата и т.д если готов выложить за усилитель около 50т.р
(б.у bryston, filigrane или что-то в том же классе) получишь достойную связку.
даже на средней громкости слышно просто кашу из середины, вата и т.д если готов выложить за усилитель около 50т.р
(б.у bryston, filigrane или что-то в том же классе) получишь достойную связку.
Бескомпромиссного финансирования нету к сожалению, а может к счастью))
Электроника, hip-hop. Немного попсы
Почитав тему, много противоречий. Вот в такую ценовую категорию (1300 уе с усилком) думаю ничего более лучшего не найти?
А так, усилок нашел на ebay по совету Rarr. Я скину тебе в личку, интересно твое мнение.
да почему не найти, весь раздел посвящён выбору мониторов, есть и в такой ценовой категории нормальные, просто чёт на энэски разговор все переключили упустив одну маленькую деталь, объявленная тебе цена очень сильно завышена, была бы баксов 500 - то вообще без вариантов, а за 1300 можно и адамы a7 или krk например купить если поискать в той же америке, они для твоих задач более универсальны будут.
Да даже если на нашем форуме поискать в разделе "продам" можно полно приемлимых альтернатив найти!!!
JBL LSR 4326P, KRK VXT 8, Fostex NX-6A, Adam p11a, Dynaudio BM5a, Генелеки и др.
Последнее редактирование:
по-поводу Dynaudio, я бы советовал послушать пассивную модель BM6 первого разлива. не MKII. звучат на порядок лучше всех активных моделей этой серии(BM)
Это всё вовсе не альтернатива, а гораздо хуже.
У KRK только старые 6000-е, у Dynaudio старые BM6.
Это что, шутка? Здесь не могут обычный Speakon опознать?:dash2:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Speakon
http://ru.wikipedia.org/wiki/Speakon
Не знаю, мы не знакомы
(есть ссылки где послушать?) Но и не всегда нужно верить тому что пишут, особенно не зная точного контекста. А насчет такого мониторинга могу сказать - на такой громкости действительно можно отследить многие важные моменты в готовом миксе, затем их поправить и снова перепроверить "громко". Но даже для этого лучше все же не изобретать велосипед, и сделать то же самое намного точнее - попросту в среднем и/или дальнем поле. Но попробуйте сделать всю работу на такой громкости, а потом включите ее громко на чем-то большом.... Многое получится нормально, но многое - неожиданно "мимо". Как по балансу, так и по динамике. Причем чаще это будут тяжело исправимые ошибки, - проще будет переделать заново. Разумеется я предполагаю, что CLA использует обычные (но приличные) мониторы в нормальном помещении, а не какие-то "эксклюзивные комбинации".
И нюанс... Если вы сводите в наушниках - у вас есть единственный способ не сильно промахнуться - мониторить ОЧЕНЬ тихо. Возможно, если поставить мониторы очень близко - тогда и здесь срабатывает то же самое. Но получить 100% хороший результат таким способом - невозможно, такое мое мнение.