Ну у меня то нету ff UC. Но эта новость стала решающей в следующем месяце беру ff UC.
Спасибо за разъяснения
Спасибо за разъяснения
Для меня он стал намного удобнее.Вообще говоря, Totalmix FX - не только эффекты, но и масса других новых функций.
При включении компа, карты-сразу определяется? Или включить выключить иногда приходится? Какой длины файр провод?если есть вопросы народ задавайте!!!
Рад за тебя Через недельку отпишись, плиз, как будут обстоять делавсё хорошо, всё здорово
Прям дэжавю... только поменялись местами интерфейсы... ещё год назад буквально... старые песни о главном :hang1:Протокол USB 2.0 потенциально НАМНОГО лучше, чем IEEE1394, приспособлен для передачи стационарных потоков данных в реальном времени.
В чем эволюция..Usb уже как бы давно существует. Мало того конкуренты давно используют его и совершенно удачно. Это чисто маркетинговый ход типа мы первые были на луне.1. Значительно надежнее и стабильнее в работе.
2. Отсутствует риск повреждения PHY/LLC при неквалифицированных действиях и в условиях некачественной питающей сети.
2. Потенциально ниже латентность, можно выставлять меньшие значения буферов при сохранении низкой загрузки ЦПУ.
Протокол USB 2.0 потенциально НАМНОГО лучше, чем IEEE1394, приспособлен для передачи стационарных потоков данных в реальном времени. Вопрос - в аппаратной оптимизации ядра ввода-вывода самого периферийного устройства и в применении компьютеров с адекватной аппаратной реализацией интерфейса USB 2.0 - нужно использовать чипсеты с южными мостами от ICH 8.0 и выше, а еще лучше - новейшие хабовые, в которых южный мост отсутствует как таковой (Intel P55, H57, X3420/3450, P67).
Ядро Fireface UC/UFX/Babyface - единственное на сегодня в индустрии аппаратно оптимизированное решение для USB, реализующее все вышеуказанные преимущества.
Больше не будет новых продуктов RME для шины IEEE1394, в Fireface UFX поддержка IEEE1394 оставлена исключительно для тех, у кого старые компьютеры с "медленными" южными мостами, и для возможности работы в составе смешанной системы, состоящий из Fireface UFX и Fireface 800/400, работающих под унифицированным IEEE1394 драйвером (при том, что последнее делать вообще не рекомендуется).
Тёзка, ну какие же переходы на личности?! Просто уже много лет видел очень похожий на этот, ваш же, текст о неоспоримых преимуществах протокола файрвайр в исполнении rme над реализациями других контор и уж тем более над недоделками на шине USB... и тут вдруг такая рокировка! текст тот же самый, но действующие лица реверснулись. чудесаа :wizard:с еще менее уместным и плохо скрытым переходом на личности.
Ну хорошо, я вот сейчас покурил даташит на TSB43AB22A применяющийся в FF400 а может и в FF800/UFX - и что я в нём увидел: это полностью интегрированный fireware/pci интерфейс с полностью зашитой логикой интерфейса fireware и pci со всеми буферами и корректорами CRC, арбитражём итд. Т.е. на выходе этого чипа имеем стандартную шину PCI на которую цепляется вся остальная начинка карты включая и Xilinx.IEEE1394 решения от RME действительно выгодно отличаются от того, что за все это время смогли сделать другие производители звуковых интерфейсов для IEEE1394. Собственного, оптимизированного аппаратно ядра ввода-вывода для Firewire
:shok:Имхо, что бы ответить на такой вопрос - его нужно как то расшифровать..... Лично я ничего не понял....1. На сам деле всем хотелось, как бы узнать какого класса теперь интерфейс фф800. Новый стал high-end перед другими и какими тогда были до него остальные. Теже фф800 их как бы впаривали именно как мего профи хай. Тоесть ФФ серия был и есть обычным ширпотребом. Другова не вижу из создавшийся ситуации. Если нет то какого они (фф800 и тд ) класса тогда?
На офсайте наверное да, а причём здесь наш Форум?2. Так же дополнительно на сайте производителя и конечно же тут не мешало бы писать чётко на каких чипсетах новых, свежих и старых эти железки будут работать 100%.
А другой шины у этого чипа и нет. И, кстати, любому интерфейсу передачи данных совсем необязательно знать какие данные через него гонятся, главные требования это латентность, надёжность и скорость передачи.PHY и LLC - каскады стандартного интерфейса IEEE1394 OHCI, они не имеют НИКАКОГО прямого отношения непосредственно к ядру ввода-вывода звуковых данных.
LLC, во-первых, взаимодействует с этим ядром вовсе не по "стандартной шине PCI", а во-вторых, LLC даже "не знает" о том, что эти данные являются звуковыми.
маркетинг. наш шампунь стал ещё более шампунистым.Что именно?
Andrey Ivanov замечаю за вами во многих постах завуалированное оскорбления форумчан. Это от чего у вас такая высокомерность?Что именно?
кстати , не подскажите, микрософт уже поправила этот баг или нет? и если поправила- надо ли мне какие то патчи качать и что потом делать? у меня просто самая первая вин7 64, ничего не обновлял , FF800 работает нормально, но может это неправильно ужеВы видели, чтобы где-нибудь еще, при выявлении очередной ошибки Microsoft в реализации системного драйвера IEEE1394 в Windows7, можно было-бы ПОЛНОСТЬЮ переписать весь код внутренней логики устройства, кардинально изменив модель стриминга данных и ОБОЙДЯ аппаратно эту ошибку?
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=960425&postcount=6так что мой вопос не имели Вы опыта с Metric Halo ULN8 ?
- а сколько компрессоров?Второй DSP-процессор считает только эффекты, поэтому у него в запасе достаточно ресурсов. Например, при 48 кГц можно активировать 60 эквалайзеров, 34 фильтров обрезки низких частот и эффектов Echo. С активированными эффектами Reverb и Echo доступны 46 эквалайзеров и 32 фильтра обрезки низких частот