Ну у меня то нету ff UC. Но эта новость стала решающей в следующем месяце беру ff UC.
Спасибо за разъяснения
Спасибо за разъяснения
Вообще говоря, Totalmix FX - не только эффекты, но и масса других новых функций.
При включении компа, карты-сразу определяется? Или включить выключить иногда приходится? Какой длины файр провод?если есть вопросы народ задавайте!!!
Рад за тебя Через недельку отпишись, плиз, как будут обстоять делавсё хорошо, всё здорово
Протокол USB 2.0 потенциально НАМНОГО лучше, чем IEEE1394, приспособлен для передачи стационарных потоков данных в реальном времени.
1. Значительно надежнее и стабильнее в работе.
2. Отсутствует риск повреждения PHY/LLC при неквалифицированных действиях и в условиях некачественной питающей сети.
2. Потенциально ниже латентность, можно выставлять меньшие значения буферов при сохранении низкой загрузки ЦПУ.
Протокол USB 2.0 потенциально НАМНОГО лучше, чем IEEE1394, приспособлен для передачи стационарных потоков данных в реальном времени. Вопрос - в аппаратной оптимизации ядра ввода-вывода самого периферийного устройства и в применении компьютеров с адекватной аппаратной реализацией интерфейса USB 2.0 - нужно использовать чипсеты с южными мостами от ICH 8.0 и выше, а еще лучше - новейшие хабовые, в которых южный мост отсутствует как таковой (Intel P55, H57, X3420/3450, P67).
Ядро Fireface UC/UFX/Babyface - единственное на сегодня в индустрии аппаратно оптимизированное решение для USB, реализующее все вышеуказанные преимущества.
Больше не будет новых продуктов RME для шины IEEE1394, в Fireface UFX поддержка IEEE1394 оставлена исключительно для тех, у кого старые компьютеры с "медленными" южными мостами, и для возможности работы в составе смешанной системы, состоящий из Fireface UFX и Fireface 800/400, работающих под унифицированным IEEE1394 драйвером (при том, что последнее делать вообще не рекомендуется).
с еще менее уместным и плохо скрытым переходом на личности.
IEEE1394 решения от RME действительно выгодно отличаются от того, что за все это время смогли сделать другие производители звуковых интерфейсов для IEEE1394. Собственного, оптимизированного аппаратно ядра ввода-вывода для Firewire
:shok:Имхо, что бы ответить на такой вопрос - его нужно как то расшифровать..... Лично я ничего не понял....1. На сам деле всем хотелось, как бы узнать какого класса теперь интерфейс фф800. Новый стал high-end перед другими и какими тогда были до него остальные. Теже фф800 их как бы впаривали именно как мего профи хай. Тоесть ФФ серия был и есть обычным ширпотребом. Другова не вижу из создавшийся ситуации. Если нет то какого они (фф800 и тд ) класса тогда?
На офсайте наверное да, а причём здесь наш Форум?2. Так же дополнительно на сайте производителя и конечно же тут не мешало бы писать чётко на каких чипсетах новых, свежих и старых эти железки будут работать 100%.
PHY и LLC - каскады стандартного интерфейса IEEE1394 OHCI, они не имеют НИКАКОГО прямого отношения непосредственно к ядру ввода-вывода звуковых данных.
LLC, во-первых, взаимодействует с этим ядром вовсе не по "стандартной шине PCI", а во-вторых, LLC даже "не знает" о том, что эти данные являются звуковыми.
Что именно?
Что именно?
кстати , не подскажите, микрософт уже поправила этот баг или нет? и если поправила- надо ли мне какие то патчи качать и что потом делать? у меня просто самая первая вин7 64, ничего не обновлял , FF800 работает нормально, но может это неправильно ужеВы видели, чтобы где-нибудь еще, при выявлении очередной ошибки Microsoft в реализации системного драйвера IEEE1394 в Windows7, можно было-бы ПОЛНОСТЬЮ переписать весь код внутренней логики устройства, кардинально изменив модель стриминга данных и ОБОЙДЯ аппаратно эту ошибку?
так что мой вопос не имели Вы опыта с Metric Halo ULN8 ?
- а сколько компрессоров?Второй DSP-процессор считает только эффекты, поэтому у него в запасе достаточно ресурсов. Например, при 48 кГц можно активировать 60 эквалайзеров, 34 фильтров обрезки низких частот и эффектов Echo. С активированными эффектами Reverb и Echo доступны 46 эквалайзеров и 32 фильтра обрезки низких частот