Ну у меня то нету ff UC. Но эта новость стала решающей в следующем месяце беру ff UC.
Спасибо за разъяснения
Спасибо за разъяснения
RME Fireface UFX!!! (1 онлайн
- Автор темы YoH
- Дата начала
Эфект обработки это ттипа делей и ревер или EQ и динамика? Если эфектов нет то это те же яйца только в профиль
Когда критиковать уже не за что, а очень - очень хочется, начинаются разговоры о дизайне, мировой закулисе, подлых программерах, занимающихся не своим делом и прочее нытьё, суть которому флуд.
Флуд потёр.
ЗЫ Вот теперь весь флуд вытер)
Далее продолжаем по существу.
Флуд потёр.
ЗЫ Вот теперь весь флуд вытер)
Далее продолжаем по существу.
Последнее редактирование:
Для меня он стал намного удобнее.
Во первых: дизайн приятнее и удобнее,
во вторых: теперь всё включается в микшере(48V, Gain для инструмент. треков) и.т.д. Не нужно больше скакать по окнам,практически всё перенесли в микшер.
При включении компа, карты-сразу определяется? Или включить выключить иногда приходится? Какой длины файр провод?
плиз...Андрей, поясните немножко почему лучше по USB??? а то в этой теме я не нашёл...ничего подобного.
мне самому интересно чем же лучше??
пожалуйста
у меня просто такое представление сформировалось что файрвайр лучше юсб, и что юсб - это второй сорт))) это глупо конечно, так вот судить....сам понимаю объясните плииз
мне самому интересно чем же лучше??
пожалуйста
у меня просто такое представление сформировалось что файрвайр лучше юсб, и что юсб - это второй сорт))) это глупо конечно, так вот судить....сам понимаю
объясните плииз 
Прям дэжавю... только поменялись местами интерфейсы... ещё год назад буквально... старые песни о главном :hang1:
В чем эволюция..Usb уже как бы давно существует. Мало того конкуренты давно используют его и совершенно удачно. Это чисто маркетинговый ход типа мы первые были на луне.
1. На сам деле всем хотелось, как бы узнать какого класса теперь интерфейс фф800. Новый стал high-end перед другими и какими тогда были до него остальные. Теже фф800 их как бы впаривали именно как мего профи хай. Тоесть ФФ серия был и есть обычным ширпотребом. Другова не вижу из создавшийся ситуации. Если нет то какого они (фф800 и тд ) класса тогда?
2. Так же дополнительно на сайте производителя и конечно же тут не мешало бы писать чётко на каких чипсетах новых, свежих и старых эти железки будут работать 100%.Нужен чёткий перечень чипсетов и даже не которых конфигураций компьютеров которые были протестированы.
2. До сих пор не вижу на продукцию RME мануалов , руководств и технических описаний на русском языке.
п.с. Всех с наступающим новым годом!
Тёзка, ну какие же переходы на личности?! Просто уже много лет видел очень похожий на этот, ваш же, текст о неоспоримых преимуществах протокола файрвайр в исполнении rme над реализациями других контор и уж тем более над недоделками на шине USB... и тут вдруг такая рокировка! текст тот же самый, но действующие лица реверснулись. чудесаа :wizard:
Ну хорошо, я вот сейчас покурил даташит на TSB43AB22A применяющийся в FF400 а может и в FF800/UFX - и что я в нём увидел: это полностью интегрированный fireware/pci интерфейс с полностью зашитой логикой интерфейса fireware и pci со всеми буферами и корректорами CRC, арбитражём итд. Т.е. на выходе этого чипа имеем стандартную шину PCI на которую цепляется вся остальная начинка карты включая и Xilinx.
А теперь вопрос: каким именно образом реализовано то самое "оптимизированное аппаратное ядро ввода-вывода для fireware"?
:shok:Имхо, что бы ответить на такой вопрос - его нужно как то расшифровать..... Лично я ничего не понял....
На офсайте наверное да, а причём здесь наш Форум?
Valkyri, пишите свои претензии производителю!
А другой шины у этого чипа и нет. И, кстати, любому интерфейсу передачи данных совсем необязательно знать какие данные через него гонятся, главные требования это латентность, надёжность и скорость передачи.
А про "собственное, оптимизированное аппаратно ядро ввода-вывода для Firewire" в карте FF400, лично мне всё понятно.
маркетинг. наш шампунь стал ещё более шампунистым.
зы: я не до конца уверен, но похоже что rme придумали какой то (новый?)метод быстрого сжатия/инкапсулирования аудиопотока с проверкой данных на принимающей стороне.
это конечно здорово - но не очень вяжется с вашими же словами.
Andrey Ivanov замечаю за вами во многих постах завуалированное оскорбления форумчан. Это от чего у вас такая высокомерность?
Andrey Ivanov, вот теперь всё проясняется, в принципе я правильно понял про логику работы устройства.
Теперь объясню: по вашим же словам, казалось(не мне одному), что rme чуть ли не переписали весь протокол fireware с нуля.
Зы: Андрей, не мне конечно вам давать советы, но побольше бы технических деталей и обоснований в ваших текстах, и поменьше воды маркетинговой.. думаю это кардинально снизит нападки на ваши же посты. иногда же ваши посты звучат как "майские речёвки"... ничего личного.
Теперь объясню: по вашим же словам, казалось(не мне одному), что rme чуть ли не переписали весь протокол fireware с нуля.
Зы: Андрей, не мне конечно вам давать советы, но побольше бы технических деталей и обоснований в ваших текстах, и поменьше воды маркетинговой.. думаю это кардинально снизит нападки на ваши же посты. иногда же ваши посты звучат как "майские речёвки"... ничего личного.
кстати , не подскажите, микрософт уже поправила этот баг или нет? и если поправила- надо ли мне какие то патчи качать и что потом делать? у меня просто самая первая вин7 64, ничего не обновлял , FF800 работает нормально, но может это неправильно уже
Здраствуйте Andrey Ivanov
Я с вами соглашусь что RME очень хорошая компания и уменя есть опыт с Fireface UC ис флагманом Fireface UFX
Дествительно хорошые апараты особенно последний, но вот я наткнулся на компанию Metric Halo и вот ихний флагман аудио интерфейс ULN-8 розничьная цена у нас в Канаде 6.999 стоит тоесть он чутле не в трое дороже FireFace UFX
конешно потрогать этот девай неимел возможности так как уменя две проблемы
Его могут превезти токо под спец заказ
Уменя вся система под Windows а он работает токо под MAC
так что мой вопос не имели Вы опыта с Metric Halo ULN8 действительно ли он настолько лучьше Fireface UFX ?
Я с вами соглашусь что RME очень хорошая компания и уменя есть опыт с Fireface UC ис флагманом Fireface UFX
Дествительно хорошые апараты особенно последний, но вот я наткнулся на компанию Metric Halo и вот ихний флагман аудио интерфейс ULN-8 розничьная цена у нас в Канаде 6.999 стоит тоесть он чутле не в трое дороже FireFace UFX
конешно потрогать этот девай неимел возможности так как уменя две проблемы
Его могут превезти токо под спец заказ
Уменя вся система под Windows а он работает токо под MAC
так что мой вопос не имели Вы опыта с Metric Halo ULN8 действительно ли он настолько лучьше Fireface UFX ?
Последнее редактирование:
Друзья, я, возможно, не в теме, но вопрос такой. В описании данной карты - RMM-UFX - указано, что есть 60 каналов. Дело в том, что я хочу осуществлять мультитрековую запись с 24-канального микшера. Мне просто надо знать: подойдет ли эта карта для этого. Спасибо.
На микшере CARVIN C2444U есть выход USB. Он только для двухканальной записи или с его помощью можно писать все каналы отдельно?
На микшере CARVIN C2444U есть выход USB. Он только для двухканальной записи или с его помощью можно писать все каналы отдельно?
1. Сколько стерео-дорожек из Cubase я смогу вывести в TotlaMix RMM-UFX и RMM-UC чтобы сводить микс непосредственно используя возможности карты.
2. Сведённый таким образом микс будет звучать лучше микса, сведённого непосредственно в микшерном пульте Cubase и сделанном Миксдауне?
3. RMM-UFX - какое и кол-во эффектов я могу использовать на каждой выводимой из Cubase стерео-дорожке
4. Стоил ли этих денег все фишки с FX? Разве мало стандартного в Cubase EQ или Echo, да и обрезка низких частот тоже вроде не сильно проблемная штука. Да и современные процессоры не так уж и просто этими EQ, Echo и т.п. FX-ами загрузить. Reverb - конечно нужно дело, но какое кол-во этих Reverb на стерео-дорожки и какое у них качество?
5. Если в современных картах главное это функциональность, то почему бы не сделать лицевую панель как у Focusrite Saffire PRO 40 (mute, dim, громкость основных колонок, громкость наушников). Зачем на лицевой панели 4-ре входа? Достаточно только двух - остальные все в зад, простите, на заднюю панель.
6. Радует – USB.
Простите, но немного размышлений…
7. А чего я хочу? Да ведь мне много не нужно чтобы музыку дома писать: чтобы карта могла чисто делать суммирование каналов и если она это делает, чтобы не 2-4 стерео-дорожки могла сводить в своём собственном пульте, а 32 стерео, да ещё с эффектами (комрессор, лимитер, ревер) и чтобы эти эффекты были приемлемые, не хуже топовых VST-эшных.
Кстати, а если современные PC и MAC процессоры + Cubase или Logic это делают быстрей, лучше или скажем так – точно так же, то тогда и это нафиг нам не нужно. У нас же не 486 компы.
Так, что ещё? Чтобы пульт этой карты по MIDI-рулился!
Не, ну понятно чтобы 4-8 входов было для гитары, микрофона и внешнего FX-процессора. И можно 4-8 стерео-выхода. Хотя можно и бюджетный вариант – 2 in / 2 out (+ выход для наушников).
Собственно, наверное, этого будет достаточно. Ну нет у нас дома Железяки куда подрубать эти ADAT. Зачем же тогда платить за него? Всякие там SPDIF и оптику.
Нам бы для дома, для семьи такую добротную, сбалансированную карту, но чтобы звучала хорошо!
Ага... наверное хотите мне предложить RME Babyface?
2. Сведённый таким образом микс будет звучать лучше микса, сведённого непосредственно в микшерном пульте Cubase и сделанном Миксдауне?
3. RMM-UFX - какое и кол-во эффектов я могу использовать на каждой выводимой из Cubase стерео-дорожке
- а сколько компрессоров?
4. Стоил ли этих денег все фишки с FX? Разве мало стандартного в Cubase EQ или Echo, да и обрезка низких частот тоже вроде не сильно проблемная штука. Да и современные процессоры не так уж и просто этими EQ, Echo и т.п. FX-ами загрузить. Reverb - конечно нужно дело, но какое кол-во этих Reverb на стерео-дорожки и какое у них качество?
5. Если в современных картах главное это функциональность, то почему бы не сделать лицевую панель как у Focusrite Saffire PRO 40 (mute, dim, громкость основных колонок, громкость наушников). Зачем на лицевой панели 4-ре входа? Достаточно только двух - остальные все в зад, простите, на заднюю панель.
6. Радует – USB.
Простите, но немного размышлений…
7. А чего я хочу? Да ведь мне много не нужно чтобы музыку дома писать: чтобы карта могла чисто делать суммирование каналов и если она это делает, чтобы не 2-4 стерео-дорожки могла сводить в своём собственном пульте, а 32 стерео, да ещё с эффектами (комрессор, лимитер, ревер) и чтобы эти эффекты были приемлемые, не хуже топовых VST-эшных.
Кстати, а если современные PC и MAC процессоры + Cubase или Logic это делают быстрей, лучше или скажем так – точно так же, то тогда и это нафиг нам не нужно. У нас же не 486 компы.
Так, что ещё? Чтобы пульт этой карты по MIDI-рулился!
Не, ну понятно чтобы 4-8 входов было для гитары, микрофона и внешнего FX-процессора. И можно 4-8 стерео-выхода. Хотя можно и бюджетный вариант – 2 in / 2 out (+ выход для наушников).
Собственно, наверное, этого будет достаточно. Ну нет у нас дома Железяки куда подрубать эти ADAT. Зачем же тогда платить за него? Всякие там SPDIF и оптику.
Нам бы для дома, для семьи такую добротную, сбалансированную карту, но чтобы звучала хорошо!
Ага... наверное хотите мне предложить RME Babyface?
У меня проблема!
Купил RME FIRE FACE UFX Все работает.
Подключил к нему 3 синтеа и микрофоны, все разводит и воспроизводит.
Но вот незадача, у меня MAC OSX SNOW KEOPARD 10.6.6
и не открывается ни одна программа и Mixer.
Чтобы было нагляднее, видео на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=8dSDLaKj7Fg
Подсткажите что делать ? Подключил через USB
Купил RME FIRE FACE UFX Все работает.
Подключил к нему 3 синтеа и микрофоны, все разводит и воспроизводит.
Но вот незадача, у меня MAC OSX SNOW KEOPARD 10.6.6
и не открывается ни одна программа и Mixer.
Чтобы было нагляднее, видео на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=8dSDLaKj7Fg
Подсткажите что делать ? Подключил через USB
Последнее редактирование:
Всем привет... а чего все затихли то? Ни ответа ни привета уже пол года. Владельцы UFX, пишите наблюдения, как полёт? Эксперементировали со сведением в Total Mix`е или нет? Сравнивали с FF800 по предам, ацп/цап объективно или субъективно? Насколько лучше латентность в сравнении с подобными устройствами? Хочется услышать непосредственно владельцев карт.Или никто больше двух человек на этом форуме их не преобрёл за это время?
Коллеги подскажите кто нибудь обработки, которые у него на борту, достойны внимания, я собирался покупать Aurora 8 и к ней что нибудь типа UAD,но если к 800UFX идет внутреняя обработка я смогу обойтись ей одной.
Друзья, хочу скоро купить RME Fireface UFX! Есть кто-нибудь, кто купил???
Похоже это лучшая карта на данный момент! Стабильно ли работает,всё ли о кей???
Похоже это лучшая карта на данный момент! Стабильно ли работает,всё ли о кей???