Свободное распространение оружия. Да или нет?

[Musical Instinct]

Я смотрю сейчас на ТВЦ обсуждают эту тему и проводят опрос по телефонам. 75% - за свободное распространение.
Я не верю что среднестатистические граждане в массе своей будут за это. Лично я против. Я вижу как люди на дорогах не могут нормально разъехаться или разойтись. Наши люди неадекватны. Нормальные люди никогда не будут покупать оружие, но вот такие уроды купят его в первую очередь и будут его использовать повсеместно.

Хочу узнать мнение людей связанных с музыкой. Хочется понять мотивы и за и против.

 

[kutuz]

но вот такие уроды купят его в первую очередь и будут его использовать повсеместно.

уже покупают и используют......травматическое.
Вчера в МакДональдсе на Дорогомиловской постреляли и свалили....как обычно, операция "Перехват" результатов не дала...
НЕТ!

 

[velehentor]

А я "за".
Вероятность того, что у потенциальной жертвы могут быть мало что проблемы с психикой, так ещё и ствол на кармане - это серьёзно.

Милиции я не верю абсолютно (личный опыт). На окружающих не надеюсь - мне случалось получать по башке в людных местах, при народе, никто не вмешивался ни-ко-гда.

Поскольку я отвечаю за своих близких, я хочу иметь оружие на законных основаниях, не опасаясь того, что вот прихватят и закроют.

Думаю, количество смертей с легалайзом на время возрастёт - закон Дарвина. Так и пусть.

 

[Musical Instinct]

Меня удивляют некоторые люди, говорят, что у нас могут убить чем угодно, поэтому свободное распространение огнестрельного оружия никак не увеличит количество убийств.

Какая-то безответственность. Что бы убить руками или ножом - нужно быть и очень сильным и определённым умением владеть. Всё это возможно только при непосредственном физическом контакте. В таких случаях можно просто убежать и спасти свою жизнь.

А в случае огнестрельного оружия, достаточно лишь нажать на курок - это и ребёнок может сделать. Человек может и не убить, но покалечить, попасть в окружающих. Пуля может убить на большом расстоянии.

 

[kutuz]

не опасаясь того, что вот прихватят и закроют.

Милиции я не верю абсолютно

нестыковочка.....влегкую так....

 

[velehentor]

Какая-то безответственность.

1. Ответственности за превышение пределов необходимой самообороны никто не отменял. За убийство - тоже.

2. У "той" стороны оружие, как правило, уже есть: число, намерение покалечить или убить, перья, травматики, "прыгунки" итп. Те же стволы. Это у нас с этим плохо, и потому мы в заведомо проигрышном положении.

3. Убить из пистолета вовсе не проще, чем ножом. Надо иметь неслабый навык.

4. Владельцы оружия подтвердят: покупка его и хранение - такой геморрой, что крепко задумаешься, а надо ли оно вообще.

ЗЫ Если что - я "узи" прикупил бы, короткоствол меня мало интересует. Да и его - на смутные времена.

нестыковочка.....влегкую так....

Да почему же нестыковочка. Я, к примеру, "пустой" хожу редко (это уже привычка). Так вот: там, где реально опасно, мусоров нету. Они там, где "хлебно", где денюшки ходят (у нелегалов, пьяных и неблагонадёжных на рожу, к каковым частенько относят и меня). Это просто разные сферы, они не пересекаются.
При мне прихватили в метро парня с саксом. Сакс был в кофре, парень - явно не урла и не синь. Просто прихватили и обыскали.

 

[Al Soloviev]

Только "За"

Выродки слов не понимают. Понимают только силу, чем грубее, тем лучше понимают. Эта мера быстро "окультурит" наш народ.

По роду деятельности сталкивался с ситуациями, когда отморозки зверски убивали целую семью за несколько тысяч рублей, или, например, до смерти увечили дедка за банку огурцов, без того, чтобы жертвы хоть как то могли защититься от нападения...

 

[SoNick]

velehentor, может сразу M16A2 ? А то у узи кучность не очень, патроны дорогие и в обслуживании не очень. :wizard:

 

[Trancemaker]

ЗЫ Если что - я "узи" прикупил бы, короткоствол меня мало интересует. Да и его - на смутные времена.

Лучше уж тогда АК и несколько гранат в кармане.

Я против распространения. Неадекватам это еще больше развяжет руки. Мол если что еще и могут "пальнуть".

 

[soundpro]

У меня тоже оса всегда при себе. Несколько раз выручала, не применение а ее наличие. Я за.

 

[kutuz]

ппц, парни......у большинства русских берега потеряны еще до рождения...на генном уровне...какое нннах оружие? Вы че?

 

[kutuz]

имхо, тему надо закрывать.....ибо, уйдем в политику и срач..однозначно...
опыт есть)))

 

[velehentor]

может сразу M16A2 ? А то у узи кучность не очень, патроны дорогие и в обслуживании не очень.

По уму, наверное, да. Но неравнодушен я к этой машинке. Как-то на стрельбище дали поиграть - у меня до сих пор оргиастические впечатления.

Неадекватам это еще больше развяжет руки.

Не факт. Я видел статистику по западным странам, в частности - США. Два кампуса, только в одном огнестрел разрешён, в другом - под запретом. Разница в количестве преступлений против личности - в разы.

В Швейцарии каждый отслуживший в армии приносит домой своё оружие и ежегодно сдаёт экзамены и отчитывается. Там очень тихо и спокойно, в Швейцарии, и армия их боеспособна как мало у кого.

 

[temaniak]

Я "за". Как уже тут говорилось, у "неадекватов" давно есть то, чем можено убить. Огнестрел ли, холодное ль, травмат. Мало того, когда у каждого будет возможность иметь дома арсенал (как в той же набившей оскомину Америке) и носить с собой оружие (как вариант, возить в л/а в бардачке) у опасных элементов будет больше шансов на смерть, явившуюся со стороны "безобидной" жертвы. Эффект сдерживания.
Как в ядерной политике, только в меньшем мастштабе.

 

[riko]

Xехе, осталось стволы легализовать и псё... Бред. Ни какой легализации не будет никогда. Даже если 100 процентов всего населения России скажут , ДА, мы и ЭТО хотим. Кстати с пистолетом ходить или возить не подготовленному, как козе баян. Уже были тесты, 99,9 % (не подготовленных) не успевали даже сообразить и вспомнить что у них есть ствол, на момент конфликта

 

[olegsound]

Легализация? Будет как с 0.3 промиле.

 

[Al Soloviev]

Уже вижу ситуацию... Синяк достает кольт 45 калибру, наводит на кондуктора, типа он - заЙац... И тут все пассажирский состав салона вытягивает из авосег пэпэша и станковые пулеметы, звук щелкающих затворов - "Твоя остановка, сынок"...

 

[Hummerand]

Вопрос легализации оружия в России не так прост,как многим бы хотелось.
Если его решить положительно - придётся основательно переделывать кучу законов и чётко продумывать все аспекты,особенно касаемы самообороны!!!!
Этих законов пока в Росси нет.....
Например в США - если в дом лезет вор, то хозяин дома может его спокойно застрелить,защищая всоё имущество и закон его полностью оправдает и доказать с юр.точки зрения подобный случай там не составит особого труда - в России же подобный случай будет по закону квалифицирован как УБИЙСТВО и доказать самооборону реально трудно - нет правовой базы - а следовательно буит реальный срок!!!!!!
Вот случай недавний в одной деревне:
- -пьяные сотр.милиции, врезавшись в повозку с лошадью,в которой ехала семья - муж и его беременная жена, после аварии, менты просто начали избивать жёстко сначало мужа а потом и его беременную жену......дык муж - защищая её, порешал их ("ментов") ножом.....теперь по российскому закону ему грозит пожизненное заключение - за что - за защиту себя,своей жены и будущего ребёнка.......и таких случаев полно по России......
Я бы проголосовал "за" - но тока после координальной переработки законов - иначе у нас тут будет ЧИКАГО - все во всех стреляют....и разобраться, где убийтво,а где оборона - будет довольно сложно именно с правовой точки зрения............
ЗЫ сам неоднократно стреляю из ружья и из пистолета(травм) - очучение каэшно непередоваемое - адреналин итп......и надо сказать,что не так-то просто будет к примеру воспользоваться оружием в случае самообороны - нужна нехилая подготовка.......я пока её не могу овладеть - тут ещё и эффект внезапности и куча всяких доп. аспектов ........:mda:
Нужно спец. школы создавать - это целый геморрой.....и конечно по выдачам лицензий тоже жесточайший отбор - хотя,зная реальные масштабы коррупции в России- тут мона про это мечтать....
Вот как тока мы все созреем и подготовим реально действующую и работующую правовую опору - тогда я "ЗА"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[olegsound]

Если серьёзно, то мне кажется для наши страны уже упустили время. Традиция иметь оружие была прервана (даже сильно не зародившись в силу крестьянского государства). В тех странах, где всем разрешено иметь оружие традиция не прерывалась.
Когда разрешат, то первыми в очереди будут не среднестатистические граждане а те, кто уже чувствует нужду в оружии, и какая часть из них только для самообороны а какая для понта и ощущения силы - непонятно.

 

[Al Soloviev]

Ждать когда мы дозреем до этой традиции бессмысленно. Нельзя заочно или теоретически подготовиться к этому.

К этому можно быть готовым только в ходе длительного практического опыта.

Так же и законы можно написать заранее какие угодно, только они не будут работать. Они начнут работать, только тогда, когда появиться в них практическая потребность.

 

[Romm]

категорически против.
в тех местах, откуда я родом, быдло в особом почёте. оно даже выбрало себе дважды судимого президента. причём чувак далеко не диссидент, не за свободу и независимость своей земли "срока мотал"... у них песни свои, артисты, язык свой, кумиры... у них бандит, вор, преступник - правильный человек. и если быдлу дать ещё и оружие... мама дорогая...
Против. Общество, надеюсь не обижу их этим словом, не готово ещё. И это не только моё Имхо, но ещё миллионов двадцати.

 

[olegsound]

Ждать когда мы дозреем до этой традиции бессмысленно. Нельзя заочно или теоретически подготовиться к этому.

Согласен. Именно поэтому идея утопична - наше общество никогда не будет готово. Потому что для зарождения традиции необходимы неприятные вещи.

 

[krAtOz]

Я против,т.к. я уверен,много неадекватных людей,которые если что,начнут стрелять.

 

[P00H]

я против, во первых есть печальный личный опыт владения стволом, как выяснилось не зря говорят что даже незаряженное ружьё висящее на стене раз в год само стреляет, а во вторых современным травматическим которое сейчас относительно свободно продаётся, как два пальца можно убить или серьёзно покалечить, у кого есть в этом потребность те его уже купили, и судя по милицейским сводкам ежедневно юзают, разреши сейчас свободную продажу боевого - покупатели и пользователи будут теже. :scaut:

 

[ESSE]

Нет , нет и ещё раз нет.
Гавно к говну притягивает и наооборот.
Будешь иметь ствол\нож\саблю\УЗИ\гранатомёт в кармане - жди всякой хрени.

 

[KinoKRITIK]

Человек по своей природе агрессивное животное. Без юмора.

Если вы видите пацана-отличника, в каких-то очках, доброго и отзывчивого, никогда даже мухи не тронувшего и вообще, ангела во плоти - знайте, что в нем тоже живет агрессивное животное, готовое вспыхнуть в любой момент. И задача в порыве гнева только одна - убить. А если под рукой будет ствол, выстрелы которого наполняют адреналином, то задача не то что выполнится - реализуется с процентами! И это ни к какому добру не приведёт!
Вы хоть бы историю вспомнили (это я говорю тем, кто проголосовал за)! Забыли что ли, как гражданские войны начинаются? Без оружия - никак. А если у тебя еще свой калаш есть - хе, добро пожаловать в оппозицию! Ну это так - гипербола)).

Кто там говорил о защите? Не поможет! Если будет так легко достать пушку себе, откуда вы знаете, что ее не будет у гопника? Вы ему в нос макаровым, а сзади вас - его кореш с узи. Ну и че вы будете делать? Только самоубийцы будут ходить по одиночке. Неужели вы такие наивные? Ведь взрослые же люди!

Тем кому реально нужна пушка - пойдут и купят! Если есть за что беспокоиться - идите и покупайте! Вас никто не держит!

Но если начнется свободное распространение оружия - вы хоть представляете что начнется!? Особенно в России? Уменьшится кол-во преступлений? Люди станут спокойно ходить по улицам в ночное время? Да это все равно что масла в огонь налить! За окном тогда целыми днями стрельба будет! Каждый ребенок станет стрелять просто так - типа в гэтэашке видел как от выстрела в ногу она назад отлетает, надо проверить! Чё!? Ребенок не сможет достать оружие, потому что сделают строгие законы насчет этого? Кхм... проверьте, пожалуйста, цвет линз ваших очков, розоветь начинают, нет? У нас уже есть "строгие законы" по курению и алкоголю - каждый день вижу пьяных 14-летних подростков, с "Бондом" в кармане и "Короной" в руке. А рядом семенит 12-летний молокосос, тащущий баллон "Жигулей", которому время от времени помогает его ровесник, прячущий в нагрудном кармане поллитра "Березки". Скажете, это только у меня такой "редкий" дворик? А теперь вообразите эту пьяную подростковую толпу с огнестрельным оружием. Слышь, Толян! Там Колька живет с бабушкой, пятихатку мне задолжал, пойдем заберем, а то не хватает. Будет ломаться, поугрожаем моим другом, да и заткнется! Если не подействует, бабку попросим денег дать! Че? Если Колька будет с калашом, а бабка с ружьем? Дык нас же больше! Че они нам сделают? Пошли, давай, не бзди!
Итог сего действа очевиден: некролог в газете.

Вы за свободное распространение огнестрельного оружия?
Даже не раздумывая - Нет.

 

[basЫl]

пока нет закона о самообороне и есть люди, которые могут себе многое себе позволить без последствий - это бестолково. но я бы себе хотел иметь. хоть и сяду за "самооборону", но хоть родных сберегу.

 

[Shico]

KinoKRITIK
Чё то как то очень мрачно всё...
А как в других то странах, ведь живут же люди и мудаков там тоже хватает?
Что же касается:

если начнется свободное распространение оружия

то это только в армии бывает...

 

[Serdceedov]

Мы уже вспоминали Веллера в ветке о погоде.
Тут тоже уместно будет. В той же его работе "Б. Вавилонская" есть замечательный портрет Москвы вооруженной. Пусть и иронично-черно-шутливый, но описывающий и мотивации, и конкретные модели поведения разных людей с массовыми стволами в руках очень точно.
По теме: у меня двоякое отношение (точнее троякое) - с одной стороны я против, ибо массовое сознание "совка" - по сути анархично, безответственно и разнузданно. И стрелять начнут везде. Страха нет перед законом, есть бравада по его отрицанию, она почти поголовна, а это серьезно повлияет на способы и поводы применения огнестрела.
Но с другой стороны я, человек отвечающий за своих родных и близких, однозначно воспользуюсь оружием, если от этого будет зависеть не только жизнь, но и просто безопасность семьи.
Благо стреляю неплохо, первое место в соревнованиях школ Ленинграда когда-то было. :girl_crazy:
Недавно появился первый нарезной ствол, это помимо всего ещё и невероятное эстетическо-тактильное удовольствие.
Однако, в-третьих: в этой стране легализацию огнестрела не разрешат ещё очень долго.
Причины - на этом форуме запрещены.

 

[Beckoff]

Друзья хотели как то подарить..Отказался.
Против!.