конечно для компьютера много что из муз софта и библиотек есть хорошего и лучше чем для Мотифа,но некоторым(таким как я)..любителям писать все в Мотифе,эта библиотека оч пригодилась))...хотя цена конечно официальная на неё оч "кусается"...но ))) не обязательно официально ведь
В целом, на мотифе традиционно хорошо звучат вся акустика, фортепиано, электропиано,барабаны, струнные, медь, басы, хотя и элекроника в нем представлена неплохо. Кронос уступая мотифу в акустических инструментах, звучит сильнее в любой электронике. В кроносе пресетные барабанные сеты звучат с хорошим панчем. Они готовы для игры стразу. Очень хорошо на кроносе получатся всякие разные пэды, да и посолировать на нем тоже можно, благо эмулирует он аналоговые синты неплохо (неплохо для эмуляции). Карма в кроносе уже встроена, в мотифе ее надо докупить, ну и есть несколько других различий по функционалу, которые проще прочитать в описании, чем здесь перечислять. Кронос свежее в пресетах и новее на рынке. Есть проблемы с дефектами клавы у некоторых кроносов 73 и 88, поэтому если покупать сейчас, то лучше брать 61 клавишу, если это не принципиально.
Кронос звучит ярче, это правда. Правда эквалайзером это можно корректировать
Ах да, забыл. Готовый коммерческий продукт музыки к фильмам или транс обычно не делается на одной рабочей станции по разным причинам. Для хороших демо проектов подходит и мотиф и кронос. Лично я бы взял кронос на твоем месте.
