Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)

ASIO нормальное если не нужно?
лэйтенси на встройках часто лучше чем на внешних картах. если вы об этом. замеры есть в соседней профильной теме.
миди 5 din бывает тоже.. Слушатель и записывальщик как бы разное.
много чего бывает, инсерты например итд, поэтому указал что речь только про вывод звука. не про функционал и не про преды итп
Ну а сводить - тут как бы тоже не будет мастер на реалтеке. Ну зачем на спичках экономить? в комплексе "комната/обработка/мониторы etc".
а на бюджетных картах на cs4272 будет? сравнение же с ними, а не с линксами. Вроде ж тоже написал об этом..
 
Ну если ниже задержки так пользуйтесь. У меня например встройка и с супер "Цепью аудиофильских конденсаторов", и отдельный ОУ на выход сменный, Gigabyte дорогая. Но по факту для меня - ерунда. Может вам больше подойдет, может замеры лучше, вы спросили - я честно свое мнение полученное опытным путем привожу. Может первое поколение бехров или фокусов и побеждает. Смотря как использовать.
Это я не отговариваю, к счастью у нас у всех всегда (наверное) есть встройка. Даже в Мониторе выход аудио есть.
 
@VR.j, на чем мнение то ваше основано? Я ж об этом и спрашивал.
Но по факту для меня - ерунда.
я честно свое мнение полученное опытным путем привожу.
это ж не аргументы, а эмоции опять какие-то
Может первое поколение бехров или фокусов и побеждает.
и в скарлетах и в бехрах HD (и ещё в десятках карт, включая роланды, штайни, пресонусы итд итп) везде один и тот же циррус. Ну обвязка конечно где-то лучше, где-то хуже.
Вот в этом и вопрос, если рассматривать только вывод звука, то какие у них преимущества? (если они есть)
Из очевидного это мультиклиентные драйвера (не у всех)
Во первых, если не видно разницы - "то зачем платить больше" ? Это надеюсь применимо к звуку.
А вот это вполне логично, согласен.
Эффект плацебо в звуке хорошо лечится слепыми тестами.
 
Последнее редактирование:
Из очевидного это мультиклиентные драйвера

Ставьте банану , получше многих мультиклиентный драйвер.

Как только появляется потребность подключить приличные мониторы, встает вопрос куда их подключить. Балансные выходы нужны.
 
Как только появляется потребность подключить приличные мониторы, встает вопрос куда их подключить. Балансные выходы нужны.
Спасибо, согласен, аргумент реальный.
Ставьте банану , получше многих мультиклиентный драйвер.
А сильно увеличивает задержку?
 
@deplexer, смотря какая нагрузка и какой процессор. В целом нет, не сильно, и гибко настраивается. Мне приходилось настраивать для жены, пианотек через рипер, чтобы звучало на онлайн уроках, на слабой машине. Задержку приходилось выставлять с 5мс на 10, но это больше не из-за бананы, а из-за параллельной нагрузки съемкой и воспроизведением видео.
 
  • Like
Реакции: deplexer
@Antonio, Спасибо, попробую. Раньше уже попадался этот войсмитер, но почему-то не стал устанавливать, уже не помню
 
@Antonio, Спасибо, попробую. Раньше уже попадался этот войсмитер, но почему-то не стал устанавливать, уже не помню

Раньше он был хуже, гораздо более глючный. Сейчас стал ощутимо лучше. Как альтернатива ASIO Link Pro более-менее годится. Правда, родные драйвера и софт карты все равно проще, удобнее, надежнее, чем все эти приблуды. Если драйвера и софт карты функционалом обделены, тогда да, приходится использовать.
 
  • Like
Реакции: deplexer
@outlaw777, Если мультиклиентность не критична, то пресловутый асио4алл вполне рабочий вариант. Естественно речь только про вывод звука, в частности со встройки, а не про запись голоса или гитар.
 
@deplexer, как раз связка asio4all + ASIO Link Pro (Voicemeeter Banana) позволяют обеспечить псевдо-мультиклиентность в таком случае. Тут все просто, этот софт, как виртуальный микшер является единственным клиентом драйвера asio4all. Все прочие приложения и источники звука подключаются уже к нему через его виртуальные каналы. В свое время долго ковырялся в этой теме, чтобы уметь настроить что угодно, на чем угодно. Допустим, хочет человек попеть караоке, с обработкой звука в реальном времени плагинами и выводом результатов куда-нибудь в эфир онлайн, имея только простенький USB-микрофон... не беда, сделать можно.
Вывода по итогу два - когда у девайса своего функционала нет, штука незаменимая. Когда карта уже обеспечивает необходимый функционал, то все это не нужно. Дополнительные усложнения и звенья в цепи, которые просто не нужны.
 
  • Like
Реакции: GPB и deplexer
ASIO Link Pro (Voicemeeter Banana)

Подтверждаю все вышесказанное. Для себя предпочитаю войсмитер, так как asio link pro не поддерживается и рано или поздно надо будет переходить на что-то актуальное. По функциональности войсмитер скорее всего уже выигрывает, так как постоянно развивается.

Я уже более полугода не пользуюсь им, так как хватало Evo mixera от audient. Как только появятся соответствующие задачи, вернусь к банане.
 
  • Like
Реакции: outlaw777 и deplexer
@outlaw777, @Antonio, но по моему asio2wasapi в разы удобнее. По крайней мере, если просто надо чтоб daw выводил звук параллельно всяким ютубчикам. Там особо ничего и настраивать не нужно, достаточно указать эти драйвера в секвенсоре и выставить режим shared и win10 (в моем случае). Про стримы не в курсе, не занимаюсь этим.
 
  • Like
Реакции: outlaw777 и Antonio
@deplexer, надо смотреть как это сказывается на задержках. Надо полагать, режим WASAPI Shared Mode имеет большие задержки, чем Exclusive, хотя сам не сравнивал. В большинстве случаев, лучший вариант по задержкам, это родные ASIO драйвера. Хотя из реалтека когда-то ради интереса выжал 3.8 мс на asio4all, но это был кодек, подключенный к шине PCI.
 
@outlaw777, да, задержки выше, но так как не задействуем ADC, то делим пополам и получаем вполне приемлемый результат
 
А по MOTU MicroBook II есть мнения? Толковых отзывов с гулькин нос. Что там с задержками, какой dac? ну итд
 
На ixbt иногда жгут конечно )
"В роли АЦП и ЦАП выступил стерео кодек CIRRUS LOGIC CS4272. Довольно редкий преобразователь"
:D
Действительно, днём с огнем не сыщешь, везде одни сплошные Sabre ))

PS Кстати раз уж их (sabre) упомянул, в М2/М4 они же вроде раньше и ставились, а нынче что? Вроде помнится их заменяли на что-то другое. Стоит ли вообще сейчас приобретать м2 или м4? с точки зрения качества вывода звука
 
Последнее редактирование:
Что-то былой активности как не бывало ((
тишина и симметрия ..
 
я помню хотел взять М2, понравилась внешне, и то что есть интикаторы сигналов), а что до этих спецификаций/циферок/задержек мне было пофигу) (да и сейчас тоже не важно, но вот DSP плагины нравятся) По итогу я купил Volt2 и был доволен, сейчас тоже доволен но больше)
 
  • Like
Реакции: deplexer
а что до этих спецификаций/циферок/задержек мне было пофигу)
Тогда надо лексикон альфу брать, на авито за пару тыщ, там как раз порядка 20мс задержка ))
PS Ты вживую на миди клаве вообще не играешь? Это конечно не на гитаре через плаги, но всё равно
 
Ты вживую на миди клаве вообще не играешь?
Играю, но проблем ни на одной карте не возникало
я последнее демо в живую и придумал/записал, потом выровнял и кой что добавил
[automerge]1725878669[/automerge]
лексикон альфу брать
Была у меня
 
@Denis12308, Ну в принципе оно всё и есть более менее одинаковое по большому счёту.
Но про Микробук второй вопрос в силе ) И про моту М2/4 тоже
На англоязычных ресурсах нашёл несколько отзывов про микробук, что буфер ниже 512 не рабочий. Правда отзывы древние, как и сама карта. Наверное нафиг её.
ЗЫ В общем выбор наверно как обычно закончится на 204HD ))) Остальное либо на том же 4272, либо вообще на 4270, но при этом ещё и дороже и с меньшим функционалом. Правда появились теперь и китайцы типа донера и мидиплюс со своими нормальными драйверами, но и по цене они примерно как бехр HD. Всё что приличнее по звуку, ощутимо дороже, ваш кэп
 
Последнее редактирование:
тоже был, но вот такой))
252462
 
А по MOTU MicroBook II есть мнения?
В пользовании около года модель 2c, в целом положительные впечатления. При работе никаких особых проблем не вызывает. С буфером и задержкой, мне лично не совсем понятно. У меня настроена задержка на 4ms, и любые проекты тянет без лагов и хрипов. Что внутри? - не знаю, не разбирал. АЦП весьма обычный и особо ничем не выделяется (если говорить про линейные входы, остальное не использую). ЦАП меня в целом устраивает. Из минусов:
цифровой выход запараллелен с главным main out
второй линейный выход на джеке 3.5 мм и естественно не балансный..

В остальном много полезностей имеет карта
 
  • Like
Реакции: deplexer

Сейчас просматривают