Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

Официально заявляю о своем переходе на реалтек.
Судя по вашему сарказму, вы точно уверены, что реалтек станет для вас узким местом.
Ваш уровень (и уровень вашего тракта) точно превышает его параметры?

251637
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dugdum®
А ответа про аналоги 404hd (и их стоимость), мы очевидно так и не увидим ) Кто б сомневался ))
 
Behringer UCM204HD стоит в Томанне 99 евро, причём это старый USB 2, а UA Apollo Twin USB Duo Heritage с аналогичной спецификацией, но лучшего качества - 699 евро, причём это новый USB 3.
но ведь можно и всего за 472 евро взять UA Apollo Solo опять же на USB 3
Нравится очень Вам цифра 3, да?
а вот другие радостно поверят
вот хочу Вам радостно поверить, чем же в данном случае usb 3 предпочтительнее Usb 2.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Удивительное дело , но RME UC/UFX/UCX - совершенно одинаково работают по Usb 2/3 ... и сильно лучше чем многие их коллеги по цеху на USB 3)
и простая истина о том что даже пропускной способности usb2 хватает для любых задач с аудио с избытком и все дело в конкретной аппаратно -программной реализации - как то не хочет никому приходить в голову)
 
Да ничем, конечно! не переживайте)) но ходят слухи, что юсб1 - ещё лучше, переходите, или сразу на ком, вот и кружок высокообразованных знатоков с рмм не даст соврать))
А по факту? за слова ответить не плохо бы... или, отношение будет соответствующим.
А ещё свою язвительную хрень инженерам рме расскажите.
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov и deplexer
Да ничем, конечно! не переживайте)) но ходят слухи, что юсб1 - ещё лучше, переходите, или сразу на ком, вот и кружок высокообразованных знатоков с рмм не даст соврать))
Ммм, как же информативно! Ну теперь-то понятно, почему всем должны на USB 3 в срочном порядке переходить.
 
Насчёт Behringer. У низших устройств линейки может быть конфликт с некоторыми плагинами. Так MT Powerdrums у меня не запускался на какой то из UMC
 
Насчёт Behringer. У низших устройств линейки может быть конфликт с некоторыми плагинами. Так MT Powerdrums у меня не запускался на какой то из UMC
Бехры серии юфория имеет смысл рассматривать именно HD, то бишь 202HD, 204HD и 404HD. А у низшей серии вся схемотехника другая. Да и драйверов своих нет.
Хотя конфликт вряд ли был связан с этим..
 
Последнее редактирование:
Вот я как чувствовал, чтО вы из себя представляете, потому и посмеялся на это ваше простецкое "приветствую", вежливо отказав в "поделиться" нодалредом. И правильно, как оказалось...
Зато и мы все увидели какое перед нами фееричное нечто ))
Достаточно было в личке ответить людям про нодал рэд, что это не в ваших принципах и не было бы вопросов. А не писать о них в третьем лице на форуме, ещё и с тупым сарказмом и снобизмом про "проблемы с транзакциями". Или вы думаете тут все слепые.
ЗЫ Простецкое "приветствую" это как? )) А не простецкое? Надо было вам писать, что бью челом? )) сипец конечно персонаж )
Ещё и свою жабу прикрыть якобы беспокойством, что кто-то из форумчан выложит на пиратские ресурсы. Или вы думаете хакеры не нашли бы 20 евро, если б он им нужен был? )))
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: PS+
А какую карту для замеров (smaart, rew, rmaa) нынче порекомендуете?
Портативная (питание только от ноута), минимум 2 микрофонных входа с 48V, максимально не красящие преды, опционально дополнительные линейные входы и выходы.
 
Ну хез, глухой Вы или нет, я всегда слышал и слышу, когда карты меняю.
Менял вортекс на лайв - слышал, лайв на аудиофил - слышал, аудиофил на УЦ - слышал, УЦ на дискрет - тоже.
Единственное, что апгрейд иногда случался не в лучшую строну.)))

Если спецом сравнивать, то, скорее всего, услышать можно.
Сравнил ac97 с сб лайв на Alto ms15a - разница была существенной.
 
Неплохо бы какие нибудь графики измерений разных карт на одной и той же акустике, в одних и тех же условиях… а то так просто слова ¯\_(ツ)_/¯ но что-то мне подсказывает, что разница будет на грани погрешности
 
  • Like
Реакции: deplexer
Неплохо бы какие нибудь графики измерений разных карт на одной и той же акустике
Ну так графиков в избытке, RMAA на что? Только вот акустику сюда не надо, любой динамик
добавляет проценты искажений, а то и десяток процентов )
А разница в ЦАПах на сотые и тысячные процента идёт. А люди искажения слышат примерно начиная
с процента. Если говорить немного упрощённо.
Ну некоторые конечно себе воображают войлок или ватный матрас с клопами
и у них всё сразу плохо очень звучит )
 
графики измерений разных карт на одной и той же акустике, в одних и тех же условиях…

-- Не надо. Достаточно обмеров самх карт.
Только их, правильных, никто публиковать не станет, бо покупатели разбегутся.
Да и мало кто их вообще сможет понять из не специалистов.
 
Неплохо бы какие нибудь графики измерений разных карт на одной и той же акустике, в одних и тех же условиях… а то так просто слова ¯\_(ツ)_/¯ но что-то мне подсказывает, что разница будет на грани погрешности
Лучше всего звуковые файлы, чем графики.
 
Лучше всего звуковые файлы, чем графики.
А то их здесь не было? Был, например, большой тест АЦП с разных приборов и карт. И что, кто-то из "слухачей" что-то угадал? )
Как до реальных слепых тестов доходит, все, кто больше всех трындит, прячутся по норам.
 
-- От всего тракта котроля зависит. Ещё в прошлом веке выяснили.
Может и не всего, а отдельной цепи.
Когда я собирал комплект, чтобы поработать на корпоративах, то слушал и микро, и микшер, и динамики.
И сумел собрать добротный комплект: пара Invotone MRSU3/UF16A/DYNAMIC (на авито нет), Alto AMX100FX, пара Alto MS15A (на авито нет).
По мне, так звук был чистым и стабильным. С 2014 года весь комплект продал приятелю по своей цене. Он, через какое-то время продал какому-то диджею, оставив себе только один микрофон. Потом жалел, что продал микро ("шуры" у него скверные были), позвонил покупателю, а тот трубку тупо не взял :D ... И колонки мог бы отдавать в аренду, но они тяжеловатые - не стал заморачиваться.



А то их здесь не было? Был, например, большой тест АЦП с разных приборов и карт. И что, кто-то из "слухачей" что-то угадал? )
Как до реальных слепых тестов доходит, все, кто больше всех трындит, прячутся по норам.
Тогда в реале слушать.
И да, я-то слушал ЦАП)

Запись на хороший микро, а затем прослушивание на хороших динамиках.
 
Последнее редактирование:
Только их, правильных, никто публиковать не станет, бо покупатели разбегутся.

Ну, поскольку THD вычисляется на основании синуса на 1 кГц, тут все понятно. Я давно думал, почему при относительно небольших улучшениях этого параметра звук может меняться капитально? Просто замеры неполны, мягко говоря, и не отражают всей картины.
 
вот хочу Вам радостно поверить, чем же в данном случае usb 3 предпочтительнее Usb 2.
Лучше, но разве что большим количеством каналов, когда их нужно реально много. Для большинства карт не нужен от слова совсем.
 
поскольку THD вычисляется на основании синуса на 1 кГц, тут все понятно.

-- Мнэ-э-э... THD на 1 кгц - наименее информативный параметр изо всех возможных.
(Ну, может, кроме веса! :) )
Сделать его плохим - ну, это нужно специально постараться.
При THD 0,001 на 1 кгц - на 20 кгц может быть и 10%.
 
Лучше, но разве что большим количеством каналов, когда их нужно реально много. Для большинства карт не нужен от слова совсем.
А то я не знаю, поэтому и написал «в данном случае»
Ещё хотел написать «2 канала, Карл» но решил более аккуратно написать, хотя надо было сразу далеко слать пациента
 
  • Like
Реакции: deplexer
При THD 0,001 на 1 кгц - на 20 кгц может быть и 10%.

Теперь я понял, куда делить мерзкие, сверлящие мозг верха (наушниками, у которых верха изначально были задраны, было сложно и просто неприятно пользоваться), плоский звук, у карты в стоке, после доработки с качественными комплектующими))) Все не так однозначно, и полагаю, в крайности впадать не стоит. За дорогие карты я не топлю, в ситуации, когда можно многие вещи поправить своими руками. Вполне возможно, что и они не избежали экономии на компонентах.
 

Сейчас просматривают