Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

[Denis12308]

Ну это прям очень-очень плохо, самое печальное зрелище во вселенной, можно сказать
Я, читая рекламные сообщения, начал было на что-то надеяться, а оно вот так(

Я вообще рекламе не верю, просто для меня эти задержки и тд не важны, а для проф работы наверное знающие люди покупают интерфейсы не начального уровня, а что-то от 1000$ ) я и писал, что купил этот вольт на замену м-аудио… мне просто понравился дизайн)

 

[DGray]

Да, о ней. Я доволен: стабильность прекрасная, хорошая LLP, преды не выдающиеся, но вполне хорошие, чистые, хэдрума хватает. Есть пара претензий, я их описывал в соответствующей теме. Сорян, с телефона неудобно много писать, могу позже подробнее рассказать, если интересно

Ага, понял, загляну в профильную тему. Подумал, что с такими задержками можно студийный звук на лайвах получить

 

[Andrey Ivanov]

Ну это прям очень-очень плохо, самое печальное зрелище во вселенной

Аудио интерфейс бюджетного сегмента для USB 2.0, показывающий стабильную, почти одинаковую roundtrip latency в пределах 5,5-6,5 мс под ASIO на частотах дискретизации 44,1-48 и значениях буфера 16-64, это не "очень-очень плохо", а сбалансированно хорошо. Во всяком случае, ничего более "рекордного" среди сравнимых по цене решений вы не найдете

 

[outlaw777]

Маркетинг от UAD поражает... После того, как главный представитель компании (ну или человек, позиционирующий себя так) создал себе негативный имидж, подтянули вообще какое-то быдло с предъявами... Ребят, 90-е кончились, меняйте представителей в РФ, эти - сломались.

После таких товарищей не куплю ничего от UAD уже принципиально. Компания сама стала ассоциироваться с циничным и лживым маркетингом и гопниками из подворотни. И про 90-е тоже весьма точно сказано.

 

[Лукьян]

После таких товарищей не куплю ничего от UAD уже принципиально. Компания сама стала ассоциироваться с циничным и лживым маркетингом и гопниками из подворотни. И про 90-е тоже весьма точно сказано.

Берите audient id14, если Вам одного инструментального входа достаточно. По бехру я, кстати, в профильной теме сделал тестик.

 

[N0-body]

Аудио интерфейс бюджетного сегмента для USB 2.0, показывающий стабильную, почти одинаковую roundtrip latency в пределах 5,5-6,5 мс под ASIO

Нету у меня асио, у меня мак. Я вижу 12мс на 128 буфере. Это нерабочая задержка, значит надо надеяться, что оно будет стабильно работать на 64. А оно не будет скорее всего.
У аполло 8.5мс на 128, это хоть как-то ещё терпимо

 

[N0-body]

Во всяком случае, ничего более "рекордного" среди сравнимых по цене решений вы не найдете

Ну вот я такой скриншот выше в теме нашёл, тут в бюджетном юсб-интерфейсе те же 8.5мс, что и у меня в аполло

 

[Alex_HS]

И пользовался при этом прямым мониторингом?

Нет конечно

так а задержка то какая была при таком буфере? главное то вы и не написали

3.149мс/154 сэмпла по входу и 3.88мс/171 сэмпл по выходу (FF802 по USB на 128 сэмплах, 44.1к). Показания из StudioOne. Плюс предохранительные лимитеры на выходах висят с задержкой около 64 сэмпла каждый.

 

[deplexer]

@Alex_HS, ну тогда конечно, какие проблемы

 

[outlaw777]

Берите audient id14, если Вам одного инструментального входа достаточно. По бехру я, кстати, в профильной теме сделал тестик.

Пока все ждали чудес от Иванова, исчезли эти карты из продажи полностью, разве что на Авито поискать б/у.
Взял себе недавно почти даром вот такую карту в частично рабочем состоянии https://overclockers.ru/blog/4ealex/show/15057/Obzor_X-Fi_Titanium_HD_i_sravnenie_s_Elite_Pro.
Было заявлено, что работает только выход на наушники. Посмотрел, КЗ на всех выводах микрофонного разъема, ОУ LME49710 на линейном выходе какой-то добрый человек поменял на OPA2604, это как бы одинарные ОУ на двойные, не совпадающие по выводам. Схемы нет, потихоньку карточку вдумчиво починяю. Благо досталась почти даром. Сойдет как временный вариант.

 

[fakeitback]

чот смотрю задержки вольта 1-в-1 как у меня на походной audiofuse, которая мягко говоря не чемпион

получается, гора родила мышь, ну

 

[deplexer]

Берите audient id14, если Вам одного инструментального входа достаточно. По бехру я, кстати, в профильной теме сделал тестик.

а обязательно mkII? или можно первый? и не пойму там серео линейный вход есть вообще?
ЗЫ а что кстати за бехр, какой именно?

 

[Andrey Ivanov]

У аполло 8.5мс на 128,

VOLT под Core Audio +/- такие же показатели и еще раз обращаю внимание, когда мы видим в Core Audio приложении значение 64, физический размер буфера на самом деле составляет 128 семплов итд., такова особенность firmware

 

[electrical]

Пока все ждали чудес от Иванова, исчезли эти карты из продажи полностью, разве что на Авито поискать б/у

Странно, на томанне доступен для покупки и отправки прямо сейчас

 

[Anton Vorozhtsov]

3.149мс/154 сэмпла по входу и 3.88мс/171 сэмпл по выходу (FF802 по USB на 128 сэмплах, 44.1к). Показания из StudioOne. Плюс предохранительные лимитеры на выходах висят с задержкой около 64 сэмпла каждый.

Так это достаточно играбельная конфигурация, особенно, если это не сверхточные запилы 32-ми)

ничего более "рекордного" среди сравнимых по цене решений вы не найдете

Хм....почти любой интерфейс в данном классе?)

а обязательно mkII? или можно первый?

Особого смысла в первом не вижу, он понемногу во всем хуже, а цена такая же

1-в-1 как у меня на походной audiofuse

Да куча таких карт есть. Нормально и вполне ожидаемо в данном классе, просто чутка не соответствует некоторым крайне смелым заявлениям)

 

[Лукьян]

а обязательно mkII? или можно первый? и не пойму там серео линейный вход есть вообще?
ЗЫ а что кстати за бехр, какой именно?

1)Лучше mkII, линейные входы там есть (комбо), если бы не один инструментальный вход, точно купил бы.
2)Behringer umc 202HD

 

[Andrey Ivanov]

чот смотрю задержки вольта 1-в-1 как у меня на походной audiofuse

В Audiofuse нормально оптимизированное firmware и хорошая адаптация драйвера Thesycon
Интересно, кстати, сопоставить с показателями VOLT в Oblique RTL, которые я приводил, повторю еще раз (Windows ASIO, частота дискретизации 48,000):

16 - 5,38
32 - 5,67
64- 6,00
128 - 9,13

 

[Anton Vorozhtsov]

16 - 5,38
32 - 5,67
64- 6,00
128 - 9,13

Вы бы скриншотики привели
В том числе в 44.1, с включенным сейв модом и без


А то пока показания не сходятся...

 

[N0-body]

VOLT под Core Audio +/- такие же показатели и еще раз обращаю внимание, когда мы видим в Core Audio приложении значение 64, физический размер буфера на самом деле составляет 128 семплов итд., такова особенность firmware

Это очень странно и непонятно. Ну то есть приложение то всё равно должно блоками по 64, а не 128, успевать обрабатывать, и эта схема в плане стабильности будет гораздо хуже, чем просто 128 без safety буфера. Так ведь это работает?

 

[Nabastak]

VOLT под Core Audio +/- такие же показатели и еще раз обращаю внимание, когда мы видим в Core Audio приложении значение 64, физический размер буфера на самом деле составляет 128 семплов итд., такова особенность firmware

Я запутался. Что надо будет выбрать в настройках волта на маке - 64 буфер ? (чтобы бы реально как 128).

 

[Andrey Ivanov]

Ну то есть приложение то всё равно должно блоками по 64, а не 128, успевать обрабатывать, и эта схема в плане стабильности будет гораздо хуже, чем просто 128 без safety буфера. Так ведь это работает?

Это такая же особенность, как и у драйвера Focusrite Scarlett - на малых значениях физический буфер просто вдвое больше показываемого в контрольной панели значения
8 - это физически 16, 16 -32, 32 - 64
[automerge]1637231876[/automerge]

Что надо будет выбрать в настройках волта на маке - 64 буфер ? (чтобы бы реально как 128).

Да. Так же у Scarlett, возможно и в каких-то других USB интерфейсах

 

[ппш]

После таких товарищей не куплю ничего от UAD уже принципиально. Компания сама стала ассоциироваться с циничным и лживым маркетингом и гопниками из подворотни. И про 90-е тоже весьма точно сказано.

Аналогично,UAD автоматически ассоциируется со всем нам известным товарищем и вызывает отторжение

 

[Andrey Ivanov]

Вы бы скриншотики привели
В том числе в 44.1

 

[Andrey Ivanov]

Странно, на томанне доступен для покупки и отправки прямо сейчас
Посмотреть вложение 209855

Первая отгрузка Volt 2 была крайне ограниченная и делилилась пропорционально между всеми ключевыми территориями. Все, что пришло в РФ ушло сразу - объем предзаказов всех дилеров в 20 раз превышает это количество
Thomann, разумеется, получили из этой первой партии больше
Следующие VOLT 2 (и пока только они) отгружаются 22 Ноября, но и это количество покрывает уже стоящую за ними очередь не более чем на 15% - спрос колоссальный, на плановые объемы отгрузок завод выйдет к концу Декабря - началу Февраля

 

[Dmitry Anderson]

Я перефразирую ваше сообщение: "я не знаю что такое Apollo console, что такое юнисон и как это работает, не нужен мне ваш уад ибо я уже накачал себе ломоного софта"

Человек-пёс решил учить жизни? Вас забанили, но не переживайте, Антон в сотни раз опытнее вас, точно знает, что такое консоль аполло и какое-то это говно, точно знает, что такое юнисон, и точно мы с ним покупаем плаги.

 

[Zerocool]

Dmitry Anderson

Это он мне писал)))))

 

[Dmitry Anderson]

Посмотреть вложение 209856

Что-то очень стрёмно выглядит 6.3мс при буфере 32. Таки гора родила мышь.

 

[Zerocool]

Dmitry Anderson

Особенно если учесть что скорее всего кроме кучи щелчков - ничего при таком буфере не будет )

 

[Anton Vorozhtsov]

Dmitry Anderson

Это он мне писал)))))

Да вроде как мне отвечал) Потом спрыгнул)

Но не суть, правосудие свершилось)

 

[Zerocool]

Anton Vorozhtsov

Ну это типичный, комплекс нищеброда )) насобирал на школьных завтраках на UAD ) и теперь сверху смотрит на "пионеров с ломаным софтом " ) ...Только аудиторией малость ошибся, забыв что то он еще не знал - тут уже забыли ))
Равно как и я свой uad 2 - продал , еще лет 12 назад )))....