Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Все лежит в рэковой стойке на системном блоке, пока не придумал с расположением, все добро (в виде самой карты, двух плат адаптера и расширения выходов) просто не помещается в свободном месте системника..
Ну, в принципе корпус сделать не проблема. А вот интересно, переходнику итого нужно 12v или 5v. И сколько ампер. На некоторых с корпусом там приписка 12в отдельно блок питания, но стремный.
В подобном адаптере встречал в описании, что до 16w не требует доп питания.
В подобном адаптере встречал в описании, что до 16w не требует доп питания.
Да оно вроде как и 5v и 12v в нем. Ладно, придет этот, капризный, выясню.
Замерю на днях, через centrance asio test..
Посоветуйте, что выбрать из этих карт. Для домашней студии.
Лучшие ацп\цап, как я понял, тут.
zoom-uac-2.html
audient-id14.html
steinberg-ur242.html
audient-id4.html
zoom-u-44.html
Focusrite - ? то какую?
ocusrite-scarlett-2i2.html
steinberg-ur12.html
steinberg-ur22.html
esi-u22-xt.html
native-instruments-komplete-audio-6.html
m-audio-m-track-22.html
m-audio-m-track-2x2m.html
Ваши варианты..
Лучшие ацп\цап, как я понял, тут.
zoom-uac-2.html
audient-id14.html
steinberg-ur242.html
audient-id4.html
zoom-u-44.html
Focusrite - ? то какую?
ocusrite-scarlett-2i2.html
steinberg-ur12.html
steinberg-ur22.html
esi-u22-xt.html
native-instruments-komplete-audio-6.html
m-audio-m-track-22.html
m-audio-m-track-2x2m.html
Ваши варианты..
Ручки гейна умирают со временем у некоторых, если у вас чипсет на AMD - может не завестись. А так с задержкой у девайса лучше, чем у других. Дрова не у всех стабильно пашут.
На Мак, наверное, норм, но прёт постоянка, есть репорты за непобедимые искажения. На Винде дрова тупят. Преампы хорошие.
До какого-то момента был глюкодром с дровами, но потом чё-т Штейнберги одуплились, пофиксили, вроде стало норм работать. Продал челу UR242-ой - тот говорит, что всё норм пашет. Преампы - D-PRE, шумноватые. Возьмите под манибэк у знакомого или в магазине и потестируйте на своей конфигурации.
Мне кажется, что это более походный вариант.
Лотерея с дровами. У кого-то работает норм, у кого-то дохнет. Критической разницы между картами до 200$ у Focusrite/Tascam/NI/M-Audio/Mackie/Lexicon вы не найдёте.
Обратите внимание ещё на Presonus Studio 26.
Привет. У меня Win10x64. Чипсет intel. Проблема в том, что нет возможности всё это прослушать в моём городе, только под заказ. У знакомых карты фокуса первых моделей - с глюками которые были.
Глюки с дровами, как я понял (исходя из данных офф. сайтов), уже на данный момент исправлены или исправляются, и более менее, работают на этой оси.
Да, также мне тоже советовали и эти карты. Не заметил, что нет в списке.
PRESONUS AUDIOBOX USB 96
Presonus Studio 26.
Однако, из тех данных, что я нашёл, из разных тестов и замеров цап\ацп, и поспрашивал у знакомых.
то эти карты (в своей цене), вроде как с лучшими преобразователями... + усилители вроде без проблем. Дрова тоже вроде проблем на чистой Win10 исправлены.
zoom-uac-2 + usb3.0 + лучше задержки
audient-id14
steinberg-ur242
Presonus Studio 26
Получается, особо в работе разницы не особо услышать, и выбирать уже по количеству необходимых разъёмов?
Глюки с дровами, как я понял (исходя из данных офф. сайтов), уже на данный момент исправлены или исправляются, и более менее, работают на этой оси.
Да, также мне тоже советовали и эти карты. Не заметил, что нет в списке.
PRESONUS AUDIOBOX USB 96
Presonus Studio 26.
Однако, из тех данных, что я нашёл, из разных тестов и замеров цап\ацп, и поспрашивал у знакомых.
то эти карты (в своей цене), вроде как с лучшими преобразователями... + усилители вроде без проблем. Дрова тоже вроде проблем на чистой Win10 исправлены.
zoom-uac-2 + usb3.0 + лучше задержки
audient-id14
steinberg-ur242
Presonus Studio 26
Получается, особо в работе разницы не особо услышать, и выбирать уже по количеству необходимых разъёмов?
Последнее редактирование:
У меня была 2i2 первой генерации, так она вообще через полгода работы в один момент смачно пёрнула и больше не включалась. Возможно, во второй генерации с питанием и сборкой дела обстоят лучше, хз, не проверял.
Не факт. На некоторые звуковые карты (Tascam, к примеру) глюки с мультиклиентностью и даже просто со стабильной работой ASIO годами не фиксятся. Не стоит забывать и тот момент, что буквально несколько разработчиков занимаются именно разработкой и поддержкой реально собственных драйверов (RME, Lynx, мб ещё кто-то), остальные же звуковые выполнены на каком-нибудь generic чипе и прилагающемуся к нему драйверу от разработчика чипа (а не разраба звуковой), отсюда и корень проблем с тупящими дровами.
У подавляющего большинства звуковых карт бюджетного сегмента соотношение сигнал/шум в районе 102дб, кг+шум в районе -83дб - Focusrite Scarlett, Steinberg серия UR, NI Komplete Audio 6, M-Audio Трэки - у них у всех характеристики объективного звука очень схожи. Касательно Zoom UAC: сигнал-шум, если с а-фильтром, то -114дб, но там искажухи больше, чем в Фокусрайтах. У Audient хорошие показатели АЦП и ЦАП, но тупят дрова, прёт DC Offset. Presonus Studio 26 -110дб сигнал-шум.
Вот только цена - грош хорошим АЦП-ЦАП, если карты тупят.
+++
Даже между -103дб и -114дб лично я разницу услышать не могу. Так что главный критерий - удобство, отсутствие тупняка и соответствие задачам.
Я бы выбирал между этими двумя. Steinberg год назад сказал бы сразу выкинуть из списка, но они чо-т там начали шаманить в лучшую сторону. Presonus тоже не сразу хорошие дрова начали делать, был у меня до этого AudioBox USB - страшно тупил, потом после одного апдейта бац - 100% стабильность.
Получилось, что вместе с вашими рекомендациями (похожими на рекомендации тех, кто также встречался с этими картами), выбор между предложенными мною картами, совпадает у всех!
Это хорошо. Спасибо за ответы.
steinberg-ur242
Presonus Studio 26
Теперь выбор за активными мониторами остался 5-7 дюймов.
Это хорошо. Спасибо за ответы.
steinberg-ur242
Presonus Studio 26
Теперь выбор за активными мониторами остался 5-7 дюймов.
качество звука, стабильность, подключать буду 1 пару мониторов, микрофон, и наушники, задержка не важна, забыл упомянуть карта будет использоваться постоянно, т.е. и для работы (хобби) и для просушки музыки, youtube, оказывается не каждая звуковая умеет делать это одновременно
наушники 250-300 Ом и выше раскачивают карты только с внешним питанием, те которые питаются только от USB ограничены в плане работы с такими наушниками. В Clarett, кстати, даже младшей, оно есть.
Из своих впечатлений могу посоветовать Presonus Studio 1810, цена укладывается, драйвера под виндой отличные (по крайней мере под 10-кой).
Купил себе сегодня в качестве походного варианта Zoom UR-44, в Баерах 990х 250 Ом запаса по громкости выше крыши. При питании от USB.
Это общая рекомендация, чтобы определить способность выводить качественно звук на наушники.
Многое зависит от чувствительности динамиков в наушниках. Громкость может и есть, будет потеря динамики звука на высокой громкости.
Полно наушников, которые очень требовательны к усилителю, чтобы нормально звучать. Иначе смысл их покупать?
вот, к примеру, спецификация Presonus 26 vs 68
Наушниковый выход
Maximum Power
30 мВт/канал (56Ом) 150 мВт/канал (56Ом)
разница в 5 раз.
С точки зрения инженерии можно заморочиться и бросить усилия на усилитель наушников в звуковой карте
с питанием от USB, тогда там понадобится DC-DC конвертер (т.е. ещё один импульсный блок питания внутри девайса),
который будет потенциально давать помехи на всё устройство. (при условии что питания хватит остальной схеме, ведь есть ограничение в 5В*500 мА)
Многое зависит от чувствительности динамиков в наушниках. Громкость может и есть, будет потеря динамики звука на высокой громкости.
Полно наушников, которые очень требовательны к усилителю, чтобы нормально звучать. Иначе смысл их покупать?
вот, к примеру, спецификация Presonus 26 vs 68
Наушниковый выход
Maximum Power
30 мВт/канал (56Ом) 150 мВт/канал (56Ом)
разница в 5 раз.
С точки зрения инженерии можно заморочиться и бросить усилия на усилитель наушников в звуковой карте
с питанием от USB, тогда там понадобится DC-DC конвертер (т.е. ещё один импульсный блок питания внутри девайса),
который будет потенциально давать помехи на всё устройство. (при условии что питания хватит остальной схеме, ведь есть ограничение в 5В*500 мА)
Последнее редактирование:
Парни подскажите, сейчас имею эподжи дуэт последний, встал вопрос о покупке минимум 4 канальной карты. Не хотелось бы взять что то хуже качеством. Работаю на маке.
Что можно посмотреть? Подключать буду все и микрофоны и гитару и синты.
Что можно посмотреть? Подключать буду все и микрофоны и гитару и синты.
Купил как здесь советуют переходник PCIe на PCI, чтобы подобрать карту исключительно под наушники. Сейчас M-Audio Revolution 5.1 и наушники Senheiser HD598 (50 ом). Высокие на этой карте просто ужасные.
Поэтому сейчас подумываю о Juli@ PCI.
Есть ли альтернативы в недорогом сегменте?
Китайские ЦАП интересны, но не верю, что звучать будут также.
Поэтому сейчас подумываю о Juli@ PCI.
Есть ли альтернативы в недорогом сегменте?
Китайские ЦАП интересны, но не верю, что звучать будут также.
Studio 1824. Глюков не ловит, но присутствуют какие-то щелчки во время проигрывания музыки в AIMP через ASIO-дрова, когда, к примеру, сворачиваю-равзорачиваю окно Chrome... Устройством звука по умолчанию при этом выбрана встроенная Realtek. Пока не разбирался с этим.
.
Хмм... А два устройства в системе друг другу не мешаются? Лично у меня на компе со старым M-Audio Audiophile 192 включение в BIOSе встроенной звуковой карты (onboard HD audio) приводило к конфликту за прерывания. Может, наоборот стоит пустить и WDM и ASIO через Presonus? Не знаю, как реализована там мультиклиентность, но в RME можно как раз именно так
У меня тот же реалтек оставлен, на скайп работает, проблем нет. Если щелчки наблюдаются при сворачивании окон
похоже на интерферренцию с драйверами видеокарты. Или же ground loop по питанию USB, как это частенько бывает.
при этом устройством по умолчанию выбрана studio 1810
