Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[Alf_Zetas]

Кстати. В Рипере те же самые WDM/KS и прочие ВАСАПИ

в Рипере всё правильно - KS через WDM для Вин ХР (т.к. там старый форм-фактор дров) и WASAPI начиная с Висты - и никаких тупо ВДМ, как пишут некоторые ламеры, там нет. Единственно там продолжается лажа, которую в свое время допустил Штайнбер - ASIO обзывается драйвером, хотя это на самом деле он-деманд АРІ сервис. В старых виндах сервис ASIO работал через WDM (форм-фактор) драйверов, а сейчас работает (также как и WASAPI) через KDMF/UDMF форм-фактор драйверов - т.е. для ASIO пофиг какой формат дров использовать

 

[digilab2]

Steady Clock или подобных системах других производителей все это, повторю, не имеет никакого практического значения - джиттер среды передачи не влияет ни на что, от опорного сигнала требуется только одно

-тут есть одна маленькая хитрость о которой все производители подобных систем умалчивают, джиттер можно только
уменьшить , т.е если у двух каналов джиттер различается на порядок то и после системы подавления он будет отличаться
на тот же порядок
-вторая хитрость - джиттер соответствует джиттеру внутреннего генератора, если посмотреть что там сейчас ставят
в большинстве интерфейсов в качестве опорных генераторов , то в большинстве случаев это просто смех и ужас одновременно
-ну а steady clock уж совсем не лучшая система подавления джиттера, а автоматический опрос каналов это вообще с моей
точки зрения недостаток чем преимущество , аналогичную систему в эподжи я просто всегда отключал - доставала

 

[digilab2]

На сегодняшний день ничего технологически лучшего у других производителей нет

-любой хороший кварцевый генератор с отобранным фазовым шумом ниже -100dbc/10hz , на два порядка лучше чем это г...о
-а насчет производителей джиттеродавы серии si53xx на порядок лучше , там же генераторы si570,571 c цифровой перестройкой частоты через 1ррв ,
банальные cs20xx примерно с такими же параметрами как steady clock только без понтов , генераторы sitime тоже с перестройкой эти даже получше
silabs, да просто банальный копеечный wm8404 c копеечным микроконтроллером для управления встроенным синтезатором с перестройкой 0.4гц
примерно, у акм что-то было приличное для тактипрования но не пробовал , еще можно упомянуть dds от ad только не те дешевые которые в эподжи ставят

Нонсенс. Ничего подобного.

-я уже советовал вам почитать теорию вопроса по поводу подавления джиттера в системах с фапч , без разницы цифровых
или аналоговых, очевидно так руки не дошли

Нонсенс. Абсолютно везде опрные генераторы с показателями, намного лучшими реально необходимых.

-абсолютно везде(90% примерно) стоит как раз полное г...о , которое годится только для говорящих игрушек

 

[Cepera]

моту не берите поцоны
[DOUBLEPOST=1487452235][/DOUBLEPOST]это все правда, что на форумах пишут о них

 

[Oliver_Cray]

@Cepera, а шо пишуть?

 

[YarslaVK]

Уточните пожалуйста! влияют ли карты на тормоза из за загруженности в проектах(колличество плагинов, объём проекта) ?

интересно услышать ответ от знающих

 

[Zerocool]

Не влияют , только косвенно на стабильность при малых задержках в тяжелых проектах ...

 

[CakeWorker]

влияют ли карты на тормоза из-за загруженности в проектах (колличество плагинов, объём проекта)?

Мне, к примеру, не понятен смысл вопроса. "Влияют ли карты на тормоза"... Т.е. выходит, что сами карты будто бы создают тормоза. Это не то же ли самое, что влияет ли на тормоза ЦП? Если имеется ввиду то, что в зависимости от мощности ЦП кол-во плагинов в проекте может быть тем или другим, то как бы и да. Но на самом деле - это как раз кол-во плагинов порождает/увеличивает "тормоза" системы. Т.е. вопрос про карты, вероятно, должен бы звучать так: зависит ли от той или иной карты быстродействие одного и того же проета. Тут я бы сказал - таки да и ещё раз да. К примеру, с M-Audio Fast Track Ultra у меня проекты "средней тяжести" едва ползали на 256 семлах, а не RME Fireface UCX они же легко пошли и на 128.

 

[progulca]

А что с Zoom UAC 2 ? На Thomann - нет. Написал в support - тишина. Может было что , да я прозевал????

 

[YarslaVK]

зависит ли от той или иной карты быстродействие одного и того же проета.

я именно это имел ввиду

M-Audio Fast Track Ultra у меня проекты "средней тяжести" едва ползали на 256 семлах, а не RME Fireface UCX они же легко пошли и на 128.

с чем это может быть связано?

 

[Zerocool]

исключительно с пряморукостью программистов , уже сто раз обсасывали

 

[Vosk]

Голосую за RME AIO. Стабильность на протяжении всех лет со дня выхода (первая версия).

 

[Alf_Zetas]

Т.е. выходит, что сами карты будто бы создают тормоза.

Утрированно так и есть - собственная задержка карты является тормозом, не позволяющим процу вовремя просчитать буфер

исключительно с пряморукостью программистов , уже сто раз обсасывали

не исключительно - вот для того же аутсайдера Саффира, работающего через ЮСБ1, програмисты хоть наизнанку вывернутся, но помочь ему ничем не смогут

 

[CakeWorker]

с чем это может быть связано?

@YarslaVK, как и сказал @Zerocool, с качеством написания драйверов. И да - тыщу раз обсуждалось.

 

[Zagrudnii]

focusrite scarlett solo, вот такой треск в микрофонном входе без микрофона и ручкой гейн 0,индикация показывает сигнал и иногда клипирует, что это может быть?

 

[Stephan Vasylyshyn]

focusrite scarlett solo, вот такой треск в микрофонном входе без микрофона и ручкой гейн 0,индикация показывает сигнал и иногда клипирует, что это может быть?

Да все что угодно, начиная от сетевых внешних помех, внутренних сетевых помех от блока питания и до драйвера. Возможна проблема в самом питании "скарлета" или в кабелях питания. Это нужно методом "отсева" искать проблему.

 

[Anton Vorozhtsov]

Больше всего похоже на плохой контакт где-то в цепи питания, помехи и треск драйвера не так звучат.

 

[Zagrudnii]

Больше всего похоже на плохой контакт где-то в цепи питания, помехи и треск драйвера не так звучат.

блок питания? нужен фильтр сетевых помех?

 

[Anton Vorozhtsov]

@Zagrudnii, нет, нужен хороший контакт. Гнездо питания, сам кабель, какие-то проблемы внутри устройства или блока питания, может даже усб разъем компьютера - нужно для начала пределить источник проблемы.

 

[temakin]

@Zerocool, У меня раньше была m-audio fast track pro, потом приобрел M-audio profire 610... и профаер как раз тянул большие проекты на ура по сравнению с фаст трек ... сейчас хочу возобновить звукорежиссерскую деятельность, и вижу по графикам в своем ценовом диапозоне могу позволить только бушную M-audio profire 610... рмешки и моту дорого... а где еще посмотреть бенчмарки на другие карты ? например стоит ли смотреть в сторону M-audio Firewire Solo , M-audio Firewire 410,m-audio Audiophile firewire ? или же все таки брать профаер 610? или может какие там Усбишки стоят рядом с профаер 610, или PCI что можно подобрать ? Сам сижу на писюхе ай5 8 гигов оперативы 7 винда 64(стационраник) , больше интересует быстродействие в карте, тянуть большие проекты!!

 

[savagehead84]

характеристики ПК примерно аналогичные, юзаю roland quad capture, проблем с быстродействием как таковых нет. вроде как в той же ценовой, что и профайр

 

[defruity]

Подскажите пожалуйста можно ли по закону возвращать звуковую карту обратно в магазин, если она надлежащего качества, но к примеру передумал и решил купить другую, которой нет в магазине?

 

[Oliver_Cray]

Подскажите пожалуйста можно ли по закону возвращать звуковую карту обратно в магазин, если она надлежащего качества, но к примеру передумал и решил купить другую, которой нет в магазине?

Нет такого закона.

 

[YarslaVK]

Подскажите пожалуйста можно ли по закону возвращать звуковую карту обратно в магазин, если она надлежащего качества, но к примеру передумал и решил купить другую, которой нет в магазине?

на протяжении 14 дней можно

 

[Ivan_k26]

на протяжении 14 дней можно

Угу, только в магазине могут заявить, что карта является технически сложным устройством, которое возврату не подлежит. По закону...

 

[Oliver_Cray]

на протяжении 14 дней можно

Нет, ибо

в магазине могут заявить, что карта является технически сложным устройством, которое возврату не подлежит

Так и есть, хотя вроде не к какой категории отнести нельзя

1. Легкие самолеты, вертолеты и летательные аппараты с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
2. Автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования
3. Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
4. Снегоходы и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), специально предназначенные для передвижения по снегу
5. Суда спортивные, туристские и прогулочные, катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями
7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины
8. Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления
9. Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления
10. Телевизоры, проекторы с цифровым блоком управления
11. Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления
12. Холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кофемашины, электрические и комбинированные плиты, электрические и комбинированные духовые шкафы, кондиционеры, электрические водонагреватели с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой
13. Часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями
(п. 13 введен Постановлением Правительства РФ от 27.05.2016 N 471)
14. Инструмент электрифицированный (машины ручные и переносные электрические)
(п. 14 введен Постановлением Правительства РФ от 17.09.2016 N 929)

 

[Ivan_k26]

@Oliver_Cray,
Да, увы, закон дырявый, и продавцы это отлично знают. И пользуются.

 

[YarslaVK]

@Oliver_Cray, я говорил об украинском законодательстве

 

[Oliver_Cray]

@YarslaVK, кстати да, у @defruity, не указано откуда он, так что я по аналогии применил #default_country
[DOUBLEPOST=1487765620][/DOUBLEPOST]@Ivan_k26, так получается он дырявый в ползу покупателей, раз такие товары, как комплектующие ПК и периферийное оборудование не описаны должным образом.

 

[Ivan_k26]

так получается он дырявый в ползу покупателей

Возможно и так, только чаще получается наоборот.