Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
да, именно при мониторинге (в процессе записи через лоджик). сама запись идёт норм и вроде как без артефактов. у меня такое и не только при мониторинге было. просто слушая с ютуба (но это уже реже). дело разумеется не в буфере, так как при прочих равных с переходником на Type-A было всё норм...
rmmedia.ru
Альтернатива с возможностями HD404 будет раза в два дороже, ну полтора. В каком месте дороговато? Но хозяин барин.
ЗЫ По поводу этих бехров и около них разжевано миллион раз на форуме, поиском посмотрите. Про таблицу выше тоже обсуждалось уже
Да не вопрос ))))
Не спорю насчёт 404. Тут надо просто смотреть характеристики, во первых. Но мне просто не нужно столько много всего.
+ под личные запросы. Если мониторы - Рокит, тогда и дешевле можно
Так обсуждали уже. По спекам у них так, а как на самом деле без понятия. У 404 внешний БП, может с этим связано
Последнее редактирование:
на заборе тоже много чего пишут там везде стоят кодеки cs4272 у них thd+njise 100db это если повезет а питать можно от например линейного стаба или аккумов
Последнее редактирование:
Беренджер старые лживые засранцы. Им верить совсем нельзя. Schweine.
Есть и почестней производители. Например Нойман. АЧХ их мониторов на ASR подтверждают.
Но в целом они не так уж и плохи. Я пользуюсь их "продуктами"). Микшерный пульт например уже второй купил за последние 25 лет
Да и мониторы у них не самые худшие для своего уровня (truth)
Последнее редактирование:
вот arturia minifuse и motu m2. детальный подробный разбор полётов
prosound.ixbt.com
Arturia MiniFuse 2 — двухканальный звуковой интерфейс новой серии
Новые звуковые интерфейсы MiniFuse представляют собой более простые и доступные решения, рассчитанные на массового покупателя.
prosound.ixbt.com
Вложения
Последнее редактирование:
у моты регуляторы цифровые, не будет никогда шуршунчиков, и балансы по каналам идеальные
Обзор новых ревизий (после пожара AKM моту выпускало еще две ревизии)
prosound.ixbt.com
Обзор новых ревизий (после пожара AKM моту выпускало еще две ревизии)
Сравнение исходной и современной версии звукового USB интерфейса MOTU M2
Современные экземпляры MOTU M2 основаны на микроконтроллере NXP и АЦП ESS. Стоящая внутри модель ЦАП ESS также была изменена.
prosound.ixbt.com
хрень полная на древнем CS4272, я такой себе на алике за 400р заказал побаловаться. т.е. кодек для определённых задач сам по себе не плох и на сегодняшний день, но ни как не для новых моделей аудиоинтерфейсов и не за такие деньги.
сейчас на алике можно взять Zoom UAС-232 за 15500 с доставкой (сегодня последний день), там уже по-взрослому – раздельные ADC/DAC (AK5534). по ЦАП не понятно. Конвертеры 4-х канальные для двойного преобразования (максимальный и минимальный по амплитуде сигнал), контроллер ARM управляет этой "сшивкой" в результирующий сигнал для обеспечения максимального динамического диапазона. Да и питание с сигналом раздельное.
а откуда инфа? где посмотреть?
есть у него в связи этим особенности на графиках (см 6мин14сек и 12мин14сек), но посмотрим, как ведёт себя в деле
Последнее редактирование:
Это горб ESS связан с переключением фильтров, так на всех интерфейсах, включая последние бэбики на ESS. Если вы вдруг эти искажения слышите -- поздравляю, может взять с полки пирожок ))) По правде сказать серьезные фирмы подошли к проблеме серьезно и сгладили это «горб искажений»
У китайцев этот «горб» выглядит впечатляюще )))
У китайцев этот «горб» выглядит впечатляюще )))
Последнее редактирование:
значит "кодек не плох на сегодняшний день", или всё-таки плох?) И почему Зум такой дешёвый если он такой навороченный? И где подробная спецификация посмотреть...и вообщет мне пофик уже. Я купил себе карту.
Мне для моих задач хватит. Если кому то нужен зум, или моту, покупайте и юзайте, это лучше чем ковырятся как курица в говне в этих тупых коробках. Все они на одно лицо и стоят одинаково))Ещё вчера я сводил на встроенной реалтек и теперь вполне доволен покупкой. Стало получше. Стоило не дорого. Это моя лучшая карта из тех что у меня были (Бэйби фэйс, моту м2). Она лучше хотябы просто потому что дешевле и есть удобства которых не было в предыдущих
я сказал, что не плох для определённых задач, т.е. для какого-нибудь DIY-проекта. подробные спецификации всегда на официальных сайтах в мануалах или соответствующем разделе со спецификациями. почему такая цена вопрос явно не ко мне. да и вообще – пофиг же ))
ещё б уточнить какую, а то в итоге так и не понятно, что может быть лучше реалтека)
По такому принципу если, то есть серьёзные конкуренты за 41руб
Последнее редактирование:
Но в то же время написал:
- выходит, что не моту? интрига.
А вообще, Азот, так себе подход у вас. Начиналось за здравие - "Посоветуйте какую карту купить", а закончилось "и вообщет мне пофик уже. Если кому то нужен зум, или моту, покупайте и юзайте" - другими словами, "кому надо, покупайте и сами е**тесь, мне пох" вместо спасибо форумчанам за подкидывание идей. Мы и без вашего благословения купим, если нам что-то приглянётся
Последнее редактирование:
В карте ж не только кодек. Обвязка какая.
Зум не одинаковый. Он по лэйтенси сродни РМЕ, другие сливают.И почему Зум такой дешёвый если он такой навороченный? И где подробная спецификация посмотреть...и вообщет мне пофик уже. Я купил себе карту.
Так по этим критериям лучший беринжер )
Но у Вас свой путь )
Артурия минифуз видимо. Которая ничем не отличается от скарлеттов, бехров и всей прочей компании с унифицированными драйверами.
Ну она и стоит как бехр HD202, справедливости ради, хотя по коммутации даже до него не дотягивает. Поправьте если не так.
Последнее редактирование:
не такой он и древний тем паче лучше среди кодеков ничего и нет сейчас, был похожий ак4621в да сплыл
в чем определится то ,приведите пример лучшего кодека если знаете,я не знаю такого
Был навскидку 4398, что там с ними сейчас не в курсе
ЗЫ И кстати только сейчас заметил, я вам про dynamic range скриншот скидывал, а вы в ответ про thd+N, в чём прикол?
У них (цирус 4272 который в бехрHD) по спекам так и указано
- 114 dB dynamic range
- -100 dB THD+N
Последнее редактирование:
это не кодек а цап , все с ним нормально , правда сейчас есть получше cs43198 в аудиентах как раз его пользуют
д.д114db это теоретический предел для данного преобразователя , физического смыспа в неи нет, а вот thd+ bojse вполне себе измеряемый параметр
Последнее редактирование:
CS4272 представлен в 2003. получается 20 лет, мне кажется древнее некуда ))
получше вот – AK4621EF. в картах SSL и топпингах
то же только в профиль ,выше упоминал к тому же подмыливает на мой вкус хотя может это обвеска
это в чьих топпингах? дворца пыонэров усть-илимска?
Последнее редактирование:
Возможно, но я писал что карты отличаются ДД по заявлению производителя. Причём старшая модель в худшую сторону.
Про то что у них разный thd+N слова не было.
ЗЫ Потешно, когда бэбифейс меняют на риалтек потому что не слышат разницы, зато потом слышат разницу между артурией и бехром ))
Это я не про вас, а про того, кто карту выбирал давеча
Последнее редактирование: