Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
-насчет качества как раз они примерно одинаковы преампы чуть получше у рме , но стабильность и удобство лучше у rme
без вопросов
-у зума телефонник вовно , и преампы со странной регулировкой гейна , народ просто выл от восторга когда они сами регулироватся
начинали при неподвижной крутилке, а линейные входы нонче не в моде , модно все в одном стакане да еще по" уникальной дискретной технологии в режиме А" ( как будто есть преампы работающие в режиме АВ или В), линия есть у motu m4 , у аудиента
id22 id44 есть прямые симметричные входы ацп что на мой взгляд еще лучше чем линия, если внешний преамп подключать
начинали при неподвижной крутилке, а линейные входы нонче не в моде , модно все в одном стакане да еще по" уникальной дискретной технологии в режиме А" ( как будто есть преампы работающие в режиме АВ или В), линия есть у motu m4 , у аудиента
id22 id44 есть прямые симметричные входы ацп что на мой взгляд еще лучше чем линия, если внешний преамп подключать
была проблема с подержаной EMU1820M. Разобрал протер спиртом контакты "расчесок", проблема ушла
AES16e - Products - Lynx Studio Technology, Inc.
We engineer the finest tools to help audio professionals create even better sound.
www.lynxstudio.com
Тут вот какая мысль появилась. Стоит рядом ещё один комп, практически не задействованный. Думаю сделать из него чисто гитарный проц, то есть больше ни для чего кроме этого не использовать. Отсюда вопрос, какую PCI карту для этого можно взять? Я так понимаю по этой шине по любому задержки меньше чем по УСБ. Собсно годится и hi-z и просто линейный вход (пред для гитары есть) и нужна минимальная задержка (рабочая, а не в теории и по тестам) для использования гит. плагинов в риалтайм. Посоветуйте на что целиться.
P.S. Ещё есть firewire на том компе, как вариант.
P.S. Ещё есть firewire на том компе, как вариант.
Последнее редактирование:
ESI Juli@ нормальный выбор для этих целей, но есть нюанс: если повезёт, то наводки по PCI шине ловить не будет (так было у меня со старым ПК), то же самое касается и RME AIO (не про версия), в другом случае будет "писяускас" (так было у меня с новым ПК)
Поэтому мне проще было купить BABYface pro FS, чем ПК обновлять.
С Juli@ так же при вылете ASIO придётся перезагружать ПК, WASAPI же продолжает работать. Это, кстати, касается многих интерфейсов, а вот RME пофиг на это. RME = стабильность. С большой буквы "П" (P is for Putin)
Да блин, просто слушаю песню Powerman 5000 - V is for Vampire, B is for blood, вот и навеялоНу и сравнение....
То-то через RME ничто так хорошо, как "...ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла..." не звучит... 
Покурив всю тему на форуме про latency, выписал некоторые варианты. Условия: шина USB, Win10x64, игра в риал тайм через гитарные плагины. Итого в сухом остатке, помимо бэбифейса (и всего, что ещё дороже):
avid mbox 3 (и есть ещё mbox mini), Zoom UAC, Presonus studio 24C, Roland Octa и Quad, Steinberg ur22c. Плюс ещё старые EMU юсбишные, про них толком ничего не знаю и как у них с задержками не нашёл, но старожилы вроде их любят )
И вот что бы из этого выбрать?
PS А может ещё и бехр HD в список выбора добавить? какие-то по нему замеры сильно разные
avid mbox 3 (и есть ещё mbox mini), Zoom UAC, Presonus studio 24C, Roland Octa и Quad, Steinberg ur22c. Плюс ещё старые EMU юсбишные, про них толком ничего не знаю и как у них с задержками не нашёл, но старожилы вроде их любят )
И вот что бы из этого выбрать?
PS А может ещё и бехр HD в список выбора добавить? какие-то по нему замеры сильно разные
Последнее редактирование:
С задержками на них плохо. Там чет типа 11 мс на 44,1 и минимальном буфере в 88 (вроде как) семплов.
Если кто не рассмотрел, то там на МОТУ М2 примерно 12мс на 44100 и буфере 128 и свыше 7мс на 44100 и 64. Это на PC.
Не пойму и где там хваленые мизерные задержки у этой карты?
ЗЫ Зато вот здесь всё прекрасно, видимо потому что на МАКе:
Последнее редактирование:
ПолуОФФ. Смотрю сейчас на айпад, в который загружен муеровский ампсим с импульсами и наблюдаю загрузку CPU 1% при буфере 32 сэмпла ))
И никакой слышимой задержки и танцев с бубном. Причём это ipad 7 2019, а не топовая новая прошка.
И ведь это тоже не специализированный гитарный проц ни разу.
И никакой слышимой задержки и танцев с бубном. Причём это ipad 7 2019, а не топовая новая прошка.
И ведь это тоже не специализированный гитарный проц ни разу.
deplexer
на айпаде этот буфер не значит ровным счетом ничего )
Эта таблица показывает минимально возможную задержку , а так в реальной жизни около 10 -12 мс )
на эппл девайсах ..зависит от приложения
на айпаде этот буфер не значит ровным счетом ничего )
Эта таблица показывает минимально возможную задержку , а так в реальной жизни около 10 -12 мс )
на эппл девайсах ..зависит от приложения
-да но карта такая что что они там есть что нет разницы никакой, лучше уж в аудиент воткнутся ну подкрасит слегка даже лучше
мне вот человек тут написал письмо включаю 1073 в ваш ацп -звук чистый и прекрасный ( ага это с 1073 то чистый но ладно будем
так считать) включаю выход 1073 на вход аудиента ид14мк2 звук конечно становится грязнее но интересней ( это диктор), к сожалению
не привел опытов например с фокусрайтом или штайни
Последнее редактирование:
Может кто-то посоветует именно внутреннюю звуковую карту уровня Lуnx (можно сказать я поклонник этих карт) с хорошим микрофонным усилителем. Очень было бы удобно не иметь отдельной коробочки в виде микрофонного усилителя.
Или может есть надежда что в 2024 Lуnx сделают карту с микрофонным усилителем? Как бы иначе не особо ясно что там можно еще улучшать... 64 бит разрядность и квантование 35(?)... разве что.
Или может есть надежда что в 2024 Lуnx сделают карту с микрофонным усилителем? Как бы иначе не особо ясно что там можно еще улучшать... 64 бит разрядность и квантование 35(?)... разве что.
Garin не мучайтесь линейный вход с преампом всегда лучше, а что такое 2024 lynx? 64 бит разрядность это выдумки если это про цап ацп
оно то и 32 выдумки т.к реальная 20-22бит остальное шум
оно то и 32 выдумки т.к реальная 20-22бит остальное шум
Походу таких в природе не существует. Из внутренних без "коробочек" микрофонный пред есть только на дешёвой ESI MAYA44 eX.
-судя по виду это переполнение при приближении к 0dbfs , т.е где о у них там или в математике лажа или разряда не хватает
-насколько помню возню с еs9018s там было все нормально кроме кучи ошибок в пдф , а так как там все програмно задается
то найти все косяки надо помучатся, да и эта сволочь проработала два года и сгорела ,больше не покупал ничего из сабре
недавно хотел кит еще один взять на али на es9038pro но H-ron меня опередил, послушал написал здесь где то что вовно
я и заказывать не стал
-впрочем ругать es9028 нет смысла т.к стоит копейки , звучит за эти копейки неплохо если внутренний преобразователь
в минус питания отключить и заменить стабом, впрочем аналогичный рсм5100 с моей колокольни лучше
Последнее редактирование:
Вот что крест животворящий делает! (с). Только стоило увидеть 32 семпла, как "чудовищные" 10-12мс задержки стали не слышны))). Вам бы не чудо искать тут, а сделать правильные выводы.