Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)

В RME очень удобный и мультифункциональный микшер (чего угодно и куда угодно послать можно: и side-chain на внешний компрессор организовать и сквозняк, для мониторинга записи в реальном времени, без всяких задержек и т.д.).
Так вот в Apogee так же, или всё через Лоджик?

А вот звук если теплее, это настораживает :)
RME действительно сухо звучит и как то лабораторно, без всякой окраски. Говорят это хорошё :)
 
Никак не могу выбрать :dash2:
Нужна внешняя fire-wire карта для записи в первую очередь вокала, и гитары дома для дэмок.
Никак не могу выбрать между:

1)T.C. Electronics konnekt 6
2)Presonus firestudio mobile
3)Focusrite saffire pro24 dsp (что дает это dsp? и нужно ли оно мне)))

цена на ebay с доставкой 250, 330 и 350 соответственно.

В принципе миди мне не нужно, много каналов для записи я думаю тоже (или я не прав).


Если не трудно, назовите главные положительные и отрицательные отличия этих девайсов))

Я в этом деле профан, по этому не ругайте сильно)

Заранее, всем спасибо!
 
"В принципе миди мне не нужно, много каналов для записи я думаю тоже (или я не прав)."
Тут вам решать однозначно.

Если точно не нужно много каналов и мидм то коннект для ДОМА №1.
Мега удобно, все под руками.
много фич которых нет в других картах...
описывать не буду...почитайте сами в нете полно инфы....
 
В том-то и дело в инете и на форумах столько всего начитал, что голова взрывается)) :gamer3: (уже неделю чиатю, и все больше понимаю, что ничего не понимаю)))

Я так понял что по качеству звука и предусилителей на первом месте presonus?
Еще интересует dsp, он дает только возможность аппаратной обработки (и лучше ли она чем плагины того же presonus или konnekta (если я правильно понимаю там все построено на плагинах?))
 
AxL, бери саффир, думаю не промахнешься. преды в поряде, преобразователи тоже. для дома выши крыши я считаю. дсп вряд ли тебе жизнь облегчет. через него просто будут обрабатываться плагины фокусрайтовские, которые идут в комплекте
 
Последнее редактирование:
Привет.Со звукозаписью только начал дружить(поступил во ВГИК)
Собираю не дорогую хоум студию.
Имею Mac G5 2.7 (1 терабайт Hd-диск и 4 гига оперативки)
Уже есть синтезатор Yamaxa(старенький,но с midi)
Мониторы Adam A7(Подарок.Пока не подключал.Некуда.)
Так вот.У меня бюджет на звуковую карту для учения 5000 рублей.
Это пока учусь.Дальше посмотрим)
Новые карты в такой ценовой категории не очень качественные как говорят знакомые кто давно работают со звуком(мне нужна внешняя карта)
Так что буду брать с рук.Пока на примете 2 знакомых продают в отличном состоянии 2 карты.
Одна это Echo AudioFire 2-4500 рублей
Другая Digidesign M-Box 2 Mini-5000 рублей
Каждый хвалит свою карту.И мне трудно выбрать.
Так что обратился сюда за помощью.
Какая лучше?
Только плиз отвечайте не так У МЕНЯ ТАКАЯ ЖЕ ЗНАЧИТ ОНА ЛУЧШЕ.А по правде.
Всем спасибо за будущие ответы.
 
Спасибо за помощ! Поеду покупать)
Вот мне еще интересно а DSP проц не дает случаем возможности обработки без компьютера? :slow:
 
  • Like
Реакции: AxL
Banan, любую, разница не велика. лично я бы выбрал M-Box, мне кажется она будет стабильнее работать
 
Добрый день хочу с вами посоветоваться.
Хочу сменить свой интерфейс. Сейчас у меня M-Audio 410f, но качество преампов, количество каналов и что самое главное стабильность работы неахти.
Карта в первую очередь будет использоваться для живых выступлений, ну и для домашнего сведения.

Требование:
- СТАБИЛЬНОСТЬ и НАДЕЖНОСТЬ РАБОТЫ, чтоб не отлетала не понятно почему!(самое важное)
- Уверенная и стабильная работа на ноуте под win7
- Минимальная задержка при использовании большого кол-во каналов
- количество каналов не менее 8 на выход, желательно 10 -12
- стерео выход на наушники(с собственым предом)
- FireWire подключение(так как подключатся будет к ноуту)
- Более менее приличный преды(это просто пожелание)


Кандидаты:
- RME Fireface 800
- RME Fireface 400
- TC 48 Konnekt
- Presonus Firestudio
- FOCUSRITE Liquid Saffire 56
- M-Audio ProFire 2626


Повторюсь что НЕОБХОДИМА СТАБИЛЬНАЯ РАБОТА БЕЗ ВЫЛЕТОВ КАРТЫ! так как на концерте очень мнгого партий играется живьем через комп то это очень важно. И конечно охото заплатить по меньше
 
Последнее редактирование:
угу , включение выключение рме частенько приводит к синему экрану смерти , а так же проблемы с передискретизацией ,в некторых приложениях
когда повисает 48 , и все начианет буратинить )

стабильношопестец)
 
ну уж точно не хуже глючного коннекта. саффир еще классные карты, по личному опыту в них очень верю
 
с коннектами не сталкивался, рме у меня есть - иногда начинает напрягать......не часто но бывает
джули писиайная , у меня вот это стабильность стопроцентная

а firewire карты имхо вообще безглючными не бывают
от контроллера слишком много зависит
 
Вот купил себе focusrite saffire pro 24)
И не знаю теперь как к ней подключить усилок))
Усилок nad 320BEE и я не понимаю что-то как к нему подключить focusrite... На саффире как я понял на мониторы выходят джеки, а в свою очередь на усилке входы RCA (left иright) ...
:dash2:
 
Тогда в итоге остается
RME
и Focusrite Liquid Saffire 56

Ктонить расскажите про приампы RME и Focusrite , насколько хороши?(если можно из личного опыта)
Кстате в этой версии Focusrite два вида приампов, Один из видов эмулирует характеристики 10 знаменитых преампов.
 
AxL, топ называется "Выбор аудио интерфейса", а Вы уже выбрали.
Так что прошу пожаловать в соответствующий раздел:soldier:
 
"минимальное" внешнее устройство

Ситуация такова:
Меняю системный блок (старый отдаю стремительно подрастающему пасынку) и решил, не заменить ли мне заодно и "звуковуху"? Что я имею: аудиофил 24.96, берингер mx802, midicontrol 2, студиофилы bx5, акг 240М. В принципе все устраивает кроме одного - неудобство коммутации, например захотелось прописать голос или гитарку, а тут как-то все "гемморойно", надо отвлекать свой мозг от творчества и думать как там все происходит с сигналом в "берингеге". И вот я и подумал, а не заменить ли эту связку (беригер + аудиофиля), на изящное внешнее устройство, чтоб все было в одном. И вот что мне в итоге нужно:
1. минимальная цена
2. предусилитель для микрофона и гитары
3. минимальная задержка при игре живьем на софтовых инструментах
4. стабильность (как у аудифила)
5. желательно миди, но не критично, так как клавиши можно подключить по usb
6. "безгемморойное" пользование с грядущем ноутом
7. А может "ну его на фиг" и все оставить как есть?
Изучая форум остановился на м-аудио solo, выбросив из своего поиска usb устройства, т.к. имею сведения о неприемлимой задержке или информация неверная?
 
Последнее редактирование:
У знакомого 0202 и по его словам задержка такая, что играть "живьем" невозможно или он что-то путает?
 
Lunaxod,

У самого былы 0404 юсб (разница небольшая), задержка была помойму 5 милисекунд, это незаметная задержка. Бесить может задержка, только если карта без поддержки асио.
 
  • Like
Реакции: Lunaxod
Lunaxod и с 0202 и с 0404 задержка будет незаметной при живом исполнении. А вот при покупке фаерварного интерфейса желательно сразу докупить fi-wi контроллер, желательно на чипе от TI, чтобы избежать камлания с бубном вместо звукозаписи.
 
  • Like
Реакции: Lunaxod
значит скорее всего приятель не на том "асио" работает ))

У самого былы 0404 юсб (разница небольшая), задержка была помойму 5 милисекунд, это незаметная задержка. Бесить может задержка, только если карта без поддержки асио.

это касаемо всех usb устройств?
 
У знакомого 0202 и по его словам задержка такая, что играть "живьем" невозможно или он что-то путает?
у меня была 0202, проработал с ней более полу года. задержка минимальная, за это можно не переживать
 
Последнее редактирование:
значит скорее всего приятель не на том "асио" работает ))
запросто. в том же кубэйсе к примеру есть пара своих дров, которые работают с жуткой задержкой.

это касаемо всех usb устройств?
парктически. разницы в скорости работы usb vs FW по большему счету нет.
 
Последнее редактирование:
Lunaxod,

Я же написал, что большая задержка может быть, только если карта неподдерживает асио.:dash1:
 

Сейчас просматривают