Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)

Ребят, смотрю на Zoom U-44 как на интерфейс для выступлений/репетиций с плейбэком с iPad + как стендэлон мик преамп с цифровым выходом. Мучит вопрос: в режиме аудио интерфейса можно сигнал с аналоговых входов подать на наушники? То есть: 1) с планшета играет плейбэк+клик; 2) плейбэк идёт в микшер звукорежиссеру, а и клик и плейбэк-барабанщику в наушники; 3) на входы Zoom с микшера приходит сигнал aux всей остальной команды и попадает в наушники драммеру, но не идёт в основной выход. Умеет оно так? Чот, на вскидку, нет((
 
Добрый день!

Хотел приобрести себе RME Babyface Pro Fs, а тут узнал что из-за нехватки чипов эту модель не производят с декабря 2020 и вроде как готовятся к перевыпуску на новых чипах. Известно уже, на чьих чипах и есть ли смысл ждать новой ревизии?
 
  • Like
Реакции: Evgeniy1
  • Like
Реакции: Evgeniy1, DarkCat69, itzh и 2 других
crystallize96 написал(а):
А по срокам, когда можно будет уже приобрести, наверняка ничего неизвестно.
Нажмите для раскрытия...
ну в принципе такого размера конторы могут за пару недель все переделать , в принципе там ничего сложного плату перетрассировать
под другие конвертеры и собственно все
 
crystallize96 написал(а):
Хотел приобрести себе RME Babyface Pro Fs, а тут узнал что из-за нехватки чипов эту модель не производят с декабря 2020 и вроде как готовятся к перевыпуску на новых чипах. Известно уже, на чьих чипах и есть ли смысл ждать новой ревизии?
Нажмите для раскрытия...

Информации на этот счет нет никакой - ни официальной ни спекуляций. Есть неподтвержденная утечка из заслуживающего минимального доверия источника о возможном анонсе через несколько месяцев якобы новой версии Fireface UCX без чипов AKM, по прежнему с тем же ядром USB 2.0...

Если нужен инструмент для работы "здесь и сейчас", ориентироваться надо не на слухи и не жить ожиданием гипотетически возможного, а рассматривать только те продукты, которые реально существуют и доступны, особенно в текущей ситуации массового дефицита комплектующих (далеко не только чипов AKM) и сократившихся ресурсов НИОКР у большинства вендоров
 
  • Like
Реакции: Evgeniy1, николяля, itzh и ещё 1 человек
Andrey Ivanov написал(а):
особенно в текущей ситуации массового дефицита комплектующих (далеко не только чипов AKM) и сократившихся ресурсов НИОКР у большинства вендоров
Нажмите для раскрытия...
-короче обделались капиталисты :D , весь кремний ушел на нах ненужные солнечные панели и смартфоны по сто новых моделей
за год
 
  • Like
Реакции: sd, itzh, Alex_HS и 3 других
Какие есть лучшие звуковые карты в в ценовых сегментах:
~500$
~750$
~1000$
И что по задержке? Например, если процессор Ryzen 9 5900X
 
Zerocool написал(а):
Если внешние - то rme babyface pro
Нажмите для раскрытия...
-с bf pro засада вроде, от motu m2 m4 вроде вас тоже не корежило , еще audient id14mkII по начинке хороший что с дровами так и не
смог понять , ко мне приезжал товарищ ( опухший от отвалов) у меня подключили часов восемь отыграл все норм, в итоге уехал
почесывая репу
 
Zerocool написал(а):
У аудиента так себе - с задержками, не фонтан
Нажмите для раскрытия...
-это да очевидно нет у них программеров в теме юсб асио , да и Иванов упоминал что дрова такой подпиленный тесикон, но для
многих задержки не есть главное
 
  • Like
Реакции: николяля
Вот пишут в описании к современным звуковым картам , как об интересной особенности - "Прямой мониторинг с нулевой задержкой".

Так это же и так по умолчанию работает у любой карты, если не включать софтовый "директ-мониторинг"?
 
-ну надо же что то написать когда все эпитеты типа the best of the world или our interface made in God Co уже израсходованы ,
кстати прямой мониторинг есть не у всех поголовно карт
-мне больше всего нравятся гордые сообщения типа "наши предусилители работают в режиме А", они вообще то все работают в
режиме А, кстати прикол заключается в том что если в схеме преда есть оу ( а он почти всегда есть) то это гордое сообщение не
соответствует действительности в большинстве случаев
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: wolfire
Ребята, подскажите пожалуйста какую нибудь старенькую usb звуковую карточку:
1) нужно чтобы стабильно работала на старых драйверах и с поддержкой mac os lion, буду работать на стареньком макбуке
2) нужно чтобы был хотя бы один качественный line in, подключать VA синт

Все остальное, hi-z, микрофонные входы, раздельная регулировка не нужно

Главное требование чтобы на стареньком макбуке можно было запустить плейбэк и подцепить на live in синтезатор

Из того что пока приходит на ум: emu 0404, emu pretracker
 
-на стареньком макбуке теоретически в гнездах line in/out должны быть spdif входы выходы , т.е список карт можно расширить
а так да из не совсем шмурдяка только e-mu в голову приходит , но фишка в том что как раз в 0202 и 0404 usb конвертеры
средней паршивости, возможно что какой нибудь скарлетт rev3 или бехр уфория hd и получше будет, а так старый аудиент id14
точно лучше по конвертерам-почти топ
-роланды квад каптюре и штейнберги старые даже не рассматривайте там конвертеры совсем уж никак с нонешней точки зрения ,
-с чисто линейным входом тоже проблемы это только еmu ( где то как-то) и штейнберг ur242
- да таскамы еще можно глянуть но там тоже по моему чисто линейных входов в младших моделях нет
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: fractala
На EMU 0404USB линейный вход очень странный и АЦП точно не самые лучший, даже замена ОУ ей не помогает. С драйверами, по крайней мере под Win7, тоже не все стабильно.
 
  • Like
Реакции: fractala
andy felon написал(а):
конвертеры, цап cs43198 ( новая версия сs4398) спеки у него достойные, как звучит не знаю такой же стоит в
аудиент id14mkII, а вот ацп вызвал недоумение pcm1840 по спекам хуже чем кодеки сs4272 которые ставят в низко-средний сегмент
Нажмите для раскрытия...

слушал штук 5-6 различных плееров с cs43198 , так что могу усреднённо сказать, как звучит.
Существенно лучше, чем сs4398, чище высокие и выше детальность, почти нет того окраса, который давали цифрофильтр и модуляторы 4398,
но до Sabre 9028-9038 (да, разные аппараты звучат по-разному, но всё же) не дотягивает.
 
kdolotov написал(а):
На EMU 0404USB линейный вход очень странный и АЦП точно не самые лучший
Нажмите для раскрытия...
-да вроде тот же инструментальный усилитель как и у всех остальных на njm2068 там просто к.у надо убрать до нужного перепайкой резистора 3.3ом по моему ( зачем они там такой к.у влепили мне непонятно для большего шума очевидно) , ацп да акм5385 -113dbfs д.д
и thd там не впечатляет, хотя для клавиш по моему и такого выше крыши
-или вас там смущает дятловское включение одного оу через которое смещение идет
Evgeniy1 написал(а):
но до Sabre 9028-9038 (да, разные аппараты звучат по-разному, но всё же) не дотягивает.
Нажмите для раскрытия...
-все зависит от обвязки и питания например если поставить на выходной буфер-фильтр ne5532 или 4580 или якобы lme49720( лень стравливать пластмассу чтобы посмотреть от чего там кристаллы, вот ора627 в металлостекле у гаолянцев это ad744) то разница будет неглибигле
 
Последнее редактирование:
digilab2 написал(а):
все зависит от обвязки и питания например если поставить на выходной буфер фильтр ne5532 или 4580 что сплошь и рядом то разница
будет неглибигле
Нажмите для раскрытия...

безусловно.
Но после прослушивания неск. десятков аппаратов на разных чипах (в основном плееров, стационарных и портативных) определённые выводы, как мне кажется, делать всё же можно.
 
digilab2 написал(а):
или якобы lme49720( лень стравливать пластмассу чтобы посмотреть от чего там кристаллы, вот ора627 в металлостекле у гаолянцев это ad744)
Нажмите для раскрытия...

Этт да. И некоторые китайские фирмы, которые установкой такого ** в аппараты занимаются, знаю.
 
digilab2 написал(а):
-да вроде тот же инструментальный усилитель как и у всех остальных на njm2068 там просто к.у надо убрать до нужного перепайкой резистора 3.3ом по моему ( зачем они там такой к.у влепили мне непонятно для большего шума очевидно) , ацп да акм5385 -113dbfs д.д
и thd там не впечатляет, хотя для клавиш по моему и такого выше крыши
-или вас там смущает дятловское включение одного оу через которое смещение идет
Нажмите для раскрытия...
Там очень странная регулировка уровня - у отметки 0 происходит скачкообразное увеличение гейна - крайне неудобно, и до значения 0 звук мутноват, а после сразу клиппует и надо на источнике сигнал прибирать. Даже BEHRINGER ULTRAMATCH PRO SRC2496 (правда в него поставлен более старший АЦП и все ОУ 1652) по SPDIF дает заметно лучший результат по оцифровке и без всяких приключений с гейном.
 
kdolotov написал(а):
Там очень странная регулировка уровня - у отметки 0 происходит скачкообразное увеличение гейна - крайне неудобно,
Нажмите для раскрытия...
я думаю просто в вашем варианте пот неправильной зависимости поставили (такое бывает) , да и номинал там великоват , должен быть
антилогарифм ( С а лучше rd) 5-10к ну и номиналы там надо поменять , оу на вход opa1612 буфер перед ацп opa1602 или opa1656 в
зависимости от предпочтений в звуке , закорюку в смещении можно оставить njm2068 если она конечно по корпусам попадет , еще
желательно tvs диоды со входов убрать они гадят как слоны
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Evgeniy1
digilab2 написал(а):
я думаю просто в вашем варианте пот неправильной зависимости поставили , да и номинал там великоват , должен быть
антилогарифм ( С а лучше rd) 5-10к ну и номиналы там надо поменять , оу на вход opa1612 буфер перед ацп opa1602 или opa1656 в
зависимости от предпочтений в звуке , закорюку в смещении можно оставить njm2068 если она конечно по корпусам попадет , еще
желательно tvs диоды со входов убрать они гадят как слоны
Нажмите для раскрытия...
Вряд ли оно стоит того.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 3 (пользователей: 0, гостей: 3)
Сверху Снизу