Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[Andrey Ivanov]

Вы очень глубоко заблуждаетесь. У меня знакомый имел в своей студии уад аполло и решил купить антилопу зен го, и вы удивитесь но он оказался в восторге именно от антилопы. С его слов в сравнении с антилопой аполло звучит как "радио"

Я свое в данном контексте давно "отзаблуждался". А при таких выражениях ("звучит как радио"), ваш знакомый, извините за прямоту, не выдает в себе профессионала

все зависит от того какой аполло, в ранних там мыло было по полной , новые аполло x очень хорошие приборы по качеству

Apollo QUAD Silverface первого поколения выпускается до сих пор, и по объективному (да и субективному, разумеется) качеству трактов АЦП-ЦАП (AK5388 / СS4398) до сих пор превосходит львиную долю аудио интерфейсов других производителей, выпускаемых с 2010 года по настоящее время
В том числе и по этой причине их не снимают с производства, до исчерпания задела чипов AK5388

 

[Andrey Ivanov]

-apogee, prism, lavry, lynx делали еще монументальней но не разорились , а по поводу echo все ихние лайлы и джины были сделаны на
достаточно шняговых конвертерах и элементной базе а ценник был неадекватно дорог -поэтому и разорились

Apogee: недавнее одновременное снятие с производства ряда вполне актуальных текущих продуктов - не очень хороший сигнал
Prism Sound - для удержания в бизнесе бренд недавно стал собственностью компании Audio Squadron (Tracktion Software):

Audio Squadron

www.audiosquadron.com

Echo Audio не разорились, они не выдержали конкуренции на рынке аудио интерфейсов, но, будучи хорошими инженерами, перепрофилировались, нашли другую, более удобную для себя узкоспециализированную индустриальную нишу, активно занимаясь еще и OEM разработками:

Audio Test Equipment - Echo Test + Measurement

Echo test hardware is used worldwide to verify audio quality for millions of devices every year. Over 25,000 audio testing units installed.

echoaudio.com

 

[Намасте_намасте]

Коллеги. Хочу немного обновить свой сетап в плане интерфейса. Хотелось бы конечно в лучшую сторону, но из-за финансовых ограничений желаемое приобрести пока не по силам, по этому приходится выискивать золотую середину среди б/у вариантов.
Сейчас на руках Фокусрайт Соло и я из него вырос. Проявилось это банально при записи железного инструмента, когда результат записи кардинально отличался от того что выходит с самого инструмента. Ну и захотелось мне побольше in/out. Ограничен я еще и коммуникационными портами. Могу подключаться только по USB. Сначала рассматривался вариант покупки UMC1820 от Берингера с последующей докупкой к нему 8200. Я штудировал много тем, и понял, что особо выигрыша с данным интерфейсом не будет в плане того, что будет писаться( не считая 8200) и самого мониторинга. И вот попался вариант взять Clarett 2Pre за ту же цену что и новый UMC1820. На сколько понял, он имеет на борту ADAT и 8200 не проблема будет потом присовокупить.
Собственно и вопрос. Выиграю ли я от покупки Clarett в плане качества записи и мониторинга по сравнению с тем что имею сейчас?

 

[Намасте_намасте]

Наверно не в ту тему написал. Нужно было в Майнинг...

 

[vladkus]

Наверно не в ту тему

вечером пятницы интернет традиционно пуст. нужно просто подождать

 

[dugdum®]

Проявилось это банально при записи железного инструмента, когда результат записи кардинально отличался от того что выходит с самого инструмента.

Вот и не понятно, как проявилось, в чем? Что писалось, в какой вход?

И вот попался вариант взять Clarett 2Pre за ту же цену что и новый UMC1820.

Вроде как у бехров добротная серия карт с HD на конце.
Clarett 2Pre не доводилось слышать, только фотки плат смотрел, на вид там тракт очень хороший.

Но опять же, тут надо из самой проблемы исходить. А то ведь, если инструмент на записи звучит не так,
как казалось в процессе, то это явление разнообразное, например, карта не пишет шкрябание медиатором по струнам,
которое уши во время звукоизвлечения слышат в случае электрогитары, в результате на записи на первый взгляд
оказывается совсем другое.

 

[Намасте_намасте]

Вот и не понятно, как проявилось, в чем? Что писалось, в какой вход?

Писался семплер E-my. Писался и в линейный и инструментальный. Игрался и гейном. Что только не пробовал. С выхода семплера нормальный звук, в записи мыльное г.

 

[dugdum®]

С выхода семплера нормальный звук, в записи мыльное г.

Хорошо, как тогда ты этот звук слушаешь? Семплер без карты в мониторы подключаешь?

Опять же не факт, что при записи многое теряется, больше вероятность, что в карте ЦАП такой тухлый.

 

[Намасте_намасте]

Семплер без карты в мониторы подключаешь?

Да в ушах нормально проверяется. Уши на семплер - нормальный звук. Уши в карту на контроль - нормальный звук. А после записи уже не нормальный.

 

[dugdum®]

Уши в карту на контроль - нормальный звук.

Контроль в карте, получается, прямой, без переоцифровки?
Я, на самом деле, в борьбе за качество оцифровки синтезаторов даже умудрился собрать
внешний АЦП, так как не устраивало качество похожих карт начального уровня.
Но всё-таки потом при объективном сравнении пришел к выводу, что гадят по большей
части ЦАПы. В самой записи разница есть и она различима, но не настолько что прямо ах.
Сейчас у меня карта, которая не вызывает вопросов по тракту, звук не вызывает негативных
эмоций при переоцифровке... но она и не из младших моделей.

 

[Намасте_намасте]

Я, на самом деле, в борьбе за качество оцифровки синтезаторов даже умудрился собрать
внешний АЦП, так как не устраивало качество похожих карт начального уровня.

То есть, вы тоже столкнулись с похожим и это не мой субъектив?
По поводу ЦАП я думал. Честно, я не знаю как у меня организован выход на наушники в карте. Просто не интересовался этим. И самое интересное, что тут ни как не подойти к вопросу, что бы проверить. Общаясь с людьми по этому поводу, не раз звучала мысль, что карту эту нужно менять. Не будет на ней того что я хочу. Вот и пришел к моменту когда решил менять. Сейчас понять бы, имеет ли это смысл на том варианте или нет.

 

[dugdum®]

То есть, вы тоже столкнулись с похожим и это не мой субъектив?

Ну конечно, хочется на записи слышать звучание такое же как на источнике С дешёвыми картами обычно это в полной мере не получается. Я думаю Clarett будет лучше вот этого бехра, но повторюсь, не юзал ни то ни другое. Думаю, что в таком тонком вопросе, как качество оцифровки надо брать девайсы на тест под манибэк ) А то ведь может приключиться так, что и карта подороже будет мылить.

 

[Намасте_намасте]

Думаю, что в таком тонком вопросе, как качество оцифровки надо брать девайсы на тест под манибэк )

Это да, согласен. Но увы, не мой вариант. Ладно, может все же подтянутся другие камерады, кто владел этими картами. Лишь бы та что есть не ушла в другие руки.

 

[nikitos91liski]

-все зависит от того какой аполло, в ранних там мыло было по полной , новые аполло x очень хорошие приборы по качеству но
плохие по цене, что касается zen go пока не удалось послушать , но орион и zen tour честно говоря не впечатлили был еще amari
тоже както не впечатлил , параметры очень хорошие а звук хуже чем старый prism ada8xr, вот конкретно понравился merging anubis
вроде все похоже по внутренностям но звук прям такой тематический воздушно мясистый но цена тоже
-впрочем тут опять кому что нравится, на всех не угодишь

Покупал с рук он, аполло твин х, но могу ошибаться насчёт названия. Но карта вроде как в 19 году покупалась ервым владельцем

 

[nikitos91liski]

Я свое в данном контексте давно "отзаблуждался". А при таких выражениях ("звучит как радио"), ваш знакомый, извините за прямоту, не выдает в себе профессионала



Apollo QUAD Silverface первого поколения выпускается до сих пор, и по объективному (да и субективному, разумеется) качеству трактов АЦП-ЦАП (AK5388 / СS4398) до сих пор превосходит львиную долю аудио интерфейсов других производителей, выпускаемых с 2010 года по настоящее время
В том числе и по этой причине их не снимают с производства, до исчерпания задела чипов AK5388

Вероятно вы не слышали зен го, но яро защищает аполло, так как вам симпатизирует данная карточка)

 

[uncklbuck]

но яро защищает аполло, так как вам симпатизирует данная карточка)

Он их просто продаёт.

 

[andy felon]

@nikitos91liski, да нет в картах таких ценовых категорий такой категоричной разницы как описал ваш приятель, и уж точно не с серией х.

 

[Andrey Ivanov]

вы не слышали зен го

Здесь ровным счетом нЕчего "слышать" - это аудио интерфейс, а не синтезатор или эффект процессор. А вот надежность и предсказуемость работы - фактор более чем осязаемый

защищает аполло

Здесь нечего "защищать" - это объективно лучшие аудио интерфейсы на сегодняшний день, в том числе и по объективному качеству трактов

При качестве трактов ЦАП, когда один продукт выдает показатели THD+Noise на уровне -117 dB (Apollo Twin X), а другой -115 dB (ZG), разговоры о "звуке как радио" - либо нонсенс, либо эндорсмент

 

[digilab2]

Вроде как у бехров добротная серия карт с HD на конце.

-те же конвертеры что в фокусе соло обвязка чуть лучше, но питание 5в все это убивает на корню, хотя в общем это важно только для миков
но сам преамп опять такой же(похоже они все под копирку делают из учебника причем все с одними и теми же ляпсусами)

А вот надежность и предсказуемость работы - фактор более чем осязаемый

-тогда rme и lynx тут рулит, аполло грустно покуривает в углу

Писался семплер E-my. Писался и в линейный и инструментальный. Игрался и гейном.

-это бесполезно в вашей карте пред это сливалово в одном стакане да еще на гуано njm, кстати инструментальный вход это самый
худший вариант , т.к просто лишний каскад на входе , линейный сделан делителем микрофонника

Покупал с рук он, аполло твин х

как раз самое оно и есть мыло мыльное, правда там есть по моему мк3 тот зачетный

Выиграю ли я от покупки Clarett в плане качества записи и мониторинга по сравнению с тем что имею сейчас?

-не факт , с аудиент id14 точно выиграете , новый еще лучше но ценник поболе и на вторичке вряд ли он еще появился, а вообще
если вам нужны конкретно линейные входы то выбор небогат собственно из недорогого только моту м4

 

[andy felon]

@digilab2, так твин х это и есть третье поколение.

 

[Намасте_намасте]

с аудиент id14 точно выиграете , новый еще лучше но ценник поболе и на вторичке вряд ли он еще появился, а вообще
если вам нужны конкретно линейные входы то выбор небогат собственно из недорогого только моту м4

Спасибо, за ответ! Скажите, а именно этот Аудиент имелся ввиду? iD14? Просто он у нас новый дешевле на порядок чем тот Кларетт б.у. на который я смотрел. Эх... Ему бы еще миди на борт...

 

[digilab2]

так твин х это и есть третье поколение.

-да конечно я просто там х.. не заметил , я про первое поколение говорю конечно

Скажите, а именно этот Аудиент имелся ввиду? iD14?

-их есть два просто audient id14(старый) и audient id14mkII ( новый) отличаются конвертерами в первом стоят бур брауны во втором
асахоказейцы и во втором на один выход больше , правда линейных входов прямых нет у обеих

 

[DGray]

в e-mu tracker pre есть инсёрты, читай прямые входы на АЦП

 

[digilab2]

-инсерты еще есть в бехре uforia umc204hd ( несиметричные) и в audient id22 ( cимметричные)

 

[Намасте_намасте]

Голова кругом уже. Давайте попробую зайти с другой стороны. Со стороны того что мне нужно сейчас в карте. Был такой Эму 0404. Помимо входов выходов, был ин аут миди и ин аут Адат. Вот есть ли сейчас подобное такой карты по начинке и с хорошими конвертерами? Вот такое именно сейчас мне бы подошло.

 

[Wu-pacan]

А как инсерты могут заменить линейный вход? Они же вроде как ловят сигнал идущий с основных входов. Плюс в драйверах нет записи с инсертов...

 

[NE ON]

Голова кругом уже. Давайте попробую зайти с другой стороны. Со стороны того что мне нужно сейчас в карте. Был такой Эму 0404. Помимо входов выходов, был ин аут миди и ин аут Адат. Вот есть ли сейчас подобное такой карты по начинке и с хорошими конвертерами? Вот такое именно сейчас мне бы подошло.

А чем ЭМУшка то не устраивает?

 

[Намасте_намасте]

А чем ЭМУшка то не устраивает?

Отсутствием поддержки. Прочел про преключения ее настройки и подумал, что не готов к таким испытаниям судьбы. Взять и не использовать.

 

[Alex_HS]

@Wu-pacan, Инсёрт - это разрыв в цепи канала. В DAW назначаешь соответственный микрофонный вход, а включение штеккера разрывает цепь от встроенного предусилителя.

 

[Wu-pacan]

-инсерты еще есть в бехре uforia umc204hd ( несиметричные) и в audient id22 ( cимметричные)

А разница в инсертах между несимметрией и симметрией, в чем сказывается?

@Wu-pacan, Инсёрт - это разрыв в цепи канала. В DAW назначаешь соответственный микрофонный вход, а включение штеккера разрывает цепь от встроенного предусилителя.

Интересно, не знал.