Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Есть ли смысл менять на что-то другое в районе 20-30 т.р. ECHO AudioFire 4? Карта работает идеально, правда ей 13 лет уже. Вообще есть предположение, когда она умрет?
@portoponte, есть, FW мертв. Audient или Motu имеют в арсенале прекрасные модели на usb в указанном диапазоне.
Это и пугает, FW... Я так понял, надо смотреть на MOTU m4. Спасибо за отклик.
Нет с ним никаких проблем, но синхронизация должна быть настроена правильно.
-нет не глючноватый , скорее всего оптика - тослинки хреновые попались тем более если старый или оптический кабель фуфловый
вот то что джиттер у него больше чем у обычного spdif это точно но не криминально
-к тому же ( уже выше H-ron отметил) надо его выбрать источником синхронизации ( мастером) если производите запись(ацп) , если просто слушаете( цап) то слэйвом, если одновременно ацп и цап ( например бехр ada8200) то опять же мастером
Последнее редактирование:
Компания Echo потому и разорилась, что делала монументальный продукт
У приятеля наблюдаю такую же Audiofire 4 под win10 1809ltsc - все ровно.
У меня motif rack xs заведен по firewire - все ровно.
Драйвера в наличии, pci-e карты с ti чипом продаются - смысл менять?
Ребята, а есть какой ресурс, где есть описание всех интерфейсов (ну или не всех), где можно настроить фильтр на наличие определенных плюшек в нем, что бы, к примеру, рассмотреть варианты б/у, которые уже не выпускаются.
@Намасте_намасте, на мьюзик сторе и томане есть много всяких и в том числе снятых
с одной стороны абсолютно нормальная АЧХ, но вот эти мелкие неравномерности похожи на какую-то кривизну софта, я бы прогнал для сравнения RMAA. Им там просто в тракте особо неоткуда взяться...
-странная характеристика для преда , должна быть вообще то идеально прямая , да и полоса какая-то узкая , без hpf должно
быть примерно от 5гц до 300кгц а то и больше
Выходит, обычно частотный отклик предусилителей более линеен?
Хотя и на графике не страшно, в пределах +- пол дб.
Но к этому накладывается, возможно не идеальный профиль микрофона, плюс погрешности самого измерительного софта,
и в итоге правим бог знает что.)
Хотя и на графике не страшно, в пределах +- пол дб.
Но к этому накладывается, возможно не идеальный профиль микрофона, плюс погрешности самого измерительного софта,
и в итоге правим бог знает что.)
так в этом ещё и микрофон участвовал? ) тогда странно другое, что неравномерность такая маленькая.
-а вы это импульсом меряете , тогда эта волнуеистость от софта ( разрешение по х мало), а полоса ограничена очевидно цап ацп
-свипом померяйте если есть, с большим значением бпф типа 64к или 128к и усреднением хотя бы 8 и окно какое нибудь блэкмер
-свипом померяйте если есть, с большим значением бпф типа 64к или 128к и усреднением хотя бы 8 и окно какое нибудь блэкмер
Последнее редактирование:
-apogee, prism, lavry, lynx делали еще монументальней но не разорились , а по поводу echo все ихние лайлы и джины были сделаны на
достаточно шняговых конвертерах и элементной базе а ценник был неадекватно дорог -поэтому и разорились
Вы очень глубоко заблуждаетесь. У меня знакомый имел в своей студии уад аполло и решил купить антилопу зен го, и вы удивитесь но он оказался в восторге именно от антилопы. С его слов в сравнении с антилопой аполло звучит как "радио"
-все зависит от того какой аполло, в ранних там мыло было по полной , новые аполло x очень хорошие приборы по качеству но
плохие
по цене, что касается zen go пока не удалось послушать , но орион и zen tour честно говоря не впечатлили был еще amariтоже както не впечатлил , параметры очень хорошие а звук хуже чем старый prism ada8xr, вот конкретно понравился merging anubis
вроде все похоже по внутренностям но звук прям такой тематический воздушно мясистый но цена тоже
-впрочем тут опять кому что нравится, на всех не угодишь
Последнее редактирование:
