У меня такой же конфиг, UR22C на x570, по началу были небольшие прерывания, как решил сам не понял, потыкал что-то сязанное с электромагнитными помехами в биосе и обновил что-то.
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
@fvh.cookie, Motu M4:
1. Не всегда выходит из спящего режима (необходимо выкл затем вкл )
2. Когда выключаются (после неиспользования) мониторы ADAM F5 звуковая тоже выключается. Нет ну как. Она то конечно включена, но звука нет и индикации нет. Решение описано в пункте 1
1. Не всегда выходит из спящего режима (необходимо выкл затем вкл )
2. Когда выключаются (после неиспользования) мониторы ADAM F5 звуковая тоже выключается. Нет ну как. Она то конечно включена, но звука нет и индикации нет. Решение описано в пункте 1
Подскажите пожалуйста вариант карты до 20 рублей со spdif и хотя бы парой чистых линейных, главная задача - ЦАП на неё повестить и синты врубить, старые саффиры, е-му и тд крайне не желательно, ибо работаю на маке с каталиной, сумматоры тоже не рассматриваю, пока из новья нашёл такое Native instruments komplete audio 6 MK2,но может ещё что то в природе сейчас есть
Вложения
@АлександрSova, Пресонус 68 ну и на бу рынке может найдешь скарлет 8,6 из новых, либо 6i6 второго поколения тоже бу
Бюджет 30 тысяч. Хотел взять Audient 22, но есть мнение что там проблемы вылезают со временем. Думаю M4 что-ли тогда брать? SSl2+ еще есть, но о ней не нашел каких-то восторженных отзывов. По ютубу мне звучание motu m4 кажется много сильней чем SSl2+ .
Может про Audient 22 всё неправда и брать ее, а может упустил из вида что-то действительно стоящее?
Был уверен что возьму Audient id22, пришло время заказывать и не знаю как быть. Нужна помощь
Может про Audient 22 всё неправда и брать ее, а может упустил из вида что-то действительно стоящее?
Был уверен что возьму Audient id22, пришло время заказывать и не знаю как быть. Нужна помощь
Последнее редактирование:
"звучание по ютубу" - это платиновый мем этого форума.
не вы первый, не вы последний
не вы первый, не вы последний
Korg Nu I
В октябре выходит новая звуковая карта от Корга Nu I. Для записи и воспроизведения вплоть до DSD 11.2 MHz. На АЦП микросхеме AK5574 и ЦАП AK4490. Можно объединять до 4 устройств для 8-канальной записи. С дозируемым (You can also adjust this harmonic amount as desired by the newly developed Nutube...
forum.doctorhead.ru
Кто что может сказать про карту Line 6 POD Studio UX2? Стоит ли брать? Предлагают за недорого, но подробной инфы в сети не могу найти. В частности инфу про АЦП/ЦАП (какие стоят) и драйвера. Есть инфа, что для гитаристов это идеальное решение и все. Больше никакой инфы найти не могу. Может кто имел дело с такой картой?
Аслан, приветствую! Я работаю на такой карте уже 12 лет вживую, используя как вокальный процессор. Дрова стабильные, если нормальный комп. С маком работает идеально, не отваливается. Задержки при живой работе не ощущается. По внутренностям не скажу, но звучит карта нормально, не г-но. Крепкий середняк. Б.у. цена для нее считаю норм 5-6к руб.
Приветствую. Не сможешь сказать какие там преобразователи стоят? Мне он для гитарных дел не нужен вообще)) В основном аранжировки, сведение и время от времени запись голоса.
По ценнику 5500 за него просят. Еще с выходом наушников что то. Сказали, если не до конца подключать джек, играет нормально.
По преобразователям не подскажу. Нормально она звучит и записывает - на уровне Скарлетов и прочих подобных карт. ну джек можно и починить, если он в принципе работает.... Главное, чтобы была неубитая внешне (пыль,грязь), и не отваливалась на конкретной машине. У меня в поле зрения три таких карты, более 10-ти лет работают без нареканий.
Кстати, с этой картой станут доступны плагины, некоторые из них очч хороши - предусилители нив, компрессор ла2 и др.
Да, и еще одно - их две разновидности: красная (ранняя) и чОрная. Так вот, если брать, то черную!!!
Кстати, с этой картой станут доступны плагины, некоторые из них очч хороши - предусилители нив, компрессор ла2 и др.
Да, и еще одно - их две разновидности: красная (ранняя) и чОрная. Так вот, если брать, то черную!!!
Последнее редактирование:
Кто-нибудь знает, в чём суть графы с названием "Mode" у звуковух Steinberg? Там есть 3 режима: низкая задержка, стандартный и стабильный. О стабильности чего тут может идти речь? Об артефактах или о чём?
Интерфейс USB обеспечивает три основных режима обмена данными периферийных устройств с хостом и речь тут идет как раз о выборе одного из этих трех режимов: то, что названо Low Latency - однозначно изохронный; стабильный - пакетный (bulk mode), стандартный - получается, что режим работы с запросом на прерывание (interrupted). Всегда разумно выбирать в качестве основного режима изохронный, если хост не очень производительный и/или на чипсетах более 7-8 летней давности - bulk. Режим с запросом прерывания лучше не использовать никогда
Ох лол. Больше не пишите глупостей таких. Все три режима, выбираемых в этой менюшке, отличаются только размером дополнительного буфера (потому и оказывают непосредственное влияние на latency), а отношения к типу передачи Isochronus/Bulk/Interrupt - не имеют никакого. Wireshark с usbcap'ом в помощь, если не верите на слово.
https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=26615
см. пост 5, это ответ Уве Кирста - разработчика драйверов и firmware
Допускаю, что у Steinberg все может быть гораздо примитивнее - просто разный размер буфера и фиксированный, скорее всего, isochronous режим
см. пост 5, это ответ Уве Кирста - разработчика драйверов и firmware
Допускаю, что у Steinberg все может быть гораздо примитивнее - просто разный размер буфера и фиксированный, скорее всего, isochronous режим
Там же прямо в мануале написано:
Другими словами - они дают возможность некоторой оптимизации общей задержки, если хватает быстродействия системы.
Последнее редактирование:
Куда делось уточнение - "карт RME"? Да, там есть возможность выбора, Isochrounus или Bulk. Прелести Bulk-режима в том, что данные всегда дойдут. При этом размер хвостового буфера у RME фиксирован, и равен 24 семпла.
Да, я видел. Я к тому, что просто так ничего не бывает, ради меньшей задержки нужно чем-то жертвовать. Например, уменьшение буфера грузит ЦП, а по какому принципу работает этот мод, если, как вы говорите, у него та же функция, что и у буфера, я информации не нашёл.
И не найдёте, это узко профессиональные знания.
Этот буфер находится в самом девайсе, а не в компе, называется - хвостовым, так как находится в хвосте всей передачи звука в DAC девайса. Обычно производители не дают пользователям доступа к его настройке, ну вот Стейнберг снизошёл.
Нужен он для того, чтоб запаздавшие в компе (по тем или иным причинам) данные, таки дошли до DAC -а.
Кстати, наличие этого буфера в девайсе и есть часть той разницы между задержкой которую сообщают пользователю и какова она на самом деле. А в Мак Оси есть ещё и буфер в начале всей цепочки....
Последнее редактирование:
Это отвратительно, но с тормознутым Коре Аудио по другому просто работать не будет
Это может быть связано и с выбором режимов пакетный-изохронный, а не только или даже не столько с размером safety buffer - ядро там на собственном интегральном чипе от Yamaha, могли реализовать. Хотя соглашусь, для такого устройства подобный функционал маловероятен. В любом случае, конечному пользователю все это не важно
Не связанно. Учитесь пользоваться снифферами USB.
Решил таки вспомнить молодость и купить гитару для записи, надоело мышкой кучу времени тратить с vst , теперь нужна звуковая карта для записи, основные параметры минимальная задержка и качество ацп цап ну и жклательно совместимость с ipad, сегмент не дорогой, тут в принципе выберать особо не из чего rme либо новнькие motu, остановился на motu m2 но есть только один момент уних в рекламме дай в обзорах на том же prosound пишут что минимальные задержки близкие к rme картам только на частоте 96k мой ноут точно не потянет проекты в 96к) есть ли смысл писать гитару в 96 потом понижать до 44 или 48? или на картах motu m2 не так все плохо на 44100 как пишут?
У RME задержка будет меньше ввиду собственных драйверов.
На Motu M2/M4 с большей вероятностью стандартный XMOS со стандартными драйверами.
Сомнительно ... можно ссыль? Как вы могли заметить https://rmmedia.ru/threads/72423/ с измерением задержек могут быть "нюансы".
Я не отговариваю от m2. У меня её не было и познания мои чисто теоретические. Ещё надеюсь вы понимаете что в m4 есть мониторинг, а в м2 придётся через daw мониторить.