Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
А, что, оно надо? Для домашнего творчества прям никак не обойтись? )))
тогда да... человек так устроен, что ему надо самому всё проверить... на это правда лет 10 уйдёт.
@Aleksandr Oleynik, В пределах бюджета))) Ну кто-нибудь, похвалите Presonus Studio, а то опять выберу не то))) Хотя я не ругаюсь на Zoom, он мне служит честно года 4. Просто для моих задач такая студия не очень необходима.
Последнее редактирование:
под виндой она прекрасна. а вот под мак, фиг его знает как будет работать... минус - фантом 48В ключается сразу на все микрофонные входы, в остальном всё круто.
Смысла нет никакого делать апгрейт "маленькими шажками". Есть ступени - до $700 и после. Это касается качества в том числе, а не только цены. А коммутационные возможности приборов это уже дело индивидуальное. Вот такой совет без конкретных "моделек". 
Перешел с M-Audio FireWire410 на RME Babyface Pro. Это как раз те "шаги", что побольше. На меньшее небыло никакого смысла размениваться. А если кто-то сидит на приборчике до $700 и хочет там копошиться в качестве, это просто потерять время на суету.
Работайте и зарабатывайте на том, что уже есть. А если собираетесь покупать и стартовать в работе с нуля, тогда и прикидывайте свой "дебит-кредит" на сегодня и в перспективе. Техника (железяка) всего лишь инструмент передачи и фиксации творческих порывов или потуг.
Перешел с M-Audio FireWire410 на RME Babyface Pro. Это как раз те "шаги", что побольше. На меньшее небыло никакого смысла размениваться. А если кто-то сидит на приборчике до $700 и хочет там копошиться в качестве, это просто потерять время на суету.
Работайте и зарабатывайте на том, что уже есть. А если собираетесь покупать и стартовать в работе с нуля, тогда и прикидывайте свой "дебит-кредит" на сегодня и в перспективе. Техника (железяка) всего лишь инструмент передачи и фиксации творческих порывов или потуг.
Как только выкладывают, например, записи через разные АЦП на слепой тест, то практически никто не может отличить где и через какой
аппарат записывалось. Особенно это сложно на моно источниках, где не надо передавать "пространство". Прям настолько неразличимые,
микроскопические отличия получаются что их и с микроскопом не отыщешь.
Я бы не был так категоричен насчет ступеней, если говорить о качестве записи. Функционал, стабильность и низкие задержки это тоже важная
часть юзабилити, но напрямую к "качеству записи" не относится. Нет узкого места в Zoom R16 в том плане, чтобы на нём сделать качественную домашнюю
запись, если руки из нужного места растут. На хит не повлияет.
Последнее редактирование:
Вот я и написал об этом "между строк". В теме об этом предостаточно инфы.
А я о чем написал касательно творческого результата? Об этом же.
Это уже "к доктору" диагноз поставить. Аудио интерфейс здесь вообще ни при чем - также напиано в моем посте выше.
-----
Практически мы написали одно и то же.
Есть ли в природе аудио интерфейс, юсб, уровня бэбифейса, можно чуть ниже, но по цене не так кусаче?
Минимум: 2 входа, 2 выхода, выход на наушники, аналоговый регулятор выходной громкости, мик. преды уровня pg2500.
Минимум: 2 входа, 2 выхода, выход на наушники, аналоговый регулятор выходной громкости, мик. преды уровня pg2500.
У вас Звук это работа или хобби?
[DOUBLEPOST=1555439966][/DOUBLEPOST]
А зачем аналоговый регулятор выходной громкости?
В каждой шутке есть доля шутки....
Большая часть технологий и качества СОВЕРШЕННО не доступная большинству лет 30 назад становится потихоньку обычными, встроенными в бытовую технику стоящую копейки.
Так что для клитерия
Про, нужно что-то больше, чем просто качественно.
@Stephan Vasylyshyn, вполне конкретно, thanx. После 700 и до 1200, я так понял выбор тоже не очень велик по брендам и рекомендациям. RME UC и Appolo Twin. Думаю для дома это предел совершенства. Но зарабатывать и не собирался))) Это скорее музтерапия... Всех благодарю. Важно видеть ситуацию со стороны, а не в своих фантазиях)))
Вы повторяете чьё-то мнение.., ошибочное...
Вы сами то слышали эти потери при цифровом управлении?
Ну и это же не запись, это ведь контроль - это ни как не повлияет на материал.
И последнее - Топовый по качеству интерфейс RME -
http://www.rme-audio.de/en/products/adi_2-pro_be.php
имеет чисто цифровое управление и гейна и уровня выходного сигнала!
[DOUBLEPOST=1555442353][/DOUBLEPOST]
А она проста - есть RME и все прочие...
Да, после мониторного контроллера, мне кажется что контроль стал лучше.
@Aleksandr Oleynik, ADI-2 Pro FS Black Edition - этот интерфейс стоит почти в 4 раза дороже чем бебифейс, а мне нужно, как минимум в полтора раза дешевле)
[DOUBLEPOST=1555443362][/DOUBLEPOST]
Хороший вариант для мака, но мне нужен юсб, и желательно без доп. питания.
@Aleksandr Oleynik, "У вас Звук это работа или хобби?" я написал что музтерапия. музыка дает силы для жизни, как бы это не прозвучало пафосно. хобби это скорее филателия или нумизматика.))) музыка - это любовь. иначе заниматься ей имхо не имеет смысла, как и любым творчеством. это не бухгалтерия.
Тут два ключевых слова - кажется и лучше.
А DA у вас то какой? Может в нём дело, а не в способе гашение выходного уровня?
И так всегда - возможности отстают от желаний...
Но цена ADI-2 Pro ни как не влияет на принцип цифрового управления выходным уровнем сигнала.
[DOUBLEPOST=1555443750][/DOUBLEPOST]
И чтож тут пафосного?
У меня всё точно так-же!
Так на ЭТОМ ни стоит экономить - вы счастливый чеоловек, вам, при покупке девайса, не нужно делать рассчёт его окупаемости!!!!!
Как можно оценить влияние на силы для жизни? Я без стёба, если что!
RME ADI 8.
Я про принцип и не говорил ничего, я попросил предложить вариант дешевле, желательно с аналоговым управлением)
У меня ADI-8QS с внешним цифровым регулятором уровня. Брал, на попробовать ДОРОГУЩИЕ SSL Мониторинговые контролеры - отдал обратно, от лукавого!
[DOUBLEPOST=1555444005][/DOUBLEPOST]
лучше чем ADI-8? Они есть, но как они могут быть дешёвыми????????
Может что-то не срослось? По сопротивлениям например.
[DOUBLEPOST=1555444112][/DOUBLEPOST]
Немного просто не дописал ситуацию)) Ади-8 и контролька у меня в студии, а я дома хочу, какой-нить компактный интерфейс, но чтоб не совсем УГ было.
Возможно.... Но я "переболел" всеми этими "улучшениями" того, что и так запредельно хорошо.
Много раз обсуждали - все современные AD/DA от 100 USD (цифра плавает, так как у всех разные скидки) за один канал - избыточно хороши.
Нужно выбирать функциональность, удобство, надёжность, возможно задержк, если нужен риалтайм - и тут RME на первом месте, так зачем искать преключения?
[DOUBLEPOST=1555444590][/DOUBLEPOST]
Так вам сам бог велел - бэйби фэйс - можете даже не Про, а старый и БУ!
Поработав в студии с RME и купив домой другой (ЛЮБОЙ!) брэнд - вы проклянёте того, кто вам это посоветовал!
@Aleksandr Oleynik, "Как можно оценить влияние на силы для жизни? Я без стёба, если что!"
занятия музыкой положительно влияют на физиологию человека, это много раз доказано. любое творчество, от которого человек получает положительные эмоции, имеет смысл. реальная музтерапия это и гандхарваведа, японская музыка, церковное пение и так далее.
занятия музыкой положительно влияют на физиологию человека, это много раз доказано. любое творчество, от которого человек получает положительные эмоции, имеет смысл. реальная музтерапия это и гандхарваведа, японская музыка, церковное пение и так далее.
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, я помню ваше активное участие в форуме по видеотехнике videomax))) не позже 2003 года. как вы все успеваете, не понимаю.
С виду неплохой вариант кстати, надо поглубже изучить его, что там за преды стоят у него, и насколько он стабилен с виндувс 10.