Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

@RogerKim,
через переходник можно ) а так до 500 баксов и больше нет вариантов ....
чтобы и все хорошо было и , задержки низкие и стабильно )...
впрочем и до 1000 нет ..
 
  • Like
Реакции: RogerKim
@Zerocool,

Zerocool написал(а):
babyface pro, правда spdif там оптический....
Нажмите для раскрытия...
Тоже вопрос примерно такого плана, нужна карточка для стационарной домашней студии, максимально хорошего качества и скорострельности, с выходом на наушники но только PCI-E
Спасибо!
 
А как считаете, стоит ли сегодня (в 2018 году) вкладываться в E-MU?
Поясню. Есть 1212m PCI, есть желание увеличить число входных каналов (до 4х) для использования dsp эффектов.
Можно купить б/у microdock. Или, учитывая отсутствие поддержки e-mu, стоит выбирать новый внешний интерфейс? Типа Steinberg UM28M
 
@Zerocool, ещё вопрос) на моей материнке есть spdif out, я же смогу воткнуть в него например Fireface 400 или Multiface II и пользовать без проблем?
Известно что либо по их задержкам? В теме по задержкам, (https://rmmedia.ru/threads/72423/) измерений по этим картам нет, как и втырнете не нашел..
 
RogerKim написал(а):
Для домашних дел от карты надо 2 аналоговых входа/выхода, также надо 2 цифровых входа/выхода (spdif или aes) и хороший выход на наушники (а лучше пару наушников, но не обязательно).
Есть что-то достойное в пределах 500$?
Нажмите для раскрытия...
На старте взял Audient ID44 за 30к, закрыл вопрос со звуковыми. До babyface pro II менять не собираюсь, а там - посмотрим. :D
 
@gamemecom

Человек писал о низких задержках для лайва , у аудиента с этим все плохо )
по причине драйвера написанного на аутсорсе )
[DOUBLEPOST=1542381246][/DOUBLEPOST]@Sanktum,
А зачем вам использовать Spdif out из мутной встроенной звуковухи на материнке ??
 
Так в этом случае вам неизбежно придется использовать ее драйвер ,а не рме ))))))))))
а там и про асио и про все остальное можно забыть ).
 
  • Like
Реакции: Sanktum
Всем доброго времени суток.
Выбираю интерфейс для апгрейда своей студии.
Хочется максимальное количество каналов, чтобы воткнуть все платы расширения/предусилители/обработки и забыть про физическую коммутацию, а маршрутизировать все уже в софте.

Пока в приоритете antelope audio orion 32HD
из плюсов - 32 аналоговых входа, 16 по адат, madi и столько же выходов.
отличные аппаратные плагины
юсб3

из минусов - цена, нет тандерболт, в отзывах есть подозрения на большую задержку.

Что можете посоветовать из аналогов?

Сейчас имею antelope audio discrete 8, к которой по adat подключены два behringer ada8200

Спасибо
 
Universal Audio 610 solo
AVD Audio compressor/limiter 1176LN
AVD Audio api 312 4 channal preamp
AVD Audio api 512 4 channal preamp
AVD Audio LA2A
Presonus acp-22 compressor/limiter/gate
Усилитель для 8 наушников - нормально раздавать нужные каналы разным музыкантам
Ну и планирую пополнять парк предусилителей и обработки.
[DOUBLEPOST=1542725423][/DOUBLEPOST]и почему вы так категорически против антилоп? текущий интерфейс дискрит 8 у меня никаких нареканий, кроме уграниченности входов и сильно урезанного микшерного пульта не вызывает..
 
  • Like
Реакции: Никол
2й тандерболт, у меня основная машина в студии - PC (
[DOUBLEPOST=1542726313][/DOUBLEPOST]
Andrey Ivanov написал(а):
А что конкретно, если не секрет, хотя бы самое главное? Действительно знаковый, индустриально стандартный outboard? Это должно быть на самом деле очень культовое и эксклюзивное оборудование, чтобы в современной DAW-ориентированной персональной студии вообще оставался бы резон в таком количестве все это использовать...


Что угодно, только не это! Сказанное касается любого продукта Antelope, чем более дорогого - тем в бОльшей степени.
Нажмите для раскрытия...

Urus написал(а):
2й тандерболт, у меня основная машина в студии - PC (
Нажмите для раскрытия...

выше ответы, не сразу разобрался с цитированием на этом форуме. Прошу прощения.
 
Andrey Ivanov написал(а):
Едва ли есть смысл делать это столь прямолинейно, сейчас конец 2-го десятилетия 2000-х. Смысл в этом нулевой.
Парадигма современной гибридной project-студии сейчас иная. И многоканальные интерфейсы сейчас нужны совсем не для того, чтобы навесить на них "тонны" далеко не сверхценного по нынешним временам аутборда.



Ненадежные, нестабильные, "сырые" продукты, непригодные для уважающих своей труд профессионалов. Предыдущая "инкарнация" бизнеса Игоря Левина (Aardvark), рухнула, как только поток рекламаций превысил определенный "болевой порог". Боюсь что есть большой риск ожидать того же повторно - многие ритейлеры в США уже отказались от продаж продуктов Antelope именно по техническим причинам. Дружеский совет - держитесь от этого подальше.
Нажмите для раскрытия...

конец 2го десятилетия, а на пике пленка в обработке, ламповые преампы/компрессоры и трансформаторные обработки. Смысл в этом, возможно, нулевой лично для вас, а для меня и музыкантов, которые пишутся - смысл есть.
Раскройте же парадигму современной проджекст студии? вокальная кабинка и один микрофон "для репа"? Минусы обрабатывать? И зачем же сейчас нужны многоканальные интерфейсы?

Вы написали что все не то и все не так, дайте, пожалуйста, более развернутые пояснения, как же именно это все должно работать?
Спасибо.
 
@Urus,
Не слушайте иванова , у него задача вам продать UAD с дсп ))
чем вас пресонус не устраивает )?)
 
Купить UAD и потом платить за каждый плагин, с учетом что в антилопе они все бесплатные.
[DOUBLEPOST=1542805986][/DOUBLEPOST]
Zerocool написал(а):
@Urus,
Не слушайте иванова , у него задача вам продать UAD с дсп ))
чем вас пресонус не устраивает )?)
Нажмите для раскрытия...
я ж написал, только 2й тандерболт, у меня PC (
 
@Urus, ну с тб , с опциональными платами и переходниками можно решить вопрос на PC)
если ломает тогда собственно вариантов кроме цифры не остается
Hdsp aes или Digiface и докупить еще два 8200 беринджера)

Urus , не вступайте вообще в общение с ивановым )) , проверено сто раз )
он дилер UAD , хотя он сейчас будет писать что это не так , он вообще не дилер а честный гражданин )) .........
Сначала он рме толкал , теперь уад )...
 
@Zerocool, я и написал: пресонус мне не нравится тем что там тандерболт 2, а у меня основной комп на амд рязянь 1600х, с юсб3.1
Ставить плату тандерболт 3 в комп = менять материнку и проц с кулером, что примерно полтинник, так как тандерболт только в интеловских матерях.
я много интерефейсов пересмотрел, все либо на юсб2, либо на тб, вот начал уже смотреть в сторону мади в комп ((
[DOUBLEPOST=1542816049][/DOUBLEPOST]вообще, конечно, удивляют производители оборудования, которые выпускают на старых интерфейсах карты(((
 
Подскажите кто в чипах и схемотехнике понимает, совсем не разбираюсь. Лучше ли предусилители и конвертеры на Motu 624 чем на Babyface pro? Кто в этой ценовой лидер по этим параметрам? Может другие фирмы, желательно чтобы еще миди входы выходы на борту были, а то sub phatty editor не работает если на карте миди нету.. Поэтому и обламываюсь с моту 624, но в качестве звука не хочется терять, а у нее (моту) вроде очень хорошие конвертеры
 
Последнее редактирование:
@Urus,
интерфейс , а 3 преда )?)) 4 , если надо 32 канала ...

от рме , 2600 за пред ,.. у антелоп есть вроде 1600 , x4
в одном случае это 650 тысяч рублей , в другом 450 ...
 
Последнее редактирование:
Zerocool написал(а):
@Urus,
интерфейс , а 3 преда )?)) 4 , если надо 32 канала ...

от рме , 2600 за пред ,.. у антелоп есть вроде 1600 , x4
в одном случае это 650 тысяч рублей , в другом 450 ...
Нажмите для раскрытия...

преды втыкаются в ад/да, в котором есть мади. Как пример та же антилопа или рме. В комп псие карту мади. именно про нее я и говорил 50 бу 90 новая. Не понимаю, зачем втыкать преды по мади?)
 
@Urus,
Тогда какой смысл вообще в мади )?))) если можно купить гораздо более дешевый адат , дигифейс 32 каналов туда сюда .о котором я и говорил . раньше ...
от 20 до 30 тыс рублей новый..
 
Планирую купить Sennheiser HD650 300 ohm. Стоит ли менять звуковую карту (сейчас Focusrite Scarlett 2i2+Beyerdynamiс DT770 Pro 80 ohm)? Если да, то на какую (два канала под мониторы, один канал для микрофона будет достаточно) ?
 
NoChew написал(а):
Планирую купить Sennheiser HD650 300 ohm. Стоит ли менять звуковую карту (сейчас Focusrite Scarlett 2i2+Beyerdynamiс DT770 Pro 80 ohm)? Если да, то на какую (два канала под мониторы, один канал для микрофона будет достаточно) ?
Нажмите для раскрытия...
Если мне не изменяет память, то в Scarlett 2i2 первого поколения наушниковый усь очень слабый, крайне сомневаюсь, что без отдельного ухоуся они раскачают Сенхи 650.
(апдейт: нашёл на Gearslutz пост человека о том, что даже 18i8 плохо качает 650ые, так что точняк)

На сайте Presonus сами разработчики отвечали на вопрос касательно нормальной раскачки Сенхов 650 и подтвердили, что их серия Studio может раскачать диапазон ушей от 32 до 300 Ом, поэтому, возможно, вам стоит обратить внимание на Presonus Studio 26. Ну или отдельный ухоусь для Скарлетт, но всё же 26-ой посвежее, я б обновился до него :)
 
  • Like
Реакции: NoChew
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • 3421
Всего: 2 (пользователей: 1, гостей: 1)
Сверху Снизу