Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
-это не тест а фигня какая то выше написал почему , все эти циферки вообще перепутаны по моему , графики надо смотреть и
условия при которых rmma запускали
не знаю на счет условий, китайцы тестировали, они там и пишут что непонятно почему, при таких комплектующих, такие показатели)
Скажите, имея в кармане 20 тыщ что можно купить хорошего из аудиоинтерфейсов? Не против выбирать и из б.у. вариантов.
Задачи:
- писать голос (текст, вокал), свыше 24bit 96kHz не требуется.
- работать в Cubase, Samplitude, Adobe Audition, с пригодной для работы задержкой.
под USB, Windows (операционку не скажу сейчас, комп еще не собран)
Что хочется увидеть в арсенале:
- два линейных выхода, на важно на каких разъемах
- наушники с отдельным регулятором громкости
- не менее 2-х микрофонных входов (хоть и требуется в 90 процентах случаев только один)
- разумеется 48 вольт для микрофона.
Хочется получить максимум по качеству (ЦАП, АЦП, Преды) и стабильность в указанную сумму. Спасибо.
P.S. На данный момент работаю на M-Audio Fast track Pro и есть претензии к ее работе (глюки и непонятные мне затыки в записи)
Задачи:
- писать голос (текст, вокал), свыше 24bit 96kHz не требуется.
- работать в Cubase, Samplitude, Adobe Audition, с пригодной для работы задержкой.
под USB, Windows (операционку не скажу сейчас, комп еще не собран)
Что хочется увидеть в арсенале:
- два линейных выхода, на важно на каких разъемах
- наушники с отдельным регулятором громкости
- не менее 2-х микрофонных входов (хоть и требуется в 90 процентах случаев только один)
- разумеется 48 вольт для микрофона.
Хочется получить максимум по качеству (ЦАП, АЦП, Преды) и стабильность в указанную сумму. Спасибо.
P.S. На данный момент работаю на M-Audio Fast track Pro и есть претензии к ее работе (глюки и непонятные мне затыки в записи)
Последнее редактирование:
-audient id22 , rme bfpro , arturia audiofuse ( все на вторичке) , audient id14 ( не помню есть ли там два выхода)
это все более менее приличное с точки зрения преампов конвертеров и ушнюков
-у зума ушнюки хреновенькие и с регулировкой гейна на преампе проблемы( как повезет)
[DOUBLEPOST=1532532630][/DOUBLEPOST]
это все более менее приличное с точки зрения преампов конвертеров и ушнюков
-у зума ушнюки хреновенькие и с регулировкой гейна на преампе проблемы( как повезет)
[DOUBLEPOST=1532532630][/DOUBLEPOST]
-тогда все понятно , не надо нам таких тестеров которые всякую хрень пишут в табличках
У audient id14 один выход, но в остальном очень даже интересна. И цена радует 13-15 тыщ за новый девайс (на авито). Спасибо за совет!
Но больше заинтересовался audient id22!
Последнее редактирование:
-единственный аппарат такого класса у которого есть балансные инсерты ( нужная вещь для например подключнения внешнего
преампа с компрессором напрямую к ацп) , есть недостаток ( писал неоднократно) постоянка с ацп ( как повезет) , но если есть руки
можно просто перепаять две ноги на чипе ацп , или пользоваться плагином
Последнее редактирование:
А не подскажете как ими пользоваться на примере какого либо преампа?
И я не совсем понимаю как оно работает (балансные инсерты), т.к. преамп же аналоговый и какой то вред от этого есть?
Спасибо
-просто на вход ацп можно включить что угодно , например мой "любимый" 1073 или мыльницу art,также
какую нибудь хрень типа тисюка или алесиса
-для особой крутизны можно подключить Гордона или беллари с милениумом
какую нибудь хрень типа тисюка или алесиса
-для особой крутизны можно подключить Гордона или беллари с милениумом
-есть но небалансные , в бехре umc404hd тоже есть небалансные, я кому то недавно в 2i2 вставлял ( правда только
в один канал для двух не влезли джеки)
в один канал для двух не влезли джеки)
Что значит "как повезет"?
Как этот недостаток себя проявляет? Что за плагин? Какой и для чего?
-обсуждали в теме про id22 и артурию , это смещение на входе ацп относительно нуля шкалы , зависит от того
какие компоненты попались в буфере перед ацп
-проявляет постоянным смещением в цифровом сигнале, что может вылести боком в виде щелчков при дальнейшем редактировании
-плагин- любой фильтр режущий нч с 1-2гц, в некоторых daw есть функция удаления постоянного смещения
какие компоненты попались в буфере перед ацп
-проявляет постоянным смещением в цифровом сигнале, что может вылести боком в виде щелчков при дальнейшем редактировании
-плагин- любой фильтр режущий нч с 1-2гц, в некоторых daw есть функция удаления постоянного смещения
Последнее редактирование:
Знающие, помогите советом. В данный момент у меня E-MU 0404 PCI, решил прикупить что-то получше, но пока в пределах 250 $.
Цели - запись вокала, акустической гитары, эл.гитары, перкуссии.
По функционалу мне подходят:
- Behringer UMC204HD
- PreSonus Studio 2|6
- TASCAM US-4x4
В каком будет лучше (в сравнении с 0404) качество ЦАПов и АЦП и стабильность в целом?
В принципе, по звуку 0404 - не самый плохой вариант(хотя и далеко не самый стабильный), не хотелось бы менять "шило на мыло"...
Цели - запись вокала, акустической гитары, эл.гитары, перкуссии.
По функционалу мне подходят:
- Behringer UMC204HD
- PreSonus Studio 2|6
- TASCAM US-4x4
В каком будет лучше (в сравнении с 0404) качество ЦАПов и АЦП и стабильность в целом?
В принципе, по звуку 0404 - не самый плохой вариант(хотя и далеко не самый стабильный), не хотелось бы менять "шило на мыло"...
Глючные дрова
Знакомый с Tascam US-322 заплюхался, постоянный отвал мультиклиентности...Нормальный девайс.
Аудиент вроде как неплох по начинке (только вы вроде говорили, что прёт постоянка, как и с Артурии, но это мелочь) + пишут, что дрова на Винде среднего качества. Zoom UAC-2 мало у кого стабильно работает, про умирающие ручки гейна молчу... А ну и ещё искажуха с него.
-это в 22 dc offset про 14 упоминаний вроде не было , в 14 ацп другой pcm4202
[DOUBLEPOST=1533034155][/DOUBLEPOST]
-цап/ацп те же кодеки cs4272 как и во всем перечисленном , в бехре oy даже лучше
[DOUBLEPOST=1533034155][/DOUBLEPOST]
-тогда не знаю, id14 один выход +уши, в зуме вроде также, остальное с приличными конверторами дороже
ВСЁ не устраивает, кроме ЗВУКА. Выходы небалансные, для одного источника, нет выхода на наушники, нет фантомного питания, сама карта периодически отваливается...
Несколько лет меня все устраивало, пользовал только vst-инстр. и библиотеки. Сейчас хочу записывать инструменты и голос.
Есть еще вариант конечно - доукомплектовать карту фантомным питанием, предусилителем, мониторным контроллером и т.д. Но я думаю всё вместе это встанет в цену нового интерфейса или больше...
Опять же обновления драйверов к E-MU давно не завозят, и "проапгрейдить стабильность" вообще не получится, а нервные клетки с каждым прожитым годом хочется беречь всё больше...
-зато все будет лучше на порядок чем в интерфейсах ( кроме преампов в артурии разве , ну и в bfpro)
-а карту поищите б.у lynx two( a,b.c) pci ( е44 новая для pcie) или e-mu1212m ( правда с этой тоже возможны глюки как и у вас) но конвертеры уже топ и там и там
либо добавляйте до id22 или артурии( но у них dc offset в наличии)
Последнее редактирование:
