Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

[digilab2]

как прямое сравнение, например, самоката с самолетом.

-самокат насколько понимаю это интерфейс а самолет цап berkeley dac2 ( хотя мне он не очень, есть и получше и подешевле)

По начинке хорош, но уж сильно спартанский в юзабилити

-вы имеете ввиду руками нечего покрутить ну это дело вкуса , зато хоть звук на уровне ( единственное что за последнее
время слышал более менее приличное)

 

[Methafuzz]

хотя мне он не очень, есть и получше и подешевле

раз уж речь зашла, не подскажете портативный usb цап с усилителем для наушников реально неплохой, а то вот возникла нужда в таком переносном сетапе на базе макбука. Любые варианты интересуют, включая самопалы, а может и вы что-то делаете такое?

 

[alexpen]

вы имеете ввиду руками нечего покрутить ну это дело вкуса , зато хоть звук на уровне

да, ручки/кнопки - полное отсутствие. И хотя интеграция в лоджике у Apogee очень хороша, но мне с ручками настоящими намнoooого удобнее. Этим мне например Audient ID больше чем Apollo Twin импонирует - везде своя ручка, кнопка, итд.
А по звуку Focusrite Clarett 8pre кстати мне ничем не хуже чем Element... Вот Focusrite Saffire (которым до этого года три пользовался) однозначно хуже был .

 

[digilab2]

-в кларрете по моему все очень приличное стоит , в отличие от скарлеттов но и ценник другой, преампы кстати that1583 вроде
[DOUBLEPOST=1531330561][/DOUBLEPOST]

раз уж речь зашла, не подскажете портативный usb цап с усилителем для наушников реально неплохой,

-да там куча их на али , тем паче драйвера вам не нужны , я гляну отпишу несколько моделей
-как вариант есть переносной интерфейс h2miyo- конкретные штаты , внутри все топ ацп pcm4220 цап pcm1792 уши 2х tpa6120a2, стоил без пересылки
200$ недавно
-а какой тебе ценовой диапазон и размеры ?

 

[Methafuzz]

-а какой тебе ценовой диапазон и размеры ?

ну цена где-то до 300 долларов, больше смысла нет, размер поменьше желательно. Прямо не знаю, многие из таких питаются от usb, и это очень удобно, но вряд ли звука от них хорошего можно ожидать, так ведь?

 

[Methafuzz]

прикольно, на амазоне вообще их нет, на ибее одна штука юзаный )

 

[digilab2]

прикольно, на амазоне вообще их нет, на ибее одна штука юзаный

-они только с сайта продают , как помните тот мини дсп юсб стример- кстати замечательное устройство приобретенное благодаря вам
за что отдельное спасибо

 

[Methafuzz]

@Ifrit, @digilab2, спасибо, буду брать )

@digilab2, стример кстати и у нас пригодился, здорово работает в комплекте с вашим ацп. Точнее, себе мы взяли двухканальную коробочку, в нее оптика заходит из ацп, а потом по юсб в макбук.

 

[alexpen]

@Andrey Ivanov, почему-то не покидает впечатление, что все это какие-то маркетинговые фразы )

Как это может быть наоборот?
Ну к примеру:
Хочу подрегулировать громкость наушников #1, кручу крутилку громкости наушников #1. для наушников #2 - соответственно крутилка наушников #2. Для громкости мониторов - своя крутилка. Twin не использовал, но наверняка надо там сначала кнопочку какую-то (и может не раз) нажать, чтобы выбрать, какую громкость регулировать. Как же это с точностью наоборот?

 

[digilab2]

Перегруженность небольшого настольного прибора отдельными аналоговыми регуляторами не всегда способствует более удобному тактильному контролю.

-зато способствует качеству , а насчет тактильного контроля это к чему- зачем регулятор щупать если только спьяну
[DOUBLEPOST=1531507490][/DOUBLEPOST]

Эргономика и информативность физических контроллеров Apollo в сочетании с функционалом Apollo Console намного удобнее

-это серьезно про эргономику энкодера , я уже не говорю про регулировку в цифре

 

[dugdum®]

Народ, а подскажите плиз решение.
Нужен девайс с цифровым входом SPDIF на тюльпане максимально бюджетный с дровами под Win 10.
Что бы это могло быть? Сейчас что-то в бюджетных карточках цифровой вход совсем пропал.

 

[Jafaroff]

Нужен девайс с цифровым входом SPDIF на тюльпане максимально бюджетный с дровами под Win 10.

У меня на M-Audio Audiophile 192 есть SPDIF на тюльпанах. Мб его со вторички стянуть откуда-нибудь?

 

[dugdum®]

M-Audio Audiophile

вот как раз с него и планируется спрыгнуть на что-то более адекватное и с драйверами под Win10. Мопед не мой, у меня всё ок
правда там не 192, а 2496. Он вроде как работает, но со "скрипом".

 

[Jafaroff]

Он вроде как работает, но со "скрипом".

При смене размера буфера ASIO в BSOD вываливается у меня на Вин10 =( Правда, это при запущенном Кубейсе.

 

[archi83]

-да там куча их на али , тем паче драйвера вам не нужны , я гляну отпишу несколько моделей
-как вариант есть переносной интерфейс h2miyo- конкретные штаты , внутри все топ ацп pcm4220 цап pcm1792 уши 2х tpa6120a2, стоил без пересылки
200$ недавно
-а какой тебе ценовой диапазон и размеры ?

Подскажите! Нужен совет. Что лучше (удобство, стабильность работы, качество преобразования в аналог, цена) использовать для решения простой задачи - мониторинг звука (источник DAW установленный на MAC) с помощью 2-х мониторов (еще не куплены) и наушников в домашней студии . Какой решение предпочтительнее: аудиоинтерфейс (например, Audient ID14) или ЦАП (например, MIYO H2). Еще выходы на ЦАП не балансные, как это отразится на качестве воспроизводимого материала (стоит ли париться по этому поводу)?
Можно вообще сравнивать такие устройства, для решения данной задачи?? Max цена ус-ва 300 у.е.

 

[archi83]

Как вариант, можно ли рассматривать ди-бокс (например, Palmer PLI 04 USB)?

 

[Nuts_]

@dugdum®, esi делают u24xl например

 

[Nuts_]

@archi83, варианты то есть но как бы без гаоантии у професиональных девайсов свои моментики а у консумеских свои
Так то можно и creative usb hd пробовать если забить на балансный в ем даже asio есть. Из професиональных tascam 2x2. обзоры промеры (хорошие цифры у низ. другое дело кто и как мерил) на них есть тонкости тоже известны. Про esi juli@ тоже вроде никто плохого не скажет за ее цену.
А про h2 можно скорее так сказать - да:начинка не плохая а за свои деньги вполне себе

 

[digilab2]

Какой решение предпочтительнее: аудиоинтерфейс (например, Audient ID14) или ЦАП (например, MIYO H2)

-h2miyo тоже интерфейс с топовым ацп pcm4220 , правда к нему ПО по моему нулевое

 

[digilab2]

А про h2 можно скорее так сказать - да:начинка не плохая а за свои деньги вполне себе

-это называется хрен найдешь такую начинку вплоть до апогеев по качеству, но они техас не пользуют
-я даже навскидку не помню интерфейса за любые деньги где на входе pcm4220 на выходе pcm1792 и на уши 2хtpa6120a2 , но к сожалению
это бытовуха поэтому кроме asio под xmos ничегошеньки там не валяется
-равнять с таскамом 2х2 который вообщем никакой по моему нельзя , бехр уфория hmc204hd
и то лучше, правда не знаю что со стабильностью

 

[archi83]

варианты то есть но как бы без гаоантии у професиональных девайсов свои моментики а у консумеских свои ..

Ну а вот эта штука Palmer PLI 04 USB для профи ведь, и с балансными выходами. Без ПО как я понял, просто подключаешь и работает, вот только характеристики криво указаны у производителя, может потому что для другого девайс заточен.
Так лучше однозначно карту брать с балансными выходами?

 

[dugdum®]

с балансными выходами

Для домашней студии балансные выходы обычно избыточны. Они нужны там где длинные линии проводов и для одной лишь цели - защита от помех. С короткими проводами у небалансных выходов потенциально лучше качество, так как отсутствуют дополнительные каскады в схеме для преобразования в баланс.

 

[digilab2]

С короткими проводами у небалансных выходов потенциально лучше качество, так как отсутствуют дополнительные каскады в схеме для преобразования в баланс.

-если баланс по уму сделан , то лишнего ничего нет , качество лучше как раз у баланса ( уже обьясняли почему тема такая была)
[DOUBLEPOST=1531925224][/DOUBLEPOST]

Ну а вот эта штука Palmer PLI 04 USB для профи ведь,

-это для лохов ( да еще цена больше чем даже у фокуса 2i4 не говоря уж о бехре и таскаме)

 

[archi83]

А насколько важен при мониторинге, отдельный регулятор громкости на наушники, может быть такое что мониторы поют достаточно громко, а в наушниках тихо и повышая уровень громкости в наушниках, повышается и уровень в мониторах (чего бы не хотелось)?

 

[fakeitback]

@archi83, мониторы, по логике, отключают при работе в наушниках, если всё происходит в одном помещении. Если имеется ввиду ситуация, когда исполнитель в одном помещении, а мониторинг - в другом, тогда, безусловно, раздельная регулировка обязательна.

Но как то, кроме самых бюджетных решений, две крутилки везде присутсвуют

 

[Nuts_]

@digilab2, а никто и не равняет - просто вариантов много.
касательно h2 - если забыть про входы (их не требуют) то 1792 + tpa это как бы обычный asus stx например.
Меня прям подрывает уже самому уже послушать эту божественную эйфорию поэтому задам коварный вопрос: а предусилители там намного хуже чем в Ginger 102?
@archi83, очень частое требование к интерфейсу- либо две крутилки либо одна но бооольшая.
Что девайс для профи означает в первую очередь что у него коробочка покрепче ну и балансные входы выходы. Но ничего не говорит о качестве.
В указанном бюджете в профессиональных устройствах всегда существенные компромисы в пользу цены и фишек но эти вот две крутилки могут стать весьма важной фишкой. Хотя в принципе тоже есть выход - взять отдельный услитель для наушников- но это тоже деньги.
Palmer этот предназначен скорее для того чтобы воспроизвести что то по быстрому в полевых условиях с ноута чтобы не париться где земляная петля. Но не для мониторига.

 

[archi83]

очень частое требование к интерфейсу- либо две крутилки либо одна но бооольшая.
....
В указанном бюджете в профессиональных устройствах всегда существенные компромисы в пользу цены и фишек но эти вот две крутилки могут стать весьма важной фишкой.

Спасибо за советы.
Касательно регулировки громкости на уши, вот интересен такой девайс Spartan CUE 110, у него два выхода на наушники, один мьютированный, второй нет и один регулятор громкости. Выбираю между ним и ID14. Вот сравнительные характеристики. Хотя в РФ его нет, но время терпит.

 

[digilab2]

-врущие какие то таблички , даже на глаз видно , например у essemle thd 0.0002 noise -118.6db , а thd+noise с какого то перепугу -99db
-точно также интерфейс с д.д 110db ( spartan cue) в принципе не может быть лучше чем интерфейс с д.д 114 и выше
-также вызывает большие сомнения thd 0.0003 у цап и ацп с д.д 110db у этого же spartan ( таких чипов не припомню ни у кого)
-ну да посмотрел в этом спартане стоит кодек ак4621 у него thd+noise 92-102 db так что 0.0003% просто набаралово откровенное

 

[vladkus]

из дешевых и неплохих uforia umc404 hd

а ушной усил там сильно позорный, не знаете?

 

[digilab2]

-там питание все +5в от usb , так что высокоомные уши еле пукать будут скорее всего