А это зачем? Никогда не возникало желания проверить...
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Ребята, помогите пожалуйста советом. Нужен аудиоиетерфейс для мобильной записи на ноутбук. Только такой, чтобы были просто линейные входы, 2 штуки, без всяких регулировок усиления и чувствительности, т.к. Использую хороший пред. Хочется, чтобы сигнал попадал сразу на АЦП, минуя всякую дрянь. Гугл мне подсказывает, что для моих целей подойдёт motu ultralite mk3, и RME babyface например. Но стоят они достаточно дорого. Какие есть ещё варианты. По сути ничего не надо, кроме хорошего конвертера линейного сигнала на 2 входа 2 выхода. Спасибо
Последнее редактирование:
@Vishandra, плюсую, что-то похожее ищу. На первом месте качество мониторинга (конвертера). Уже почти смирился и готов выложиться на RME, но хочется ещё мнений. Вдруг есть вариант попроще, но с таким же качеством ЦАП/АЦП...
Насколько мне известно, UR22 позволяет это сделать. ASIO и Windows Audio должны работать параллельно. Tascam US-2x2 так не умеет.
Встал вопрос о покупке новой звуковухи. Работаю на мак ос сиерра, в лоджике.
Бюджетные варианты ищу, пока что рассматриваю
M audio m track hub
M audio m track 2*2
Кто нибудь пользовался или знает что то о них?
Вижу, что hub не может ничего записывать, но мне это и не надо в принципе, мне только для мониторинга надо. Зато плюс-там еще 3 usb, а у меня с ними напряг)) и по цене дешевле.
Вот я к нему склоняюсь, но хотелось бы ваше мнение узнать?
Track 2*2 стандартная звуковушка вроде как обычная..
Еще интересует, что значит вот это: "M-Track Hub is class compliant and does not require an additional driver for the selected operating system.Click here for more info."? Написано на оф сайте м аудио, конда смотрю драйвера на сиерру. Просто переживаю, как оно будет работать, ведь меняю звуковуху именно по причине того, что текущая отказалась работать в новой ОС и поддержки уже нет
Бюджетные варианты ищу, пока что рассматриваю
M audio m track hub
M audio m track 2*2
Кто нибудь пользовался или знает что то о них?
Вижу, что hub не может ничего записывать, но мне это и не надо в принципе, мне только для мониторинга надо. Зато плюс-там еще 3 usb, а у меня с ними напряг)) и по цене дешевле.
Вот я к нему склоняюсь, но хотелось бы ваше мнение узнать?
Track 2*2 стандартная звуковушка вроде как обычная..
Еще интересует, что значит вот это: "M-Track Hub is class compliant and does not require an additional driver for the selected operating system.Click here for more info."? Написано на оф сайте м аудио, конда смотрю драйвера на сиерру. Просто переживаю, как оно будет работать, ведь меняю звуковуху именно по причине того, что текущая отказалась работать в новой ОС и поддержки уже нет
Последнее редактирование:
-с такими цап/ацп и предами заодно- воз и телега в придачу, а если серьезно zoom uac2 даже лучше, единственно не знаю по поводу линейных входов ( прямые или совмещенные)
также как вариант лучше rme ( c точки зрения конвертеров) - tascam uh7000 и какой-то из аудиентов ( насколько понимаю дорогое не рассматриваем)
-чтобы на вход ацп не попадала дрянь , надо просто обойти внутренние преампы в любом интерфейсе и подать сигнал непосредственно на буферы ацп ( как правило через емкости)
это значит, что производители железа умывают руки и оно будет работать на универсальном системном драйвере оси - настолько хорошо, насколько хорошо разработчики оси этот драйвер написали…
-скорее всего это usb full speed , т.е 44.1-96кгц в лучшем случае и задержка большая , под это даже винда имеет стадартные драйвера
-а вообще приобретите tascam us2x2 ( выше обсуждался) если не нужны spdif входы выходы и не мучайтесь с этой лабудой( m-audio)
Последнее редактирование:
@digilab2, то есть карта без асио? А как же m track 2*2? Там написано, что есть асио, но тем не менее на сайте так же class compliant
А по частоте дискритизации дак вообще особо смысла не вижу, всю жизнь на 44.1 и работаю, хотя щас поддерживается до 192. Задержка это вот очень важно конечно..
А по частоте дискритизации дак вообще особо смысла не вижу, всю жизнь на 44.1 и работаю, хотя щас поддерживается до 192. Задержка это вот очень важно конечно..
-(могут и больше , знакомые ребята пром ацп делают 2-10мгц) в маке ос драйвера под usb audio class 2.0 high speed уже есть как и в линуксе, в винде
аудио считали и считают до сих пор ненужным приложением, так что usb audio class 1 full speed
-вы имеете ввиду usb hub - вообще не упоминаются никакие драйвера, а так usb и asio это не связанные вещи
асио на маке не бывает в принципе
в винде аудио считают очень нужной мультимедией и встроенный юсб-аудио драйвер замечательно поддерживает напр. микрофон веб-камеры. А для проф. применения извольте ставить драйвер с поддержкой асио
-ну да для "народа" и 44.1 48кгц вполне достаточно считают счетоводы из микрософта
[DOUBLEPOST=1485266588][/DOUBLEPOST]
-это насколько я понял вообще не карта а плохонький внешний цап , если нужен именно usb цап берите лучше китайский на xmos pcm1794 tpa6120a2 es9023 pcm51xx-
это кодовые слова для поиска
потому что 192 на дешевой шняге это развод лохов и фенбоев, а все взрослые железки все равно идут со своими, более продвинутыми дровами
-ну современные цап ацп чипы все поддерживают 32-192кгц 24бит да и обвязка тоже ( последние серии 32-768кгц 32бит) так что дешевая
шняга это именно стандартные дрова счетоводов
шняга это именно стандартные дрова счетоводов
Попробуй кнопки Mute попереключать. Мне помагало. Надеюсь у нас одинаковый диагноз.
жду-не-дождусь внешнюю звуковуху на
от несчетоводов дижилаба работающую на чудесном стандартном драйвере мака
-мы не занимаемся "звуковухами" и драйверами а внешние цап и ацп и так уже есть давно, так что не дождетесь
в том то и дело, что драйверами заниматься не надо, т.к. они уже есть в операционке. Короче - слив защитан
Я тоже так считаю, но RME почему то для своей ADI-2 PRO под Mac OS дров не стали писать, а сказали, что она class compliant
Но вроде пашет норм и по задержкам все в ажуре. Тем не менее странно все это.
Помогите определиться с непростым выбором...
Уже много-много лет пользую Sonic Core Scope 6DSP (Creamware Pulsar) и, в общем-то, горя не знаю. Ну разве что проблемы пропускной способности нынешних подрезанных PCI (которые не совсем и PCI). Но с недавних пор возникли следующие необходимости:
1) мобильность (не концертная)
2) более качественные АЦП/ЦАП для записи голоса и гитар и для мониторинга в более качественные мониторы
3) скорее баловство и юзабилити - коробка на столе с крутилочками (крутилки желательно побольше размером )
В связи с вышеперечисленным и с учетом, что у меня Windows на ASUS Z170-A (т.е. Thunderbolt хоть и возможен, но сильно проблематичен), рассматривал варианты с USB3 или комбинированные USB3/Thunterbolt. В итоге остановился на следующем:
1) UA Appolo Twin DUO USB
2) MOTU 624
RME не хочу, хоть это и стабильно/функционально. Почему? Да фиг его знает, ну что-то по Фрейду, скорее
DSP и в 1), и в 2) не критично, могу использовать, а могу и нет. Если привыкнется/понравится, значит будет в использовании.
Да, еще у меня высокоомные наушники, 250 Ом (Beyerdynamic DT 990Pro), поэтому хотелось бы достаточной мощности без доп. усилителей.
В варианте UA Appolo не нравится привязанность только к PC и уж очень капризный USB3.
У MOTU нравится гибридность подключения, коммуникации, но пугают уж очень маленькие крутилки. И вообще сам бренд, если честно, в софтовой части, пугает.
По АЦП/ЦАП не могу сам ничего сказать ибо в микросхемах и обвязках не силен. Да и вообще в современных аудиоинтерфейсах ориентируюсь скорее на новостном уровне.
Подскажите, пожалуйста, куда направить средства и есть ли смысл покупать в Германии (ощутимо дешевле), например, или купить в РФ/Украине дороже, но с гарантией и т.п.? Заранее благодарен за содействие и помощь в выборе!
Уже много-много лет пользую Sonic Core Scope 6DSP (Creamware Pulsar) и, в общем-то, горя не знаю. Ну разве что проблемы пропускной способности нынешних подрезанных PCI (которые не совсем и PCI). Но с недавних пор возникли следующие необходимости:
1) мобильность (не концертная)
2) более качественные АЦП/ЦАП для записи голоса и гитар и для мониторинга в более качественные мониторы
3) скорее баловство и юзабилити - коробка на столе с крутилочками (крутилки желательно побольше размером
)В связи с вышеперечисленным и с учетом, что у меня Windows на ASUS Z170-A (т.е. Thunderbolt хоть и возможен, но сильно проблематичен), рассматривал варианты с USB3 или комбинированные USB3/Thunterbolt. В итоге остановился на следующем:
1) UA Appolo Twin DUO USB
2) MOTU 624
RME не хочу, хоть это и стабильно/функционально. Почему? Да фиг его знает, ну что-то по Фрейду, скорее
DSP и в 1), и в 2) не критично, могу использовать, а могу и нет. Если привыкнется/понравится, значит будет в использовании.
Да, еще у меня высокоомные наушники, 250 Ом (Beyerdynamic DT 990Pro), поэтому хотелось бы достаточной мощности без доп. усилителей.
В варианте UA Appolo не нравится привязанность только к PC и уж очень капризный USB3.
У MOTU нравится гибридность подключения, коммуникации, но пугают уж очень маленькие крутилки. И вообще сам бренд, если честно, в софтовой части, пугает.
По АЦП/ЦАП не могу сам ничего сказать ибо в микросхемах и обвязках не силен. Да и вообще в современных аудиоинтерфейсах ориентируюсь скорее на новостном уровне.
Подскажите, пожалуйста, куда направить средства и есть ли смысл покупать в Германии (ощутимо дешевле), например, или купить в РФ/Украине дороже, но с гарантией и т.п.? Заранее благодарен за содействие и помощь в выборе!
У babyface pro мне не нравятся косички, возникающие из-за боковых разъемов - входы, выходы... Паучок на столе
