Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (5 онлайн)

[Bassyanya]

а можете сказать что-нибудь о продукции Native Instruments под названием "Audio Kontrol"?
http://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/audio-kontrol-1/?page=384
и Steinberg http://www.steinberg.net/en/products/hardware/ci_series.html

Сурен, в описании RME фигурирует "High-End Mic Preamps . Both digitally controlled preamps provide individually switchable 48V phantom power." - выходит фантом таки есть..? (пруфлинк: http://www.rme-audio.de/download/sheets/babyface_e.pdf ).

Список кандидатов сократился до:
- E-MU 0404 USB
- motu ultralight hybrid mk3 (думаю тут неизбежна переплата за лишний функционал..)
- rme babyface (если там имеется таки фантом..)

+ загадочные (для меня)) железяки "audio kontrol" от NI и "CI2" от именитого бренда steinberg.

Лексиконы зарубежом что-то не очень любят; пресонус и фокусрайт выходит с плохими выходами на "уши"=отпадают...

кстати, получается, что все кандидаты кроме motu - bus powered (с питанием от usb):declare:

 

[CARBO]

хочу купить rme fireface uc!
я смогу после покупки этой карты успокоится и не волноваться о качестве ближайшие годика 2-3?
хочется один раз взять и купить достойный интерфейс
самое главное - качество звучания

 

[Сурен]

Сурен, пока я писал, Вы мои мысли уже и подтвердили. ;-)

Сам не ожидал от себя такой резвости:biggrin:.
Вот хотелось бы еще поподробнее насчет Мэтриков узнать.
Они только для маков? На другие оси не пробовали их ставить?
Было бы интересно эту контору послушать.
Хотелось бы чуть поподробнее узнать о преимуществах по сравнению с нижней ценовой нишей.
Чувствуется ли разница на входящем тракте? Насколько заметно и на какой акустике?
Спасибо.

Bassyanya
Да, по поводу Бэйбифейса Вы правы.
Есть там вроде бы и фантом и преды.
Правда, на кишках все это дело болтается.
Зато мобильно.
Тут немного другое стоит заметить.
Приборы от RME отличает от своих более дешевых собратьев лучшая функциональность, надежность и качественный сервис. Звучат они - да простят меня поклонники этой конторы - в общем-то не лучше коннектов-фокусрайтов-моту и пр..

 

[kdolotov]

Bassyanya, EMU0404USB питается от внешнего БП.

 

[ilovemyrecords]

Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать из аудиоинтрефейсов?
Лимит средств - 12000.
Кол-во входов/выходов волнует менее всего, так-как ничего не записываю, а если и записываю, то в другом месте.
Предпочтение в сторону USB, а не Firewire.
Компактность и мобильность тоже не является критерием.
Единственное требование - качество звука.

Заранее спасибо.

 

[DmitryYa]

Bassyanya, По поводу NI ничего не скажу, не трогал и не слушал , Steinberg — таже Yamaha, я бы не брал. Дешёвые Ямахи не люблю — моё предвзятое мнение.
Motu, по словам тех, кому я сильно доверяю, сильно красят звук. Это не хорошо и не плохо, просто у фирмы такое представление о звуке, но, видимо, Вам оно не подойдёт.
Может быть действительно E-MU?

Сурен, Метрики очень хороши во всех эпостасях и на любых акустиках. Последнее время только и устраиваю карте сравнительные тесты, и на любом аппарате, в любых условиях она почти безупречна. Чуть более яркая середина не даёт повода для рассройст. Зато у неё фантастическая ФЧХ, а соответственно отрисовка стереобраза. На правильных записях слышно не просто положение инструмента, но и его чётко очерченный размер.
И да, MH Mac only. На других осях карта не видит FW!

Приборы от RME отличает от своих более дешевых собратьев лучшая функциональность, надежность и качественный сервис

Ну, тут Вы лукавите. FF800 и прочие топовые RME(шки), не говоря уже про UFX, звучат на голову круче Фокусрайтов, TC и прочих MOTU. Насчёт Babyface не скажу, не слышал, но думаю, что это будет даже проще FF400, а тогда её стоимость получается сомнительной. 60% цены — мобильность. Кому-то это, наверное принципиально...

 

[DmitryYa]

ilovemyrecords, Почитайте несколько постов вверх, имейте совесть, мы же вот это сейчас тут прямо и обсуждаем!!!

 

[bloodykot]

У babyface другие конверторы и наверняка и обвязка иная нежели в FF400. Скоро у меня будет возможность сравнить ее лоб в лоб с FF400 и Duet, отпишусь.
Все аудиоинтерфейсы, даже топовые звучат достаточно близко. Хотя и есть у каждого своя характерная подача материала. При прямом сравнении разных интерфейсов как правило ньюансы начинались в том, как они рисовали сцену на мониторах. Понятно, что для этого мониторы должны быть стоимостью около один монитор = звуковой интерфейс.

 

[Сурен]

DmitryYa,

Ну, тут Вы лукавите.

Возможно, ошибаюсь, не спорю.
В лоб не сравнивал РМЕ с другими - возможности не было, к сожалению. Но звучание FF400 на Динаудио акустике меня не впечатлило. Достаточно хорошо, но не более.

FF800 и прочие топовые RME(шки), не говоря уже про UFX, звучат на голову круче

UFX звучит круче своих фаерваерных собратьев??
Интересно. Там начинка лучше, чем в FF800 к примеру?

Еще мне всегда было интересно, как отрабатывают РМЕшные цапы-ацп в отдельном исполнении? АДИ и пр...
По тех. характеристикам многие из них выглядят попроще звуковых карт. По идее-то рэковые цапы-ацп без аудиоинтерфейсных наворотов должны вроде бы звучать более правильно.
Хорошо бы еще кто-нибудь описал их сравнение с Аврорами от Lynx.

 

[GPB]

Скачал новый софт, завтра попробую прошить...
GPB, после обновления Firmware, калибровка слетает??

Да, калибровку придется заново делать...

 

[DmitryYa]

UFX звучит круче своих фаерваерных собратьев?

А интерфейс на звук никак не влияет. Но UFX звучит очень круто.

 

[Bassyanya]

нашел вот что про babyface:

"I have the RME Babyface converter detail: -

AD is AKM 5385 and DA is a TI PCM4104
AD from Fireface 800 and DA from M-32 converter (very pricey) DA
RME: Babyface"

Для сравнения в e-mu 0404usb
A/D converter: AK5385A
D/A converter: AK4396

ps: Кстати, а tascam это несерьезно или ..?)
pps: напал на след интересных dac'ов ibasso: http://www.ibasso.com/en/products/?type_one_id=18
и кстати обзор Dr.Dac2 может кому интересно - http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-dr-dac2.shtml

 

[DmitryYa]

нашел вот что про babyface:

Конвертеры - это дело вторичное, вы же понимаете. Гораздо существеннее его обвес и аналоговая часть. И вот тут у меня по поводу Babyface большие сомнения. Ну какой там обвес в этом корпусе, один операционник на всё про всё???

 

[Сурен]

AD is AKM 5385 and DA is a TI PCM4104
AD from Fireface 800 and DA from M-32 converter (very pricey) DA
RME: Babyface"

Для сравнения в e-mu 0404usb
A/D converter: AK5385A
D/A converter: AK4396

Современный рынок - великий уравнитель.
АрЭмИ вынуждены запускать в продажу конкурентоспособные по цене интерфейсы.
Думаю, цены на Бэбифейсы упадут до 500 баксов, или ниже - это явно маркетинговый приборчик.
Вот тогда и можно будет его с ему0404 в лоб сравнивать.
Уверен, что по качеству сборки, работоспособности и стабильности RME будет на полголовы выше.
По звуку - терзают большие сомнения.
Во всяком случае звуком с ему1212м очень трудно конкурируют гораздо более дорогие приборы.

 

[blubari]

Помогите подобрать звуковую карту)
Вообщем что мне нужно)
Что бы работала она от USB или FireWire, тк у меня ноут)
Не большая цена.
Хороший звук.
Не было особых проблем с Windows 7 (была у меня EMU 0202, на семерке выдавала синий экран при включении)
Хотелось бы что бы была маленькая задержка в кубе)
Пишу электронную музыку.
Все что связанно с микрофоном не важно.

Заранее спасибо тем кто поможет)

 

[Andruha]

M-Audio , имхо

 

[blubari]

M-Audio , имхо

какая модель?

 

[juk32]

Посоветуйте люди знающие..Выбираем между konnekt 6 и tascam us-144 mk2. konnekt привлекает звуком ( слушали ), tascam функционалом ( не слушали ), ценник близкий впринципе. Про tascam инфы маловато, и как то неопределённо всё. Интересует разница в звуке, будет ли ощутима на alesis mk1 m2 ? Одним глазом смотрим в сторону presonus firest. mobile, там всё хорошо кроме ценника. Вообщем в ступоре.. (

Ps. сабж для дома, писать демо. Запись гитары, вокала имеет место быть порой. + начальное сведение

 

[Сурен]

juk32,

Если количество входов не критично, я бы порекомендовал Konnekt 6.
Через меня прошло штук 50 этих карт - тьфу-тьфу, ни одного брака, и все достаточно стабильны в работе. Звук вполне на уровне до штуки баксов. Отличный усил. для наушников.
Неплохие микр. преды. Драйвера последние ТиСишники пишут неплохо. Работает в Win7, Xp, на Хакантоше вполне прилично.
Встроенный ревербератор - за свою цену тож не плох. Многим нравится.
Вообще, шестерка, на мой взгляд, самое лучшее и удачное изделию Т.С..
FireStudio Mobile - тоже хорош. Звучит однозначно не хуже Коннектов, на мой взгляд даже чуть-чуть интереснее.
Из недостатков - очень посредственный выход на наушники. Если несколько странное распределение входов-выходов Вас устраивает и звучание многоомных наушников для Вас не критично, тогда Мобайл очень неплохой кандидат на приобретение.
Да, замечу, что пару раз встречались проблемы со связкой драйверы-firewire на некоторых компьютерах.
Выражалось это периодическими потерями карты в Виндозе.
На Маке таких проблем не наблюдалось вроде.
Про Таскам ничего не могу сказать - не слышал, не щупал. Цена у них привлекательная до непристойности.
Из явных недостатков - если я не ошибаюсь - отсутствие нормальных балансных выходов на мониторы.
там вроде бы тюльпаны - может это и не критично, но как-то несерьезно.

 

[Сурен]

blubari,

Из дешевых ЮСБишных карт достаточно хорош Presonus Audiobox. Из недостатков - фирменный знак карт от Пресонуса - слабоватый усил. наушников.
EMU Tracker тоже неплох, цап-ацп даже покруче, хотя иногда более проблематичный в плане драйверов.
M-Audio звуковые интерфейсы - не люблю как класс. Наушниковые выходы на дешевых м-аудио совсем непотребные, звук какой-то странноватый на мейн-выходах. Но драйверы они пишут хорошие. Здесь нужно отдать им должное.
А, если Fire-wire - за свои деньги Коннект 6 почти вне конкуренции.
Пытаются соревноваться с ними Фокусрайты в своей 14 Pro модели, но все-таки они пока заметно дороже.

 

[Joney]

Konnekt действительно стал уже негласным стандартом для home recording.
Я всем своим знакомым, кто просит у меня совета по выбору недорого интерфейса, отвечаю так: если сомневаетесь какой брать - берите Konnekt 6, не ошибётесь.

 

[Kristall_k8]

Выбираю между tc electronic Twin , presonus studio mobile и focusrite 24 dsp

сначала хотел брать твин, но передумал (не нравится то что у них много косяков со сборкой бывает)

хотел взять пресонус - но читаю выше про плохой выход на наушники. насколько плохой? вообще ничего в них не слышно чтоли? а преампы микрофонные как? громкие?

фокусрайт как то не знаю даже. смущает то что там dsp все таки используют - в то время как те же tc electronic отказались от дсп в своих таких интерфейсах, выпустив твин

на распутье я

 

[LUiS]

Lexicon I-ONIX \ Native Instruments Audio Kontrol 1 \ EMU 0404 ?

Доброго времени суток, думаю взять недорогую (pro) карту для записи и сведения дома...
Есть ли обладатели этих карточек?
Какие впечатления?
В инете разные плюсы и минусы перечислены так что выбрать трудно:
Lexicon - минимальная задержка 10 мс - это минус, неплохие преды- плюс.
Audio Kontrol 1 - глючные дрова,преды средние, плюсы - поддержка midi команд.
EMU 0404 - Изначально рассматривал именно её, но некоторые вообще обзывают её не проф. картой, после чего и добавилась ещё пара конкурентов на выбор...
У которой лучше АЦП\ЦАП ...и т.д.

 

[Friks]

хотел взять пресонус - но читаю выше про плохой выход на наушники. насколько плохой? вообще ничего в них не слышно чтоли? а преампы микрофонные как? громкие?

Выход на наушники там вполне нормальный, но низкоомный. На 80 ом нормально тянет, на 250 - не очень. А так - вполне даже ничего.

Преампы громкие и не шумные. Тестировали с rode nt2-a, пишет очень хорошо.
Вообще, преампы у пресонуса - сильная сторона, IMHO, звучат несколько дороже, чем стоит интерфейс.

 

[Nocomment]

Помогите подобрать звуковую карту)
Вообщем что мне нужно)
Что бы работала она от USB или FireWire, тк у меня ноут)
Не большая цена.
Хороший звук.
Не было особых проблем с Windows 7 (была у меня EMU 0202, на семерке выдавала синий экран при включении)
Хотелось бы что бы была маленькая задержка в кубе)
Пишу электронную музыку.
Все что связанно с микрофоном не важно.

Заранее спасибо тем кто поможет)

не большая цена понятие достаточно относительное. стоило бы уточнить рамки. из совсем не дорогих можно saffire usb взять например. люди хорошо отзываются

 

[Сурен]

Kristall_k8,


Focusrite 24Pro DSP мне лично очень понравился за свою цену.
Сами эффекты DSP я не тестировал, да и, думаю, нет в этом необходимости. Также не услышал ничего приличного в прибамбасе по имени VMR - имитация студийных условий для наушников.
Но аналоговая часть очень понравилась. Достойное звучание, очень неплохие предусилители - мне они понравились намного больше, чем в коннектах. Предусилители при использовании микрофонов at4047 и mxl v6 мало чем уступают по звуку в сравнении с рэковым одноканальным предом Joemeek OneQ.
Весьма неплохие усилители на наушниках. Проверял на 55омных АКГ и 250омных беердинамиках.
В небольшой студии карта работает уже почти год- без нареканий.
Драйвера вроде бы тоже достаточно стабильные.
Самое интересное, что при прямом сравнении 24pro DSP показалась лучшей по звуку, чем 24 про без дсп.
В общем мне эта серия фокусрайтов понравилась больше Коннектов 24, твин и т.п..

В этой ценовой категории черные фокусрайты выглядят очень пристойно.
Коннект все-таки наиболее удачен в случае с Шестеркой.
Более дорогие модели вызывают некоторые сомнения.
После двух случаев брака с моделями Studio 48 мой пиетет к конторе сильно опустился.

Пресонус Мобайл, как писал раньше, очень хорош звуком на мониторах (Динаудио, КРК, Адам) - но в остальном как-то не вызывает бури восторга.
К вопросу о звучании наушников - да, будут звучать любые, даже высокоомные уши в них.
Но стоит сравнить звучание в тех же Коннектах, или фокусрайтах серии Про - становится понятно, что Пресонус сильно сэкономил на усилителях для "ушей".
Микрофонные преды на мой взгляд у Presonus нормальные для своей цены - на уровне Коннектов, но не более.
Фокусрайт DSP с микрофонами лучше и плотнее работает.

Хотя, опять-таки замечу, что все подобные замечания носят очень субъективный характер, и разница между приборами очень незначительна.

 

[Kristall_k8]

На 80 ом нормально тянет, на 250 - не очень/

для меня это что то новое, не знал что нужно смотреть на "импеданс" при покупке.

сейчас смотрю - пример - http://www.muzbazar.ru/shop/1024.html - эти 85 ом, стоят дороже чем http://www.muzbazar.ru/shop/1035.html - 300 ом

но есть за такую же цену - http://www.muzbazar.ru/shop/1025.html - 600 ом

в чем собственно разница? для чего это надо? "импеданс " в смысле

и по сабжу - если уж приспичит - есть же отдельные предусилители для наушников? меня более на данный момент волнуют микрофонно/инструментальные предусилители и качество конвертеров,чем наушники

 

[Friks]

http://www.muzbazar.ru/shop/1024.html[/url] - эти 85 ом, стоят дороже чем http://www.muzbazar.ru/shop/1035.html - 300 ом

но есть за такую же цену - http://www.muzbazar.ru/shop/1025.html - 600 ом

в чем собственно разница? для чего это надо? "импеданс " в смысле

и по сабжу - если уж приспичит - есть же отдельные предусилители для наушников? меня более на данный момент волнуют микрофонно/инструментальные предусилители и качество конвертеров,чем наушники

Высокое сопротивление даёт меньше искажений. Но, на мой взгляд, большого значения это не имеет. Те же наушники с разным сопротивлением звучать одинаково при соответствующем усилителе. По крайней мере я не замечал разницы. Просто для firestudio mobile нужно приобретать низкоомные наушники.

Тем более если это не так важно.

Качество предусилителя и конвертеров - на уровне. Как я и написал - цифрует, на мой взгляд, немного дороже, чем стоит. У него честные преампы, звук не красят, ничего от себя не добавляют и не искажают.

PS Действительно, разница на самом то деле не сильно большая, пресонус, может, чуть получше на мониторах звучит, саффир - наушники получше. Но по большому счёту нет катастрофических различий.

 

[Bassyanya]

В общем, Вашими советами, часами в гугле и, исходя из плюсов и минусов, остановился на 4-х моделях. Как мне думается - самых качественных на usb.

Focusrite 6 usb
Emu 0404 usb
RME babyface (с RME боюсь переплатить толком непонятно за что)

+ Avid m-box, но в avid встречались жалобы на латенси (чего нет на фокусрайте с usb 1.1!).

Скорее всего возьму "Фокусрайт". Надеюсь местные профи одобрят мой выбор
Я решил, что возьму мобильную usb плату на "пока", чтобы записываться и удобоваримо слушать музыку, а серьезный аппарат все равно надо выбирать ушами, чем я и займусь после, попозже)

 

[LUiS]

Bassyanya T.C. Electronic Impact Twin Не рассматриваешь?