Deesser-до компрессора или после?

[02_Goliaf]

PNC, имхо дигилаб жесток а с октавой ваще труба ))
Тоже самое акг _ дбх (имхо основанное на основе отслушанных примеров и работе с октавой)

api 2500 не отметает деэссеры, а позволит не пользоваться ими

Ну для меня это одно и тоже )) Пред позволяет издежать диэссирования ) Чудеса. Ну да ладно ) Топ не о том ) Всме спасибо )Круто вам с железками )):english_en:

 

[olegsound]

) Пред позволяет издежать диэссирования ) Чудеса. Ну да ладно )

Хороший мик и преамп позволит записать нормальный звук, без "китайских высоких".

 

[smack]

Хороший мик и преамп позволит записать нормальный звук, без "китайских высоких".

Знакомый продюсер когда-то купил микрофон с акцентированной верхушкой, потому как ему показалось, что это даст возможность при сведении не осветлять вокал. :smoke:

Через пару месяцев с радостью вернулся к нормальному микрофону...

 

[Makkoshka]

правильно подобранный компрессор может существенно уменьшить саму потребность в де-эссере.

Мне TubeTech как раз своей незаметностью и нравится.

Еще меньше нужен де-эссер при работе с хорошим вокалистом, который действительно владееет своим голосом.

Точно так, подтверждаю. TUBE-TECH CL 1B работает корректно при любых положениях ручек, и испортить им запись практически невозможно. В паре с хорошим преампом, де-эссер практически не требуется. Хотя если при миксе использовать какие-нибудь энхансеры, эксайтеры или Долби, то без него никак

 

[02_Goliaf]

olegsound, я уже убедился в этом ((
НТК воткнутый в Эподжи Дует заставил искренне позавидовать владельцу...:blush:

Маккошка, Работал тока с плагом TUBE-TECH CL 1B... Впечатления исключительно положительные, говорят на железку оч похож, но мне и плага хватит )))

 

[Slick]

возвращаясь немного в тему хотел порекомендовать топикстартеру замечательный деессер Eiosis.ESDeEsser! просто мега вещь! куча настроек и очень хорошо справляется со своей задачей! всякие waves курят ставлю на все вокалы! на бэки вообще по полной. можно накрутить так что будет ощущение что шипящие отрезали (что я раньше ручками делал)!

 

[M16]

CJ Slick,
согласен, насмерть вырезает шипящие

 

[Александр Жога]

CJ Slick, отказался от них потому что часто глючили...:scaut_en:

 

[Slick]

отказался от них потому что часто глючили

странно! работает как часы правда под mac os

 

[EUGEN27771]

возвращаясь немного в тему хотел порекомендовать топикстартеру замечательный деессер Eiosis.ESDeEsser! просто мега вещь! куча настроек и очень хорошо справляется со своей задачей! всякие waves курят ставлю на все вокалы! на бэки вообще по полной. можно накрутить так что будет ощущение что шипящие отрезали (что я раньше ручками делал)!

Спасибо.Попробую.Но,в принципе,меня Rdeesser устраивает,потому что в "Wideband"-type давит по громкости всю "Эс"!Тоесть не изменяет существенно ее АЧХ.Если же давить лишь высокие,то "С" искажается сильно,какая-то корявость появляется.В других диессерах пока такого не встречал.
И еще да,ручками-лучший вариант,только утомительный,это лишь для себя.

 

[PNC]

CJ Slick, отказался от них потому что часто глючили...:scaut_en:

если купить не глючат

 

[Александр Жога]

PNC, если б у бабки был бы хрен была б она дедкой)))):blum:согласен с тобой на все 100!!)))

 

[02_Goliaf]

замечательный деессер Eiosis.ESDeEsser!

+1:yes:

работает как часы правда под mac os

Мак сама стабильность говорят )) :tender:

 

[Александр Жога]

02_Goliaf, длл-ки переименуй и будет у тебя хоть 10 копий))

 

[МедведЪ]

Раньше чаще приходилось пользоваться диэссером, ставил и до и после в зависимости от конкретного материла, а в последнее время как собрали пред TubeTech mp1a нужда в них практически пропала.

А услышать разницу можно? - очень интересно!

 

[jorikello]

Ребята а можете подсказать ряд достойных deesserov? Я знаю есть в Alloy. Как он вам?

 

[SoutCross]

Классика жанра вэйвс, но мне больше понравился brainworx, теперь использую его.

 

[sunet]

Уже лет 10 использую из пакета Waves, там все достойно, хотя уже много появилось и других.

 

[jorikello]

От Waves вы этот имеете ввиду? Или Renaissance DeEsser. И какая между нами разница?
А есть кто работал в деэссером в Alloy?

 

[sunet]

первый

 

[02_Goliaf]

sunet, +1
Хотя советуют многие Рениссанс
А у меня всегда ожидаемый результат дает этой "старичек" ))

 

[JAras]

МедведЪ, А услышать разницу можно? - очень интересно!
________________________________________________

Поверь! Разница ощутима!
Эффект ЭСС,про который мы трем,появляется после применения ЭQ.
Так вот после преампа,не нужно применять эквалайзер.Все и так сочно и ярко!Само собой обрезными поработать.

А так....компрессим...частотим....дээссим....частотим....лимитим...реверим.

PNC прогонял вокальные треки для меня на тест!
Все брызжит гармониками!

 

[JAras]

....появится время-выложу.кой-какие проблемы с компами решу и выложу.

 

[Freddy Kruger]

Все брызжит гармониками!

А прибить их?

 

[Freddy Kruger]

От Waves вы этот имеете ввиду?

А чем он Вам не нравится? Ренесанс считается более прицензионным, т.е. более точным, и работает, кажется, с более высокой битностью. Но меня, как и Санета вполне устраивает и первый вариант. Настраивается легко и быстро. Это для меня критерий. При очень объёмной работе это очень критично. Для примера, 100 треков отмастерить за 2 дня!
Там не надо забывать выбирать не полку, а дугу и более точнее выбирать ту частотку которую надо подрезать

 

[Александр Жога]

Фредди,тоже кучу вариантов всяких,но ренесансс как то более прижился))

 

[Freddy Kruger]

Фредди,тоже кучу вариантов всяких,но ренесансс как то более прижился))

Так, Сань, это конечно. Дело каждого, кто в чём привык работать. Здесь никаких споров. ))

 

[slomol]

Вешаю всегда после компрессора не знаю, может это привычка, но сначала меня интересует динамика, а уже потом подчищаю

 

[Beckoff]

Пользуюсь протулсовским.
Причем, стареньким - DeEsser II.

 

[02_Goliaf]

Beckoff,

Deesser-до компрессора или после?

Так до или после ? ))
Я в последнем инсерте, ну после всех дин обработок короче.