FAQ по Rode (1 онлайн
- Автор темы underdog
- Дата начала
@Мишель, зайдите сюда, схема в первом посте.
http://rmmedia.ru/threads/121760/#post-2201114
Это общая схема ntk/k2, я срисовал с ntk, на ней отсутствуют лишь 3-4 компонента в цепи переключения диаграмм направленности (которые есть у k2). Может пригодится.
http://rmmedia.ru/threads/121760/#post-2201114
Это общая схема ntk/k2, я срисовал с ntk, на ней отсутствуют лишь 3-4 компонента в цепи переключения диаграмм направленности (которые есть у k2). Может пригодится.
@Мишель, увы, пока не выкладывал, тогда лишь завели речь об этом, а дальше... то свободных минут не было, то микрофоны раздал, и так прошло больше года, а может уже и два 
Если бы я всё время посвящал модификациям и тестированиям, есс-но было бы больше пользы, да и для себя опыт... но увы, на это времени есть совсем немного, это скорее пока баловство в свободные минуты. Тест запишу уже в конце этой недели, микрофоны я забрал,
в пятницу будет и дикторский голос и вокалист.
Хочу сделать ещё один более кардинальный мод - прибрать горб на ВЧ, вот выкроится минутка в феврале... Естес-но, и тест сразу пишем, будем сравнивать мод с оригиналом (NTK оба) и с SM69fet - последний думаю использовать в кач-ве референсного, т.к. он более-менее ровный по всему диапазону, вплоть до 20к.
Если бы я всё время посвящал модификациям и тестированиям, есс-но было бы больше пользы, да и для себя опыт... но увы, на это времени есть совсем немного, это скорее пока баловство в свободные минуты. Тест запишу уже в конце этой недели, микрофоны я забрал,
в пятницу будет и дикторский голос и вокалист.
Хочу сделать ещё один более кардинальный мод - прибрать горб на ВЧ, вот выкроится минутка в феврале... Естес-но, и тест сразу пишем, будем сравнивать мод с оригиналом (NTK оба) и с SM69fet - последний думаю использовать в кач-ве референсного, т.к. он более-менее ровный по всему диапазону, вплоть до 20к.
Последнее редактирование:
Мне понадобилось 8 лет экспериментов, чтобы окончательно понять, что капсюли в микрофонах Rode - полный шлак) Противный металлический призвук ничем не выковырять.
В итоге в башке NTK стоит капсюль Алексея Чхаидзе, а в Rode NT1000 - капсюль от Октавы МК-519 )) И теперь меня полностью устраивают Rode
В итоге в башке NTK стоит капсюль Алексея Чхаидзе, а в Rode NT1000 - капсюль от Октавы МК-519 )) И теперь меня полностью устраивают Rode
@KonG,-Натяжка мембраны,собственная резонансная частота вероятно,с этим ничего не сделать действительно,в любом случае она будет в слышимой области,ведь если сильно ослабить мембрану,провиснет,натянуть до ультразвука,порвется.
На тех капсюлях которые "лучше" в этом плане,резонансная частота просто где то в менее раздражающей области.
Странно конечно что Rode не обращают на это внимание,а может никто не жаловался,а они сами не услышали.
На тех капсюлях которые "лучше" в этом плане,резонансная частота просто где то в менее раздражающей области.
Странно конечно что Rode не обращают на это внимание,а может никто не жаловался,а они сами не услышали.
Да просто много любителей их ядовитого звука, я тоже в их рядах был долгое время, пока не поработал в другие микрофоны) Если в Rode читать без экспрессии, без нажима, медленно, расслабленно - вроде даже начинаешь кайфовать от звучания, поскольку этот металл - он подчеркивает мужской тембр голоса, украшает его, словно где-то в микрофоне стоИт уже плагин под названием Arboretum Realizer ))) Но стоит включить более активную подачу голоса, все начинает свистеть и звенеть, а потом в обработке такой звук просто жутко раздражает. При том, что схема усиления в микрофоне нормальная, меняешь капсюль и все становится на свои тембральные места
@KonG, ответ логичный: 99% вероятности, что нигде 
Проще уж попросить у знакомых для таких опытов, может у кого лежит бесхозный Rode и не юзается, ну а вдруг
Прямым и аккуратным рукам доверить можно. А седло потом купите и вернёте мик (если конечно к тому времени не найдёте ваш искомый капсюль, и необходимость в сабже просто отпадёт)...
Проще уж попросить у знакомых для таких опытов, может у кого лежит бесхозный Rode и не юзается, ну а вдруг
Прямым и аккуратным рукам доверить можно. А седло потом купите и вернёте мик (если конечно к тому времени не найдёте ваш искомый капсюль, и необходимость в сабже просто отпадёт)...
Или попросить распечатать аналог крепежа на 3д- принтере, если есть у кого из знакомых.
я беру свои слова обратно насчёт того, что капсюли Роде плохие.
они не плохие!
Но с уcилительной схемой самих Rode - получается АД.
Спасибо Matt! Вы открыли мне глаза..
вот тут прочитал:
https://microphone-parts.com/pages/rode-nt2a-mods
цитата: Тем не менее, модели Rode страдают от «синдрома китайского микрофона», а именно от использования пиковой и яркой капсулы с линейный не-окрашивающей схемой усиления.
В то время как капсула и схема превосходны сами по себе по любым объективным показателям, их комбинация дает звуковой профиль, которым можно расколоть уши и пробить на некоторых источниках.
----------------------------------
Matt как раз и пишет, что капсюли хорошие, усилительная схема хорошая, но совместо получается синдром китайского микрофона))))
При том что с NT1000 на мне его родной капсюль ну никак не звучал... ну метал и лязг аж бесило, а тут - всё на месте. У меня есть подозрение, что всё дело в напряжении поляризации капсюля?
У октавы МК-519 оно почти 100 вольт, если я правильно прочитал в соседней ветке. Надо будет измерить.
Всё, у меня сегодня самый лучший день.)))
У меня опять крутой микрофон получился. Rod-О-ktava
Послушайте!
https://yadi.sk/d/vdkha0sqblESXA
они не плохие!
Но с уcилительной схемой самих Rode - получается АД.
Спасибо Matt! Вы открыли мне глаза..
вот тут прочитал:
https://microphone-parts.com/pages/rode-nt2a-mods
цитата: Тем не менее, модели Rode страдают от «синдрома китайского микрофона», а именно от использования пиковой и яркой капсулы с линейный не-окрашивающей схемой усиления.
В то время как капсула и схема превосходны сами по себе по любым объективным показателям, их комбинация дает звуковой профиль, которым можно расколоть уши и пробить на некоторых источниках.
----------------------------------
Matt как раз и пишет, что капсюли хорошие, усилительная схема хорошая, но совместо получается синдром китайского микрофона))))
При том что с NT1000 на мне его родной капсюль ну никак не звучал... ну метал и лязг аж бесило, а тут - всё на месте. У меня есть подозрение, что всё дело в напряжении поляризации капсюля?
У октавы МК-519 оно почти 100 вольт, если я правильно прочитал в соседней ветке. Надо будет измерить.
Всё, у меня сегодня самый лучший день.)))
У меня опять крутой микрофон получился. Rod-О-ktava
Послушайте!
https://yadi.sk/d/vdkha0sqblESXA
@KonG, жаль, не знаю настоящего голоса.
Моё мнение (дилетанта, извиняюсь) - очень много не очень натурального низа, мало середины, многовато верхней середины, нет дикторской чёткости.
Или это + всеми вами любимый 376???
Моя имха - подрезать низ попробовать.
Может будет более цельное впечатление.
Но - вкусовщина.
Моё мнение (дилетанта, извиняюсь) - очень много не очень натурального низа, мало середины, многовато верхней середины, нет дикторской чёткости.
Или это + всеми вами любимый 376???
Моя имха - подрезать низ попробовать.
Может будет более цельное впечатление.
Но - вкусовщина.
Последнее редактирование:
@Music_Hawk, Железистость в звуке присущая китайским капсюлям присуствует в полной мере.
Это ещё раз убедило меня в том что основное влияние на звук оказывает капсюль.
Это ещё раз убедило меня в том что основное влияние на звук оказывает капсюль.
Последнее редактирование:
@akaabd, да вроде у Конга ещё австралийский капсюль? Впрочем, истинные и глубинные ништяки и кайфы дикторов мне не понятны.
Тем паче, что есть реклама, озвучка, закадр всякий и тд.
Может оно и впрям хорошо и так даже лучше?
Я ж вообще гитарист, с меня что брать
Телевизора у мну нету, рекламу почти никогда не слышу. Наверное не в теме, соряныч.
Раз ему нра, значит хорошо.
Он же профи.
Тем паче, что есть реклама, озвучка, закадр всякий и тд.
Может оно и впрям хорошо и так даже лучше?
Я ж вообще гитарист, с меня что брать
Телевизора у мну нету, рекламу почти никогда не слышу. Наверное не в теме, соряныч.
Раз ему нра, значит хорошо.
Он же профи.
@Гриха,
у Октав и у Rode есть известные беды,
лучше взять и сравнить оба на "нежном голосе" ) возможно Rode зайдёт больше, чем Октава, что у вас имеется. А возможно, что не зайдёт, если Октава ровная...
PS Некоторым из моих знакомых нравятся Rode на вокале или дикторской начитке по причине именно их щедрой сыпучести по ВЧ
Потом треки также обильно удобряют де-эссерами, и в итоге звучит так, будто нескольких зубов на фасаде нет)))
у Октав и у Rode есть известные беды,
лучше взять и сравнить оба на "нежном голосе" ) возможно Rode зайдёт больше, чем Октава, что у вас имеется. А возможно, что не зайдёт, если Октава ровная...
PS Некоторым из моих знакомых нравятся Rode на вокале или дикторской начитке по причине именно их щедрой сыпучести по ВЧ
Потом треки также обильно удобряют де-эссерами, и в итоге звучит так, будто нескольких зубов на фасаде нет)))
Последнее редактирование:
Разочаровался я в этом К2 , каждый раз после записи и сведения куча матов, от этой середины выпирающей на громких нотах и сумасшедшего низа и не прозрачного верха.. Вернуть бы время назад, никогда бы его не купил, не понятно за что его хвалят, откуда такая бешеная цена. Восстановил , немного покопался, кое что перепаял и сделал Надю 1050 как мне надо, звучит великолепно, доволен как слон, а К2 закрыл в кейс и убрал на балкон подальше, ну его нах...
Последнее редактирование:
@Мишель, Вот и хвалят за выпирающую середину и мутность,ну и присущее всем Роде отсутствие микродинамики!
Хотя и Нэди в этом отношении не подарок!
Хотя и Нэди в этом отношении не подарок!
Последнее редактирование:
Так вроде продажа Рёдэ пока не запрещена законом?
Зачем «на балкон»?
Есть мысли покопаться внутри с паяльником, коррекцию по частотам выравнять, а вдруг заработает как надо.